2020年2月28日下午5点，国际体育仲裁法庭（CAS）宣布了此前世界反兴奋剂机构（WADA）起诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）一案的仲裁结果：孙杨败诉，将被禁赛8年。
孙杨，1991年12月1日生于浙江杭州，中国国家游泳队队长，男子1500米自由泳世界纪录保持者，男子400米自由泳奥运会纪录保持者。2012年伦敦奥运会男子400米自由泳、男子1500米自由泳冠军；2016年里约奥运会男子200米自由泳冠军。孙杨是世界泳坛历史上唯一一位男子200米自由泳、男子400米自由泳、男子1500米自由泳的奥运会世锦赛大满贯冠军得主。2015年，孙杨成为继菲尔普斯之后历史上第二位蝉联世锦赛MVP的男子游泳运动员。他是中国男子游泳第一位也是目前唯一一位奥运冠军，唯一一位连续在两届奥运会摘金的中国游泳运动员。
2014年5月，孙杨在全国游泳锦标赛上被查出服用违禁药品曲美他嗪，但仅通过中国反兴奋剂中心国内禁赛了3个月。为何会这样？一方面，曲美他嗪是当年国际新列入兴奋剂列表的，然而国内的药品目录却没有及时更新，导致孙杨仍然将之作为治疗心脏的药物；另一方面，国内反兴奋剂中心和中国游泳协会，没有按照世界反兴奋剂机构的规定，在发现违禁案例的20天内上报，而是在事发半年后才上报。
孙杨的那次尿检阳性原本有比较充足的理由，三个月的禁赛期虽是轻判也合乎程序，但有关方面出于各种考量，延迟半年才上报，授WADA以柄，造成比尿检阳性本身更负面的国际社会影响。
然而，面对国际媒体提出的这些疑点，中国国家反兴奋剂中心和中国游泳协会却始终不进行任何回应， 中国游泳协会相关领导甚至对媒体记者回应，“有事找中央”。结果就是，孙杨“涉药”事件在公布近10天后依然受到媒体和舆论的持续追踪，一波未平一波又起；而官方的不回应态度，也导致一起原本并不恶劣的药物违禁案例触发了外国游泳协会对一名中国运动员的禁令。澳大利亚游泳协会当年就表态不欢迎孙杨去训练了。一个有前科的运动员和一个有前科的队医被国际反兴奋剂组织死死盯着也就顺理成章了。
发生于2018年9月4日的拒检事件，孙杨律师团队是这样描述的“......孙杨全力配合检测，但是他发现其中一名检测人员在未经他许可的情况下，用手机拍摄影片。此后他还发现进行血液检测的人没有检测人员的证件和资质，也没有护士证（这在中国是违法的）。此后，在医疗专业人士和中国游泳协会的指导下，孙杨要求兴奋剂检测机构更换有资质的检测人员，不管多晚他都可以等待和配合，但是遭到了拒绝。最终，在场的兴奋剂检测人员决定停止检测，并将血检样本还给了孙杨。”孙杨的保安将装有血样的瓶子砸了。
2019年1月3日，国际泳联做出裁决，认定孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。国际泳联认为该次药检过程中，三名药检员中只有一人资质合格，另一人在未经孙杨同意的情况下就进行录影录音，违反药检程序，因此该次药检样本不是合格样本，裁定孙杨毁坏样本的行为并不足以被认定是毁损合法样本，不需要处以禁赛处分。国际泳联后来还声明称对此事件进一步的猜测和传闻不予以考虑。
世界反运动禁药机构（WADA）（注意世界反运动禁药机构与国际泳联是两个独立的机构）对于国际游泳联合会的判决表示不满，决定将此案上诉至国际体育仲裁法庭。就这样，国际体坛经过500个日夜的沉淀，穿插了19年游泳世锦赛霍顿等选手对孙杨的争议行为的发酵，以及国内媒体和孙杨方面长期的、法理作用并不明显的情绪陈述后，已在国内舆论场演化成了一件远超竞技体育、事关民族情绪与国家荣誉的事件。
2月28日下午五点，国际体育仲裁法庭作出判决，并就该决定作出四点解释：
1. 检测人员未违规；
2. 孙杨没有充分的证据证明砸碎样本容器是合理的；
3.不应由运动员一人来决定测试无效、样本容器应被砸毁。
4.由于无法证明孙杨是否服用兴奋剂，他在本次判决之前的运动成绩依然有效。
作为一名老运动员，孙杨接受飞行药检是家常便饭，过去的药检团队也是这样的身份，为何都没有事儿，他此次反应为何如此强烈？何况还是一个有前科的人？俗话说，皮裤套棉裤，必定有缘故，不是棉裤薄，就是皮裤没有毛。
作为孙杨的老对手，澳大利亚运动员霍顿接受了《悉尼先驱晨报》采访，他在一份声明中表示：我的立场一直是倡导运动员清洁，不会涉及国家和个人立场。今天的结果不会改变我的立场。
孙杨的教训足已说明，遵守契约和国际规则的重要性，它绝非有些人所说，中国泳联在国际体育界缺乏话语权那么简单。如何保护自己的运动员，对于中国体育界和一些主流媒体还是一个重要的课题，不但是身体方面，更重要在法律层面。在发生事情以后，不要一味地袒护，更不要只报道事情的一方面，最后导致结果大反转，反而打了自己的脸。
为何禁赛8年这么久？国际体育仲裁法庭秘书长表示，仲裁员一致认为，由于他是第二次违反药检规则，因此禁赛八年。
閱讀更多 廷尉署1949 的文章
