勿忘幸福的味道
饭圈混久了，你就会知道有多心累[困]莫名其妙的互撕，黑粉的辱骂，披皮黑的招黑，甚至是自家人的battle…真的心累。爱豆确实是无辜的，可是别家的不是吗？你不分青红皂白的骂真让人无语[发怒]不要老劝别人善良！粉丝有的是被你们逼急了才骂的！还不是因为你们这些人！当然有的是黑粉故意招黑，但肯定有自家粉丝。因为种种原因被那些针对你家爱豆钻了孔子，就是因为你啊！哪有人家过生日开直播被骂的？更可笑的是还在那里宣传你家爱豆的作品？[发怒][发怒][发怒][发怒][发怒][吐彩虹][吐彩虹][吐彩虹][吐彩虹][吐彩虹]
畅享907
感谢题主，这个问题挺有讨论性的，也结合了最近的事件。
我认为粉丝行为，承担责任的客体主要有几个：粉丝个人、粉丝群体、偶像本人或者行为发生的地方。
粉丝具体行为应分不同的情景来研究，不能不顾客观条件来评判对错，考虑的条件主要有参与粉丝数量、行为关联、行为是否合理、承担者负责的程度：
虽然现实的例子就是在目前的网络和所谓的饭圈里，粉丝行为已经上升偶像或者正主。举例来说，全网讨论的可参考近期肖战、之前蔡徐坤和周杰伦投票事件等；小型案例更是比比皆是，但是存在的不一定就是合理，简单讨论：
参与行为的粉丝数量：
在有明确佐证和事实的基础上：
① 如果是某些个别粉丝自身行为，比如A的粉丝不遵守学校纪律、和B的粉丝吵架等，那承担者自然是他自己。
②如果是粉丝里某个小团体的行为的话，比如某个大粉，和她自己的支持者承担责任应该是每个团体里的成员，而不是偶像。
③如果是后援会等粉丝官方组织的行为，则一定程度上可以代表其粉丝群体和偶像团队的部分意志，他们也承担正向反馈，和负向影响。
粉丝行为与偶像的关联：
① 如果有明确的证据，该行为为明星或者团队授意后发生，那公众人物自然要对相关后续情况负责。
② 若明星对相关行为发生前并不知情，那么行为的承担者自然是行为的发起者本身。
行为是否合规
① 如果该行为合理合法，那么行为的发生属于该粉丝自身合法权利，受到保护。
② 如果行为不正确，那么不仅自己需要承担责任，行为发生的地点，例如：如果一个作者发文过多的“借鉴其他作品“，所处平台还支持，那么平台也没有尽到监督的责任。
承担程度
我认为，粉丝行为和行为产生影响在程度上是应该紧密对应的：不要大事化小，也不要无限放大甩锅扣帽子。
好比，部分粉丝行了善事，适当的宣传可以，但不要说拔高到偶像为地球和平做贡献了；
一些到处引战的情绪不稳定的粉丝，小粉丝也不要一味跟风，为不理智的行为解释。
以上为我想到的几个方面，可能还有其他点，也欢迎补充！总之希望大家更客观的看待这个问题，不要盲目跟风，过好自己的线下生活。
星星点灯喵宝酱
感觉现在的饭圈文化都好畸形，说实在的，大家都是成年人，你的偶像更是成年人甚至是一个公众人物，粉丝的发言虽然在一定程度上不能代表偶像的想法，但是作为一个公众人物，粉丝的话语得罪了别人，那别人不找你的偶像找谁，甚至拉低了你的偶像的路人缘。不过现在饭圈里面黑粉太多了，也无法分辨那个人到底是真粉还是假粉，所以粉丝在冠以自己偶像的名号在网络上发表言论时，就应该谨言慎行。
想起不知道在哪看来的一句话，用来形容227事件的，“在这场闹剧里，只有他是实名制”。这个‘他’就是你的偶像，那个头顶光环，站在聚光灯下的你偶像。
