在很多離婚出軌案件中，一方訴稱對方存在出軌的行為，那麼就需要拿出鐵的證據，我們法庭是隻相信證據，不相信我們所說的。那麼在很多出軌案中，由於證據涉及到第三方的肖像或者涉及雙方的隱私，針對於偷拍錄拍的視頻、圖片等資料能否作為證據使用？
一、偷拍錄拍證據能否使用，必須滿足三性
首先，需要明確，偷拍偷錄取得的證據屬於七種法定證據類型中的視聽資料。其次，被法院採信的證據必須符合合法性、真實性和關聯性三個原則。再次，我們開始討論偷拍偷錄取得的視聽資料的證明效力問題。第一我們偷拍錄拍的一般都是照片或者視頻等電子數據，電子數據、視聽資料是法定的證據類型就可以，再者我們看證據能不能被使用，就必須要滿足證據的三性，最後再看偷拍錄拍視聽資料的證明效力，能不能證據對方存在某種行為。
二、哪些偷拍錄拍的是不能作為證據使用的？
根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第68條，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。因此，證據收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法權益或者違反了法律的禁止性規定上。
1、場合的問題：一般來說我們在公共場合拍到丈夫和第三者摟摟抱抱的，雖然說沒有經過對方的同意，也屬於是偷拍的圖片視頻，但是由於是公共場所以一般是可以使用的。再比如自己家裡安裝了監控，然後丈夫趁自己不在家與小三私會，那麼拍打的視頻也是可以作為證據使用的。因為自己家裡沒有侵害到他人的權利，但是如果是直接衝到小三家，拍到丈夫和小三在床上滾床單的裸照，那一般是會被排除的。
2、手段問題：使用了非法的手段偷拍或者偷錄的兩人親暱的照片、視頻，那麼其是不具備合法性的。再如，通過法律禁止出售的竊聽、攝像設備獲得的證據就不具備合法性，因為收集證據的手段就不合法，等等。
總結：偷拍錄拍的證據能不能直接使用，需要審查偷拍錄拍的圖片、視頻有沒有侵害的他人合法權益、有沒有使用非法手段暴力、威脅、脅迫取證，最後就是有沒有違背社會道德、公序良俗等。
閱讀更多 律政大俠 的文章
