3月30日，在羅馬尼亞首都布加勒斯特，執勤人員查看居民出行證明。新華社發（克里斯泰爾 攝）
以下為主要內容：
一、新冠肺炎疫情對中國經濟的衝擊判斷
談到經濟形勢的判斷，現在疫情對經濟的衝擊是非常大的，短期內對中國經濟的影響是比較明顯的。看1-2月的數據，社會消費品零售總額同比下降20.5%，固定資產投資同比下降24.5%，規模以上工業增加值同比下降13.5%，服務業生產下降13%。三月份很多地方也沒有完全恢復正常的生產水平，疫情對一季度的經濟數據影響較為明顯。二季度本來認為是有“V”型反彈，但是隨著全球的疫情暴發，高盛預測美國的GDP是-20%，歐洲也會大幅度地降低，從這個角度來看，中國的出口也仍然面臨非常嚴重的短缺。
通過對出口企業的調研，發現復工復產了，人都回來了，但是訂單沒有了。尤其是深圳、東莞、浙江這一帶訂單取消越來越嚴重。如果說一季度對出口行業的影響是沒有辦法生產。那麼到二季度主要是取消訂單的問題。這是第一個問題，對經濟的衝擊之大、之快是史無前例的。
二、新冠肺炎疫情對美國的衝擊
很多人認為這次疫情跟1929年、2008年的危機一樣，是一個大消退，我不是很同意這個觀點。這次短期的衝擊非常深，可能不亞於1929年、2008年的衝擊，特別是第一波，美國股市跌了30%。但是，這次如果政府能夠及時應對的話，其實有很大希望可以把對經濟的影響降低到遠遠小於1929年和2008年。
這次美國政府出手之快遠遠好於1929年、2008年，這次疫情的衝擊，可能只會影響一到二個季度，不像2008年是兩年的衰退，1929年的情況更不會出現了。當時美國是金本位制，政策沒有辦法擴張，造成了通縮，大部分的銀行倒閉了，企業倒閉，這種情況現在是不可能出現的，當時也沒有財政政策，現在財政貨幣一起上，對經濟的正面影響遠遠好於1929年的時候，1929年這麼多銀行倒閉，我想象不到美國有哪家大銀行會在這次衝擊中倒閉。
三、對中國的建議
我們要防止中小企業的倒閉潮。這需要財政救助，消費一直不振也會造成企業服務供給單位沒有需求出現倒閉，消費 券是一個非常好的措施，短期內把消費穩住，這些提供消費品和服務消費的企業就能有需求，提振消費可能比減稅降費的效果會更好。
第二步是對企業的救助，很多出口企業，如果現在的訂單大量地取消，而不進行救助的話，它就倒閉了，一旦倒閉，疫情結束之後發達國家恢復生產的話，我們的這些訂單就永久性損失了。中國現在的政策應對中，已經有對中小企業的補貼了，例如社保可以免徵幾個月等，我覺得力度還可以加大。
再就是新基建，所有的新基建都跟數字基建有關，中國在這方面恰恰已經引領世界了，我們的電商帶來的物流是全世界最先進的，這次疫情期間，京東在湖北的物流基本上沒有中斷過，所有的貨物都送到居民家裡、送到醫院。從這個來看，中國過去的電子商務，包括一系列的基礎設施已經發揮了巨大的作用。美國的電商佔零售的比重是10%，而中國的電商佔零售比重是20%。歐洲更低。所以，這塊接下來的5G的發展，主要是圍繞著電子數字經濟有巨大的基建空間。我在想在這方面，中國還是有很多政策可以刺激經濟，力度可以再增加一些。（編輯：文豔瓊）
閱讀更多 新華網客戶端 的文章
