大世界小視野
你好，很高興回答這個問題。
我覺得首先在問題邏輯上，很多朋友之所以問這個問題，是因為財富的幾個階段沒有相對清晰的認知。
請原諒我這麼說。舉例子說明一下。
張三是個雜貨鋪老闆，他最大的客戶是社區的第一土豪李四。這幾年張三生意不錯，很大程度上依賴於李四在雜貨鋪消費。
有一天張三家出了點意外，張三閃了腰。隨後李四也出了意外，李四斷腿了。這時候張三想，接下來我家在社區該迎來衰退還是發展？
用故事描述，再想想現實。為什麼說邏輯要理清。
一
全球疫情，肯定是衰退的擔憂放在第一位，沒有任何國家可以完全獨善其身。
現在很多不確定的因素都會影響後續的發展。尤其是印度等國家會不會成為新的王炸？
全球經濟一體化，會有多少人失業，失去生活，真的不敢想象，此時暢想大發展有點為時過早。
二
中國還在創富階段，而且是創富過程中爬坡的關鍵時期。
在經濟學上有個概念是中等收入陷阱，中國能不能用這幾年的時間快速發展創富，提升人均產值，非常關鍵。
就像身為社區第一土豪的李四雖然骨折了，有機會的至少是社區第二土豪王五，他運氣足夠好的話，有可能在李四出現危機的時候，佔領第一土豪的寶座。
但是對於差距還有點遠，目前仍在依靠勞動密集型產業積累原始資本創富的張三來說，擔心的應該是最大的客戶萬一垮掉，自己後續的生意怎麼樣才能做下去？做得更好？更要堤防會不會因生意垮掉而再度返貧？
三
重要的是要穩住自己的陣腳，不偏離現有的發展路徑。
只有自身的優勢可以持續放大，快速跳出中等收入陷阱，向發達國家陣營邁進，才能考慮其他的更高的目標。
當下一定是在自我防疫保護，量力而行的原則下，積極協助全球渡過難關。儘早恢復經濟秩序，對我們越有利。
四
偉大的理想需要長期的努力和鬥爭。
中國只有穩定屹立在世界經濟體的第一梯隊裡，才好進一步談更大的發展，至少要實現一個小目標。這距離還很遠呢。
不能因為小小的成績就開始膨脹，雖然這次疫情檢驗出的很多問題，堅定了我們偉大復興的步伐，但是還是要謙虛謹慎低調地努力，讓這一次全球疫情成為一個長期中國崛起的拐點，我們一起見證越來越好的未來。
總結：先警惕全球經濟衰退的危機，之後再積極把控發展的機會。這個順序不能搞反。
以上是我對您問題的回答，如果有幫助，歡迎點贊關注我，謝謝！
朵朵話財經
我認為是不會發生大蕭條的，但短時間內迎來大發展的可能也不大。
這次全球經濟停滯甚至衰退主要是疫情所致，疫情把外貿旅遊，實體店，所有線下經濟揍的是叫一個鼻青臉腫。所以只要疫情得到控制，供給與需求恢復正常，市場也會慢慢的緩過血來，所以發生大蕭條是不會的。
不過未來全球的經濟走勢還不明朗，因為疫情沒得到控制。而至關重要的歐洲經濟體和美國疫情又十分嚴重，歐洲這幾年的經濟已經呈現衰退趨勢高福利政策已經讓一些歐洲國家入不敷出了，如果處理不好，讓本國的嚴重經濟衰退是其次，更多的是全球化之後帶來的聯動性影響。全球化的背景下，基本上沒有一個經濟體是獨立出來的。所以如果疫情處理不好，全球的供應鏈將斷裂，導致各國經濟無法正常運行，那麼最嚴重得就是如題主說的經濟大蕭條，而且是全球性的。
而如今，降準、降息、減稅等調控手段豐富，最厲害的當然是老美的無限制QE也就是量化寬鬆，左手倒右手，流動性是不缺的，而且社會保障體系也比較完善。所以疫情結束，世界秩序恢復正常，經濟就可以步入正軌。
一個大一學生，歡迎探討。
理科生14
我認為新冠疫情會對全球經濟造成衝擊，主要會表現為以下幾個方面：
全球經濟發展恐停滯不前
經濟合作與發展組織（OECD）最近警告，受新冠疫情影響，全球經濟今年或會出現2009年以來最慢的增速。OECD預測，2020年全球經濟將只能同比增長2.4%。組織在去年11月時的預測是增長2.9%。
該智庫還指出，要是出現“長期且更密集的”疫情爆發，為了抗疫而讓工廠停工，工人留家，那麼2020年的增長率將進一步降至1.5%。
衝擊全球股市
隨著疫情的擴散，投資者擔心疫情所帶來的影響。股市大幅波動，而這可能會影響到某些類型的退休金計劃與個人儲蓄賬戶。
2020年2月份最後一週，多個環球主要股市出現了自2008年金融危機以來最差的表現。
工廠停工緩產
由於疫情的影響，工人不能正常工作，許多工廠被迫停工緩產
消費者“手緊”
一些人懼怕受新冠病毒感染，避免參加可能讓自己暴露於危險中的活動，比如說逛街購物。餐廳、汽車銷售點等紛紛表示生意淡靜。預計在2020年上半年，智能手機發貨也將受顯著影響，但稍後有望恢復。蘋果公司是其中一家表示受到顧客需求低影響的企業。
旅遊業受災嚴重
新冠病毒確診病例每天都在世界不同地方出現，許多國家為了控制病毒傳播而實施旅遊限制。整個旅遊業都受到嚴重影響，航空公司削減航班，無數旅客取消度假或商務差旅。
值得慶幸的是，經過兩個月的努力，中國國內疫情已經得到有效控制，在各項政策措施作用下，企業復工復產加快，生產生活秩序逐步恢復，國民經濟實現有序運行。
財經研學社
受疫情影響，全球經濟目前陷入動盪。即使還不能將這種動盪簡單地定義為經濟危機，但一定程度的衰退怕是無法避免了。那麼當疫情過去之後，經濟會呈現出怎樣的走勢呢？V型反彈？還是徹底衰退？
從傳統經濟學的角度來講，經濟衰退是很少發生，但衰退是經濟自行“排毒”的方式，在此過程中可以清除不良投資、不良貸款、不良政策、過度風險和投機活動。某種程度上，經濟衰退的最大好處就是暴露經濟和金融體系的頑疾以及脆弱性，並進行自我修正。
數據顯示，自1960年以來，美國曆經八次真正意義上的經濟衰退，每次衰退的持續時間和嚴重程度都不盡相同。有些衰退是由外部衝擊一手造成的，比如能源危機；有的是因為政府和美聯儲政策失誤，導致了財政緊縮或信貸緊縮；還有一些衰退是深層次的體系缺陷引起的，比如我們都非常熟悉的次貸危機。
這幾次經濟衰退持續時長不一，短至六個月，長至十八個月。實際GDP的平均波峰至波谷相差約為1.7%，波幅從0.5%到4.0%不等。
金融博客零對沖分析稱，即使出現經濟衰退的最直接原因是外界衝擊，但危機的根源還是體系本身的脆弱和失衡。因此，一旦發生特定的衝擊，脆弱的經濟結構就會崩潰。從歷史經驗來看，經濟衰退也是一個轉折點，這會從根本上改變了人們的消費行為、政府政策以及衰退後的企業經營模式和財務狀況。
也就是說，危機過後經濟可不會馬上覆原，因為原有的市場結構、經濟運行模式都會遭到破壞。
最明顯的一點是，衰退時期必會出現企業倒閉潮，支出驟減、貸款削減、流動性吃緊的影響下，消費結構將發生深刻的變革，這不是一時三刻就能緩過來的。
就此次疫情而言，航空、餐飲、旅宿、休閒娛樂行業遭到損失慘重。根據歷年的美國GDP報告，消費者在衰退期間的年度支出總計約為2萬億美元。也就是說，如果疫情再延續8周，那麼美國經濟的損失將超過6500億美元，相當於GDP的3%（這僅來自上述服務性行業）。消費者層面的支出下降將會直接影響GDP增長，上述行業將感受到消費萎縮帶來的全面影響。
分析師表示，現在還無法預測經濟衰退的嚴重程度和持續時間。但可以肯定的是，美國經濟自從大蕭條和二戰之後就沒有遭受過這種規模的衝擊。快速出臺的貨幣和財政政策雖然能提供幫助，但並不能填補金融和經濟領域的所有“窟窿”。更可怕的是，美國非金融公司很可能又陷入債務週期——因為2020年初它們就已經創下了債務新高。
正如前文所言，分析師們似乎認定就算疫情過去，商業和經濟活動不會很快恢復到之前的水平。因為經濟衰退改變了消費行為和商業行為，當中的後果是難以預測的。
但這一次衝擊，也可能給我們留下一些寶貴的經驗和財富。比如政府必須意識到要加大對公共衛生系統的投資，雖然其成本可能是2008年7000億美元銀行救助計劃的兩倍有多。
此外，央行還需要從根本上改變貨幣政策的運作框架。決策者無法避免所有衰退，但可以在決策中納入更好的風險管理框架，以降低決策失誤的風險。
始於去年的寬鬆大潮雖然沒有造成經濟下滑，但正如經濟學家當時強調的那樣，過早開始放寬貨幣政策削弱了央行應對真正危機的能力。從現在的情況來看，當時的預言可謂相當準確。
閱讀是一種習慣，分享是一種美德！
秉持初心
新冠疫情後，全球範圍來講，經濟會進入一段時間的低迷期，但全球各地區的具體情況又有差異。歐美重災區，至少需要1-2年的恢復期，而中國，則會在短暫的低迷後，會迎來快速發展期。
疫情發展至今，在中國已經得到有效的控制，反觀歐美國家，卻至今未到拐點，依據美國政府對疫情的態度以及美國人民的民族習慣和性格，這種病毒很可能經變異後會在歐美國家持續存在，這就會造成一種很長時期的恐慌，這種恐慌感直接會影響到經濟。
此次疫情，折射出歐美國家制度的缺陷，以及西方政府對於國家的管控力太弱，西方發達國家的優質資本會重新考量，可能會選擇流入安全性更強的中國，包括頂尖的科技生產力、人才等都會選擇更安全的中國，這些因素，可以促使中國供給側轉型，也會中國的相關製造業提升。
而歐美國家，如果疫情持續惡化，即便政府再怎麼遮掩，但持續上升的病例及死亡人口會使民眾最終對政府失去信心，進而陷入長時期的恐慌，再加上大量資本、生產力及人才的流出，會使經濟陷入蕭條，會形成惡性循環。
當然，歐美政府不會坐視不管，當經濟持續蕭條，就可能會發動戰爭從而緩解國內危機。這麼多年來，美國就是一路發戰爭財走過來的。
楚天盛策劃張娟
這次疫情會讓很多國家經濟受波及，影響很大，特別是美國、印度這種，目前這兩個國家疫情還存在很大的不確定性。
疫情會讓全球經濟陷入短期的艱難期，就類比戰爭一樣，疫情過後就會迎來經濟復甦，只是不同的國家恢復程度會不一樣，像我國的經濟復甦就很快，因為疫情大概已經穩住了，目前受影響的主要是國外的影響對經濟全球化的衝擊。
大有財經
你好，很高興回答你的問題。
1、疫情對經濟造成的影響是短期的，並不會對經濟造成長期影響，只要疫情一過去經濟會很快恢復到之前的狀態，會不會迎來大蕭條或者大發展取決於疫情之前經濟本來的運行軌跡。
2、如果疫情發生之前，經濟就已經衰退了，那麼疫情就充當了加速器的作用，讓經濟衰退的更快，疫情過去後經濟就會恢復到之前的狀態；但是如果疫情之前經濟是上行的，那麼疫情只會讓經濟增速放緩，當疫情結束後，經濟也會回到之前的增速。
（更多投資知識，關注何一江湖）
投資者教育 | 交易策略 | 股市收評
何一江湖
世界經濟本就不景氣，艱難復甦中，疫情這麼打擊下，在產業鏈全球—體化背景下，商品不能正常流通，金融貨幣更不能正常流通，無流通就不能產品價值，，不過疫情過後，世界各出臺各種方法恢復經濟，需要—定時間
逆水行舟668
蕭條和發展並進，任何一次的經濟危機都會伴隨著快速的經濟發展，螺旋上升！
餘世欽深潛戰略
我覺得機會留給有準備的人！這才是有更大機會發展併購等等[愛慕][愛慕]
