非凡大爸
美国近几十年打仗决对赚钱！被打的国家金银财富都被美国收刮干净，美之名曰赔偿美国武器弹药的战争消耗！却没有考虑他国人民生命的代价有多昂贵！现在正是美国遭报应的时候…
丁陈林
美国打了多年的仗，最挣钱的是小布什打的海湾战争。那次战争盟友门捐的钱都没有花完，就打赢了海湾战争。科威特获得了解放，从新获得了独立。打得最孬的战争是阿富汗战争，打了十八年也没有打出一个完整的结果，还不的不和塔利班和解。而且每年都有美军殤生，在阿富汗塔利班手里，最后成了美军伤心之地。而且是想脱身也脱不了身，成了一滩泥沼越陷越深。也拖累了美国的经济的发展，常期处于停滞和衰退状态。
在那高高的山上
美国是一个靠打仗发家的国家，成也萧何败也萧何，这个问题分两个时间段回答。在1950年以前打仗的成本底，那时没有很多的导弹等高消费的武器，打仗胜了以后有很多利义，（比例签不平等条约，赔款等）打仗是争钱的。在1950年以后，世界上高消费的武器多了，成本高了，同时世界和平发展是主流，再打仗就不争钱了，例如美国在阿富汉打了19年的仗，花费了一万亿美元，死亡几万人，（在阿富汉经常发生导弹打牛车的现象）这样的战争是不争钱的。俗话说得好一个国家好战必亡
乐观老赵
美国打了几十年的仗钱肯定是要花的但都能从支持的小弟身上捞得回来，因为国外打仗能促进国内科技发展工业效率提高并能保持国内政治稳定增强内部凝聚力，尤其是作为世界移民最多的国家对全球的意识形态更为敏感，一旦他国的政治体制发生人道主义危急国内的移民就会施压美国政客从中干预所以一些战争是由内外勾结引发的，所以很多家族独裁国家只要美国干预基本都会颜色革命而且国民多数是支持美国的，从而不知不觉给美国冠以正义之师的世界警察称呼。但美国近几任总统推行利己主义国际形象大打折扣国内矛盾已经彰显。
林新堡
美国的政权是被一些大的资本集团控制的，其中比較有实力的，大都是軍事产業集团，他们生产了大量軍火，卖不了多少！花大把大把银子买军火的冤大头，像印度那样的不多！怎么办？於是，便向一些打了没事的中小國家发动战争呗！這样军火商的产品就销售出去了。
京火
钱💰花的是纳税人的，钱💰挣到某些人的个人腰包里……
止戈和平
现在美国一屁户债还不环，打仗就是为J抡夺？流芒国家吗别国人就是羔羊？任意宰杀。总会看有报应的杀人尝命欠债还钱从古至今一礼，人报不了天报？
用户3982686388589郭
问美国的国会和财政部就知道赚钱还是亏本。因为打仗所需的费用必须经过国会批准，而后财政部拨款，打仗后的收入，由财政部当会计和出纳。
用户南岛风
打仗，特别是入侵别国的侵略战争肯定是赚钱的，把大量快过时到期的武器弹药倾消出去，而基本由别人来买单不赚钱？掠夺被占国的资源不赚钱？直接向跟随的小弟数十倍的摊派不赚钱？美国佬不傻不赚钱的生意不做的，所以二战以后在我们这个星球上那里的战争没有它的身影。
王w吉祥
美国一贯都是发战争财，打叙利亚，伊拉克，叙利亚，南斯拉夫，阿富汗，把美国库存过期的弹药拉到这些国家消毁，减少了美国的污染，节省了消毁成本，还从这些国家掠夺了多少财富，侵略一个国家，美国的军火商就有生意，税收就可观，所毁灭一个国家，扶植亲美的领导人，又从中得到很大的利益，美国的如意算盘很精，亏本的事美国定不去做。
