管理者如果管理的温和会没威信,严格就被员工疏远,该如何平衡?

职场小友


刚柔并济,遇刚则刚,遇柔则柔!

第1:这个问题的提出,反馈出管理过程中可能出现的一个问题:宽则散,严则死。作为一个管理者,如何把握“度”很重要,就是典籍里常提到的“中庸之道”。由于管理者面对的是一个个活生生的人,要充分考虑对方的心理接受能力,必然要考虑自己在安排工作过程中的语气,方法,态度等因素,让下属乐于接受,而不是被动地接受。👍只有这样,才可能获得下属的尊敬!

第2:我觉得一个管理者应该刚柔并济,即安排工作过程中严格,确实保证工作质量和效率;对人应该平和,就事论事,批评可以,以劝慰为主。平时在和下属相处过程中,管理者如果可以适度开开玩笑其实挺好的,这样可以调节下属紧张的情绪。如果可以让下属形成一个共性,你这个人在工作上是要求精益求精的,在与人相处上是挺随和的,就自然树立了自己的威信。员工也不会拒你与千里之外。👍

第3:我觉得管理者在安排工作之外,还是要多考虑员工的需求,多关心员工,这样可能更好些。只有让下属员工信任他的领导了,工作才能开展的更顺利!虽然说职场是以做事为主,但也不能排除人情世故的交往。多想一想,认真去做就好。好了,就说到这了,希望能帮助到你!🌹


悠优闲语


我来回答这个问题吧。

在管理上,绝对的“温和”和“严格”都不是好的方式。管理的表象是限制、约束和调整,但本质是促进、服务和规范。对此,我的建议这样几点:

第一,从“人管人”变为“制度管人”。公司创建初期或是在较为原始的发展阶段,往往工作重心在业务上,管理人员少,也并不专业,制度更是不健全,多数都是领导“一言堂”,这就容易把很多工作中的矛盾由“事与事的矛盾”演变成“人与人的矛盾”,而且这种管理的主观性、随意性、松紧度都没有标准,很难服众。还是应该尽快设立工作、纪律、考核、流程等等方面的标准和制度,并以“员工手册”等方式公示给大家,靠制度和纪律来进行管理,会规避很多不必要的矛盾。

第二,管理的核心是“以人为本”,通过管事来提升员工素质。管理的目标是盈利和发展,但是管理的对象是具体的事件,而不是某一个人。所以在制定纪律和规范时,既不要不尊重“人”的基本生活特点,也不要盲目的“一刀切”,最好充分听取和分析员工的意见和实际要求,允许“特殊情况”有特殊处理,使管理变成工具,而不是目的。

第三,不要忽视公司或单位的主要目标,别把管理当成重心。如果你的单位主要工作是生产、制作、销售、服务等,就应该在促进员工积极性上多做文章,把制度和激励放在重点方面,而不要人为地通过严格管理来形成阻碍。换句话说,当一个单位和组织的主要使命和工作重心是“管理员工”的时候,这个单位或组织就离倒闭不远了。

第四,把握好“严格”和“温和”的对象及方式。管理的核心在于“严格对事”、“温和待人”。因此,对待工作和具体事务可以从严,尽量标准化、规范化、制度化,要看重工作的结果和实效,同时适度宽容工作过程中的过失和失误,明确激励和惩罚的量化考核标准。而对待员工则要温和为主,关心为辅,要考虑员工的尊严和实际困难。在管理制度上,既要有奖、也要有惩,还要有关心温暖人的制度。管理制度是一个多维系统,而不是简单粗暴的一头热。

第五,管理者应和员工保持适度距离。在职场上,管理者和被管理者本身的抵触和对立是永恒存在的。但是,这并代表着人与人之间存在实质性的矛盾和冲突。对管理者来说,和员工的距离太远,会造成冰冷陌生机械生硬的距离感和不信任感,使管理缺少人情味。而和员工关系过于亲密,更会造成管理上的“有偏有向”和“情大于理”的局面,甚至失掉权威性和震慑力。因此,建议业务单位的管理部门、管理者的岗位不应过分重要,身份上不必特别强调和凸显,管理者的思想道德素质、为人处事、业务能力、资历和性格等,都应比其他人较为优秀,而且管理制度的策划和制定者,必须有专业人员进行。

希望以上回答能给大家提供帮助。如果您在职场、创业等方面还有什么问题,还可以关注我的头条号,随时交流。


老梁杂货铺


你好,管理本身其实就是一个恩威并重的过程。具体到管理者如果管理温和会没威信,严格就被员工疏远,该如何平衡这个问题,我的看法是:

1.施恩者,赢得众心,不严自威

徒弟为什么尊敬师傅?因为师傅教会了徒弟吃饭的本事,TA今后的安身立命之本是师傅传授的,正因为师傅有恩于TA,所以徒弟终生不忘师恩,永远尊重师傅。当然,也有逆徒,那是个例。

作为管理者,对下属最大的恩,是辅导TA们快速成长,这种成长有来自职业技能方面的;有为

人处世方面的。

当TA们从个人收入上和个人成长方面,都感觉受益匪浅时,你的威信已经印在在TA们心目中。TA们愿意接近你,因为从你那里可以得到更多的养分,TA们内心又是尊重你的,你是TA们职业发展的引路人。TA们会感恩你的付出,并且加倍尊重你!

2.多辅导,多鼓励,少指责

职场工作压力很大,作为管理者,帮助下属缓解压力,帮助TA们解决工作中的难点,无私传授你的职场经验,助力下属不断成熟,放大TA们的优点,多鼓励,少指责,即使出现问题指出问题所在,帮助TA们拓宽解决问题的思路。TA们会感激不尽的,还会疏远你吗?

3.坚持原则,奖优罚劣,一视同仁

关心下属成长,帮助TA们规划好职业发展方向。但在维护公司规章制度方面要坚持原则,对于表现好的就要及时表扬,做得差的就要及时纠正和处罚,一张一弛,收放自如。这就是恩威并重的具体体现。

作为管理者,如何做到既有威严又不让下属产生距离感,当然还有很多方法,个人意见只是抛砖引玉,是否贴合实际,仅供题主参考!(图片选自网络)


烟波渔人


严格和温和并不是互斥的,也不是矛盾对立的,他们是两个不同维度的东西。


温和是一种为人处事的态度,严格是建立在制度层面上的东西。


一个温和的人,可以通过多关心员工、走心交流,来获得员工的信任。


同样,也可以通过严格执行各种规章制度,来获得员工的敬畏。


温和不是软绵绵、不讲原则,严格也不是冷冰冰、不通人情。


领导力这个东西,主要就是做人的工作。


你可以通过温和的为人处事态度,来让员工产生信任;通过严格执行规章制度来让员工产生敬畏。


这两者都是可以完全统一起来,以提高自己的领导力和管理水平。


漆兴平


如果你管理的目的是为了拉近你和员工间距离,那要威信来干嘛?只需要温和就够了,估计市场和公司老板都是需要一个创造业绩的负责人,而不是一个用管理来拉近员工距离的人,这是工作而不是交朋友,虽然有些直接残酷,但市场又何尝不残酷呢?

管理不要把重心放到什么威信啊?什么关系啊?等上面去花心思,你的重心应该在怎么样给你的员工、你的下属创造更多业绩换取更丰厚的薪资奖金。

威信有了、关系也拉近了,业绩没有了,你感觉你能走多远?能管理多久?这可是一个靠业绩说话的时代;威信不是靠管理的严格或温和来建立的,是靠做人做事过程中体现出来的,你能给他们带来更丰厚的收入,你要威信有威信,要多近关系他们都可以给你,那还是真心实意的;靠严格换来的威信和温和拉近的关系在利益面前一文不值。

管理工作中请明白你不是来搞关系交朋友的,你是来证明你做管理的价值的,你只有真正给你下属谋福利、谋创收才能有威信、有关系;否则你看到的威信和关系都是镜中花水中月一捅就消失了。


最经济


对题主提的题,需要解除一个对事物的认知的误解。

一、正确认识什么是管理温和

管理者的管理温和,不等于不严格执行规章制度。温和,从表象上看是表情和善,不吹胡子瞪眼。言语上语气平和,不大声喝斥。温和,是管理者必备的素质之一。我原单位有位领导,是公认的温和可亲的领导,也是威信很高的领导,属下既害怕他又尊重他。他的主要工作特点是工作标准高,要求严。处理问题严格按照规章制度执行,对犯错误同志的谈话,心平气和,讲道理,讲依据,讲危害。既严肃批评,又指出改正错误重新做人对以后的发展,使犯错误的同志既受到教育,又学到管理知识,得到提高。

二、正确认识什么是严格管理

严格管理是指公平、公正、公开的按照规章制度处理事务。严格管理的特点是,在处理事情(问题)时以事实为依据,以规章制度为准绳。对每件事每个人一视同仁,不偏不倚,对事不对人。

三、正确认识假温和

所谓假温和,有两种人:一种人用老百姓的话说就是老好人,内心存有私心,怕得罪人,一心想着自己的利益,处处想别人喜欢他,尊重他。一种人是无能力,不能正确处理问题,遇事糊浠泥。

四、正确认识假严格

假严格的管理者在管理中缺少管理的真谛,直言说就是简单粗暴,他不是用规章制度实施管理,解决问题,而是用所谓的职权,粗暴的语言,以暴力压制。

总之,在管理中要使自己既实施了管理,又能得到属下的尊重,与你不但不疏远,而且还越走越近,唯一的只有实施真管理,抛弃私心,严格执行制度,公正的心态,以理服人。相反,在管理中的假温和、假严格都只有把自己推向反面。

供参考。


向未来起步


我觉得吧,温和,严格是管理者的个人态度,管理者的定义是通过他人完成工作的人,温和严格都是要以被管理着接受管理完成工作为目的,或者说因人而异,一刀切说温和没有威信或者严格会疏远都没有意义,管理者实现不了管理的要义是没有意义的。作为一个管理者,当然也要考虑被管理者的情绪,这个是沟通方式的问题,比如跟下属交流时尽量先说事实而不是急于说结论,说事实更容易让人接受,还有交代工作时多次交流而不是说我不说第二遍,返工的损失远远大于交代工作时的消耗时间,也让下属更容易完成工作避免隔阂。



分享到:


相關文章: