幹好執行工作，不僅要有深厚的法律素養，藉助豐富的辦案經驗，更多時候要有認真負責的態度。近日，黃驊法院綜合處執行幹警趙連增遇到了一件“纏人”案子,波瀾迭起，困難重重，但最終經過不懈溝通協調，雙方感動於趙連增的敬業和善意，順利完成了房產交接。
王某和付某系夫妻關係，他們曾向許某借款110萬元用於投資經營，但經營失敗，無力償還借款，於是許某向法院提起訴訟。黃驊法院審理後，依法判決王某、付某償還許某借款本金及利息，同時許某對王某夫妻名下抵押的一套樓房享有優先受償的權利。因王某、付某未按期履行，許某向黃驊法院申請強制執行。
案件進入執行程序，由趙連增負責辦理。執行過程中，趙連增發現王某、付某已沒有還款能力，於是依法對其抵押的住宅啟動拍賣程序，趙某通過競拍取得該套房產。至此，案件進展已經過半，但“麻煩事兒”卻接踵而來。
因遷出通知書上的截止日期臨近春節，到期前幾日王某突然聯繫趙連增，表示想在家過了春節再遷出，而且孩子也要上學放假回來了，不想讓孩子受到打擊，因此希望趙連增幫忙協調一下，在時間上予以寬限。趙連增心裡明白，這個居中協調並不容易，因為在王某來電之前，房主趙某就曾聯繫過趙連增，稱其父親病癒出院需要靜養，希望儘快騰房,以免牽扯太多精力。面對這種互相矛盾的情況，趙連增明白從法律上看，王某等應該按期搬離，否則對買受人的權益是一種損害，但從風俗習慣上來看，春節是家人團圓的重要時刻，對王某的請求，趙連增考慮後決定嘗試跟趙某溝通一下。聽完趙連增的講述後，一開始趙某仍然表達了遷入新房的迫切需要，但經過趙連增的耐心勸說，趙某最後表示了理解，同意王某等人居住到正月十五後搬離。
農曆正月十六，趙連增一早就接到了趙某的電話，詢問能不能去騰房。但此時正值疫情防控最關鍵的時刻，全民隔離，社區管制，這個時候搬離無疑並不具有可能性，甚至影響防疫大局。因疫情致使遷房期推遲符合法律要求，但如何向急於騰房的趙某釋法勸說又成了新的難題。趙連增沒敢耽擱，多次利用工作時間及下班時間給趙某打電話做工作，闡釋法理，講明利害，有時一說就是半個多小時。經過近一個禮拜的溝通，趙某最終同意等到疫情結束再搬入。
進入3月，疫情防控形勢轉好，社會生活逐步恢復正常，趙連增向領導請示後，著手安排騰房事宜。沒想到是騰房當日卻又橫生枝節，甚至使案件執行“雪上加霜”。付某在遷出過程中情緒激動，對部分房屋表面設施進行了損壞，其行為讓本已進入尾聲的交接程序又變得複雜。趙連增本著案件要結，糾紛更要徹底化解的工作理念，又一次進行“居間調停”，向付某釋明法律規定和肆意行為的嚴重後果，勸說趙某體諒付某不捨情緒，兩邊協調，反覆溝通，最終付某認識到了錯誤，並就損毀財物進行了賠償，趙某也表示了諒解，房屋順利騰空交付給趙某。
執行過程一波三折，也從側面反映出執行工作的不容易，當事人迥異的要求、社會風俗的考量以及疫情等突發狀況，都考驗著執行幹警。作為公平正義的守護者，他們必須要在法理和情理之間尋求平衡，在維護權益和人性執法中盡力協調，案子要結，心結更要化解，讓法治信仰和道德情感碰撞出溫暖的火花。
閱讀更多 黃驊法院 的文章
