本人一即將退休的教師
有些人太自以為事，心裡太陰暗崇洋媚外。有些人端著碗吃肉放下碗罵娘。有些人自己都看不起自己是中國人，所以她們想方設法都要抹黑祖國，外國的一切都好。從這些方面國家應高度重視價質觀的培養，民族的信仰，道德品質的教育和嚴懲貪官汙吏，對不作為官員及時處理和公開信息，加強主流媒體的正確導向增加政府的公信力。人民更團結。讓那些想抹黑，搞亂國家的人就沒有市場了。總知一句話:群眾的眼睛是雪亮的。人民，只有人民才是創造歷史的真正動力。
孺子午998
社會進步離不開實事求是的和善意的批評。但方方日記絕對不是用來療傷治病的！
丹景山伯爵
[機智]一個蹭疫情熱點的過了氣的作家，為名為利瞎寫一氣，揪住她眼裡的政府防控的些微錯誤（站在政府管理層面未必是錯誤、或者說是民生與防控的取捨導致的“錯誤”）無限放大，既討好囯內的憤青又諂媚於國外反華勢力……國內有一大批這類靠“罵政府”混飯吃的作家、公知，他們平時就靠蹭各種“事件”的流量而活著的……現在國內疫情結束了，最不愉快的就是這些人！
彩雲遊子
方方日記，在一開始關注的人並不多，畢竟作為一個言論相對自由的國家，每個人都可以就自己的認知水平發表意見。但是，之所以近來持續發酵，以至於引起網絡上的軒然大波，導致很多人對方方以及方方日記的口誅筆伐，莫過於西方媒體借方方日記對中國的抹黑，此舉不僅激怒了公眾的良知，也使公眾對方方所寫的武漢日記進行了深刻的解讀與批判。一，方方日記作為公開的連載文字，無疑已經是文學作品，任其如何狡辯都不行，作為文學作品抒發個人情感本無大礙，但借國家人民的傷痛，而肆意塗抹個人悲觀色彩，甚至道聽途說，罔顧事實，這是公眾人物不應該有的，這是道德底線的淪喪；二，方方日記既然已經成為公眾讀物，那麼公眾對其評價就無可厚非，所謂仁者見仁智者見智，既然拿出來就不能不讓人褒貶，但是方方之後對此的掩蓋和辯護實則是自己借武漢疫情而以悲情文學為噱頭賺取個人名譽的欲蓋彌彰，這種行為則顯得卑劣了；三，無論身份，在社會上扮演什麼樣的角色，首先應該秉著一顆有良知的心之原則，尤其在家國災難的時刻，既不能分毫釐之憂，亦不當落井下石。天下興亡，匹夫有責。責雖有大小，但人人當擔。
