作者烛鸣
中国历史上的名相能够善终者少之又少，总结一句：要出成绩就难免要得罪人。
就如商鞅变法，侵害了保守贵族的利益，导致最后被车裂而亡，成为政治牺牲品。又如吕不韦，在被秦始皇流放途中自尽而亡。张仪和范睢算是四个人当中晚年较好的，张仪逃出秦出任魏国宰相，后正常死亡；范睢举荐蔡泽，后病死于封地。
政治上，如何功成身退是一门学问。秦国几位名相，唯有张仪和范睢过了这个坎儿。难道他们不是国家功臣吗？不值得拥有安详的晚年吗？他们确实是秦国壮大发展路上的大功臣，尤其是商鞅建立了秦的法治体制，使秦迅速的强大起来。
但是，政治掺杂了更多的权力斗争，已经不能够以单纯的贡献或个人喜爱来评估。中国有句古话，叫“顺者昌，逆者亡”，大概就是这么个意思。
高覃
这是中国特有的文化氛围造成的，总结起来2点:
一 木秀于林，风必摧之！除非你是当权的绝对一把手，不然很难逃脱“飞鸟尽良弓藏，狡兔死走狗烹”的命运。
二 中国历史传统是个集权的社会，权利是一切的中心。这些人动了别人的奶酪，尤其是权贵们的奶酪，当支持他的当权者倒台后，那些被动过奶酪的人会向疯狗一样的扑过来，吃掉他们。比如商鞅变法就是动了太多权贵的奶酪，导致自己惨死。
80后还在路上
首先秦早起没有相之职位，商鞅官拜大良造！后来秦制变革设立三公九卿制度，丞相位列三公，为最高行政长官，辅助秦王处理政务。
商鞅
商鞅被秦惠王行“车裂之刑”即五马分尸而死。
商鞅变法：
战国时期秦国的秦孝公即位以后，决心图强改革，便下令招贤。商鞅自卫国入秦，并提出了废井田、重农桑、奖军功、实行统一度量和建立县制等一整套变法求新的发展策略，深得秦孝公的信任，任他为左庶长，在公元前356年和公元前350年，先后两次实行以“废井田、开阡陌，实行郡县制，奖励耕织和战斗，实行连坐之法”为主要内容的变法。
经过商鞅变法，秦国的经济得到发展，军队战斗力不断加强，发展成为战国后期最富强的封建国家。
商鞅背景：
春秋战国时期是奴隶制崩溃、封建制确立的过渡时期，在这一时期，铁制农具的使用和牛耕的逐步推广，导致奴隶主的土地国有制，逐步被封建土地私有制所代替，地主和农民两大对立的阶级的产生。
新兴军功地主阶级随着经济实力的增长，要求获得相应的政治权利，从而引起了社会秩序的变动。因此，纷纷要求在政治上进行改革，发展封建经济，建立地主阶级统治。各国纷纷掀起变法运动，如魏国的李悝变法、楚国的吴起变法等。
战国初期，秦国井田制瓦解、土地私有制产生和赋税改革，都晚于其余六国，社会经济的发展落后于齐、楚、燕、赵、魏、韩六个大国。为了增强秦国实力，在诸侯国的争霸中处于有利地位和不被别国吞并，秦孝公引进人才，变法图强。
结果：
经过商鞅变法，秦国的旧制度被彻底废除，封建经济得到了发展，秦国逐渐成为战国七雄中实力最强的国家，为后来秦王朝统一天下奠定了坚实的基础。公元前338年，秦孝公去世，秦惠文王继位。变法侵犯了贵族们的利益，因之遭到他们的强烈反对。商鞅失去变法的强有力支持者，商鞅有口难辩，只得逃亡。最后，商鞅在秦军追捕中毙命，只落得个“车裂”的下场。但变法得以继续实行下去。
张仪
秦惠王死后秦武王继位，因为张仪的纵横论使得秦国少打了很多仗，商鞅变法后秦国有以军功论升迁的条例，这样一来自然就触怒了军队的人，秦武王有是自军中起来的，自然不喜欢他，所以继位没几天就把他免了，赶去了魏国，任用自己的老师甘茂。而张仪到魏国以后又被授宰相位，但是没过两年，就病死了。应该是积郁成疾。
范睢
一代秦相范雎，他学富五车，睚眦必报，更受到秦昭王的无限的宠信。在秦国，范雎可以说是一个十分了不得的人物，他以魏国罪臣的身份投奔秦国，没有任何身份背景的他，凭借自己的智慧得到了秦昭王的器重，从无任何官职，到客卿，再到秦国丞相。不过，历史上对范雎的评价却褒贬不一，即使他有很多的功劳在身，有很好的谋略，但是他的人品和性格却不是很招人喜欢。下面我们就来看看他到底是怎么把自己作死的！ 首先，范雎是个有抱负有理想的三五青年，无背景、无钱财、无官职，这样的他只是魏国大夫须贾的众多门客中的一员。春秋战国时期，世家贵族之间兴起了一股在府中豢养门客的风潮，例如战国四公子春申君、孟尝君、信陵君、昌平君，他们都是以门客众多而出名的。那时候，但凡是家里有一些钱财或者权力的人，都喜欢养一些门客。须贾府中门客算一般多吧，范雎就是其中一个。
范雎看人的眼光不怎么样，除了选择主子这件事，还可以体现在他的朋友和恩人王稽。郑安平是范雎的好友，在魏国的时候，郑安平帮助范雎逃过魏王的杀害，还将范雎举荐给了王稽。在这一点上，郑安平做得很够义气，但是范雎和郑安平待的时间也有很多年了，他们交情深厚，他应该明白郑安平到底是个什么样子的人，能力到底如何。当初是他向秦昭王举荐郑安平为秦国的大将，可是郑安平却打不过赵军。打不过就算了，士可杀不可辱，宁可死在战场上也绝不向敌人妥协，这才是男儿本色，可是郑安平却投降于敌军，狠狠的打了秦昭王一个耳光。
再来说说王稽这个人，王稽也是范雎的恩人之一，当初也正是因为王稽的不嫌弃，将范雎带回了秦国，还为范雎提供秦昭王的信息，帮助范雎见到了秦昭王。范雎因为这些恩情，自然就会对王稽好一点，做点事情报答王稽也是可以理解的。从魏国来到秦国的几年时间，范雎和王稽经常在一起，他就住在王稽的家里，对王稽的为人应该也很清楚。他向秦昭王保举了王稽做河东守，结果呢，结果王稽通敌叛国了。
再说一说范雎自己吧，他自己也好不到哪里去。虽然秦昭王要想成就一番事业必然要有所取舍，可是范雎什么方法不用，竟然提出了让秦国太子质于魏的想法。既然他提出了这个方法，那就应该料想到赵国必然会破坏秦国和魏国的结盟，而赵国破坏结盟的办法就是伤害秦国太子。他本该告诉秦王加派人手保护秦太子，可是他没有这样做，他自私的性格根本没有让他真心为秦昭王考虑。秦昭王痛失爱子，之后又因为范雎的收回王权之策，逼得自己母亲绝食而死，秦昭王连番遭受亲人离世的打击，全都是因为范雎。
范雎还有一个缺点就是善妒，这个人受不了被人忽视，受不了别人抢走他的风头，希望所有人都围着自己转。就是因为这一点，他不顾前方战事的具体情形，蛊惑秦昭王将白起召回，给了赵国反扑的机会，还诬陷白起，逼得白起自杀。 秦昭王因为范雎失去了儿子、母亲和白起，更因为范雎让前线无数的秦国将士们丧命。范雎推荐的两个人都背叛了秦国，秦昭王自然会怀疑范雎的居心。因为秦昭王不再相信自己，范雎辞去了丞相之位，回到封地，病死了。
吕不韦
第一，立异人为嫡嗣，稳定了秦王室。异人的爷爷秦昭王是一个执政50多年的老国王，父亲安国君是一个50多岁的老太子，安国君有20多个儿子，却迟迟没有确立嫡嗣，王室的此种状况潜伏着极大的不安因素，一旦儿子们为争夺王位发生争斗，将会导致秦国内乱，甚至使秦国形势发生逆转。吕不韦通过游说秦国，打通关节，说动了华阳夫人并由她说服了安国君，确立异人为嫡嗣。吕不韦此举虽然具有政治投机的目的，但立异人为嫡嗣稳定了秦王室，使秦王去世后王室没有发生内乱，加之吕不韦以丞相职位辅佐异人，把握朝政，使秦国在秦昭王、安国君死后没有停步，继续发展，维持了对东方六国的高压态势，加快了统一六国的步伐。从这个角度看，吕不韦对中国历史的发展是有贡献的。 第二，对外战争讲究计谋，避免硬仗、恶战。一部战国史，从始至终战争不绝，一场大战伤亡的人数往往在数十万以上。前260年，秦赵长平之战，赵国战俘竟有40万人被坑杀！此战是古往今来最惨烈的战争之一。当时吕不韦正在邯郸，亲历了战争给赵国造成的创伤。他在秦国执政后反对在战争中大规模屠杀。他提出了兴“义兵”的思想，所谓义兵，就是“兵入于敌之境，则民知所庇矣，黔首知不死矣。至于都国之郊，不虐五谷，不掘坟墓，不伐树木，不烧积聚，不焚室屋，不取六畜，得民虏而归之”。 应该说，吕不韦的战争观是进步的，他在执政中尽量避免硬碰硬的战争，以减少损失。前247年，东方五国联合抗秦，吕不韦设计将联军首领信陵君和魏王的关系搞坏，信陵君被撤职，联军遂告瓦解。 第三，组织门客编著《吕氏春秋》。这是吕不韦执政期间所做的一件大事。在先秦诸子著作中，《吕氏春秋》被列为杂家，其实，这个“杂”不是杂乱无章，而是兼收并蓄，博采众家之长，用自己的主导思想将其贯穿。这部书以黄老思想为中心，“兼儒墨，合名法”，提倡在君主集权下实行无为而治，顺其自然，无为而无不为。用这一思想治理国家对于缓和社会矛盾，使百姓获得休养生息，恢复经济发展非常有利。 吕不韦编著《吕氏春秋》既是他的治国纲领，又给即将亲政的嬴政提供了执政的借鉴。可惜，由于吕不韦个人的过失，使嬴政对这部书弃而不用，没有发挥应有的作用。《吕氏春秋》的价值逐渐为后人领悟，成为了解战国诸子思想的重要资料。 说起吕不韦的过，莫过于他在处理和赵姬的关系上不干净利落，一刀两断，以致一错再错，酿成大祸。本来，当年他把赵姬送给了异人，异人称王，赵姬为王后，身为丞相的吕不韦就应彻底了结与赵姬的情缘，各得其所，相安无事。哪知他对赵姬还一往情深，赵姬对他亦恋恋不舍。尤其异人死后，赵姬守寡，两人更如干柴遇烈火，甚至光天化日，肆无忌惮！这让日渐懂事的嬴政怎么看？这让朝廷官员、民间百姓怎么看？精明的吕不韦后来也发现自己已经引火烧身，“恐觉祸及己”，主动停止了和太后的往来，但是他又推荐大阴人嫪毐，结果引狼入室，一错再错，终于落得灭顶之灾。 纵观吕不韦的一生，他没有在治国的大政方针上出现失误，是从政的高手；却在情感的小圈子里丧失理性，迷失方向，导致身败名裂，令人深思。
贪恋长安韵
继续做愤青
所谓名相，一定是有方法和政策使国家富强，攻城掠地。那么问题来了，好政策就是重新洗牌，会牺牲某些人的既得利益，打仗也会消耗国力。一旦受损方撑权就必定报服而重新洗牌。消灭始作俑者，树立威信，推行自己的新政策。所以，从历史上看，打破陈规的改革者即变法者，大多数都没有好下场。
順勢而爲
自古以来权臣没有好下场，都是一个规律。“”飞鸟尽良弓藏，狡兔死走狗烹，敌国破谋臣亡”，就是亘古不变的一个定律。因为任务完成了，不需要你了。你的功劳太大功高镇主，留着你不安全，所以你得死。
其实这条路他们也能够预判到，能作为秦国的丞相也是站在金字塔顶端了，对于们来说，这辈子已经值得了。
我们就看看商鞅是怎么死的？商鞅在秦国这些丞相当中，我感觉他是居首功的。没有商鞅的变法，就没有秦国的强大。正是商鞅的变法，让秦国迅速崛起，为日后秦国的强大打下了坚实的基础。孝公死后，他知道没有了依靠，他必须得死。
为什么他必须得死呢？
第一个重要原因就是他得罪了太多人，尤其是秦国的老士族，以甘龙为首的太痛恨他。因为要改革，肯定得触碰一部分人的利益，所以孝公去世后他们恨不得除之而后快。
第二点就是功高震主，由于商鞅变法在秦国大获成功。秦国的国力日益强盛，老百姓都尊称商鞅为商君，威望很高。秦惠文王嬴驷上台后，为了巩固自己的权利，商鞅也必须得死。
张仪。张仪凭着三寸不烂之舌，为秦国立下了汗马功劳。多次深入敌国，为了秦国的利益，把其他国家骗得团团转。可以说，为了秦国鞠躬尽瘁死而后已。其他国家，尤其是楚国痛恨他，当秦惠文王去世后，张仪已经没有了往日的荣光。
范雎。现在有一个词叫做瑕疵必报，说的就是范雎。我们不是说他是小人瑕疵必报，我们要看到他受的什么苦什么罪。当年在魏国的时候，被别人陷害，差点就死了，幸好被别人救了。君子报仇，十年不晚，凭着他一生的才华，侥幸去了秦国，被封为丞相。范雎提出的“”远交近攻”的战略，对秦国的扩张吞并起了很大的作用。当然他也有他的不足，由于他嫉妒白起，设计杀了白起。后面郑安平的叛变，也牵累了范雎。
吕不韦。关于吕不韦的传说就太多了，最大一个未解之谜就是说他是秦始皇的亲生父亲。历史上的吕不韦，最早期是一名成功的商人，他发现当一个商人赚的钱有限，最大的一次投注就是押宝于秦国公子赢异人。他成功了，当然作过程中，他也付出了所有。可以说是倾其所有，善尽家财，把自己的爱姬赵姬送给异人，自己还差点丢了性命。所幸赢异人后面当了秦王，吕不韦也就当了丞相，从此之后一人之下万人之上。由于嬴政的迅速长大，根本容不了其他人在秦国把持朝政，也就加速了吕不韦的灭亡。
其实历史上这些例子都是因为权力的斗争，在斗争的过程当中，为了夺得自己的利益，不择手段。不管前面是谁？有多大的贡献，一旦用不到你的时候，你就成为了绊脚石，那必须会除掉。所以他们四个人下场，也就不难理解，可能他们自己也预料到会有这样的下场。但人生短暂，能爬到如此高位的又寥寥无几，所以说也算是相互成就。既然是斗争，势必有所牺牲，这也是再正常不过的事情了。
孝公渠梁
商鞅因为得罪了权贵，触动了他们的利益，而当时的统治者还离不贵族勋贵，因商鞅只有死才能平息贵族们的怒火。张仪在各国眼里就是一根搅食棍，然而这根搅食棍在赢驷手里却成了利剑，一把可以把列国搞得四分五裂的利剑，然而利剑用完也只能把他收回，因为利剑还不够力不足于砍平东方六国。范睢却却实实真小人，为了自已的利益也要让君主背上剎功臣的恶名，结局能好吗？吕不韦是个商界精英，政治家，通常政治家都是赌徒，他赌中了不过赌注太大，是万里江山，没有一个皇帝能容忍后人会议论他的皇位来路不正，在说吕不韦劳高震主还不知进退，写本书都要著名是他家的，要知道普天之下莫非王土，做臣子要低调，不然离死也就不远了。
深圳汤三
简而言之，功劳太大了，不一定是震主，至少让新的主子不好发挥权威。商鞅把老贵族得罪光了，孝公一死，他必须死。范雎为了报达他的举荐人，郑安平和王稽，拜相后不断提携此二人，没想到，这俩家伙都投降别国了，这样，按秦律，范雎必须死，这个没话说。吕不韦如日中天，始皇上位之后，把他赶回家，居然登门拜访的各国宾客络绎不绝，这还了得！于是，始皇打算下狠手，不韦还是厉害，与其被你折磨死，不如自己死，于是自杀。
至于张仪，下场我觉得还是不错的。他一看秦武王不待见自己，主动辞职，到魏国去当宰相了，一直当到死，挺不错
衣赐履和金大妞
正所谓一朝天子，一朝臣，这几个都是相国，都促进了秦国的发展，但是不可避免的是，在自己实施政策的时候，肯定会触怒某个团体的利益，这样会有很大的矛盾，当君王在的时候，还可以护着他们，一旦君王驾崩，这些团体便会立马发难，而新君王为了平息众怒，也自己为了立威，一般都是处决这些相国，所以在矛盾的发展中，这些都是不可避免的问题
