燕北闲人
实际是东方儒家文化与西方文化板块对撞。结果，东方儒家文化惨遭百般羞辱，并被西方文化扣上“愚昧无知落后”大帽子，从此西方文化代表之英语，成了这个有着悠久儒家文化历史国家，奉为学习科学，寻求科学，研究科学必修语言，并以崇尚“西方文明”为荣。
和言悦色
第一，清朝封建君主专制政府十分腐败，封建统治阶级已经腐朽没落。他们面对外敌入侵“今日议战，明日议和”，道光皇帝战和举棋不定，或忽战忽和。对外没有经常设防备战，又害怕“外患未除，内讧又起”局面的出现，根本不敢依靠人民的力量。毛泽东同志指出:战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中”。清朝既然害怕民众抗战，也就从根本上失掉了抗英的力量。
中英战争本来是我众敌寡的形势，由于清朝调度无方，安排不当，敌人得以集中兵力攻其一地，在局部地区反而变成敌众我寡的形势。清朝把战争的主动权完全让给了敌人。其实，英军远涉重洋而来，从英国本土航行到中国要四个月，从印度到中国也要一个月，入侵中国领土越深困难越大，兵力有限，供给困难，很难坚持长期战争，利于速决。中国地大物博，人口众多，战争是在中国土地上进行的，敌人说:“在这次战争中，各种情势都应该对清军有利；如果进行大规模战争，清军可以自由地选择他们作战的地区和防守的阵地；他们的后备部队和武器弹药，都近在咫尺”。而且可以实行坚壁清野。中国物资雄厚，兵源无穷，利于持久。
第二，清朝撤掉能够抵抗侵略，捍卫国家主权的林则徐等贤明重臣，任用对外妥协求和，不惜卖国的琦善、奕山、奕经等庸劣之辈。琦善担任直隶总督期间敞开京畿门户，没有认真设防，调任两广总督后一意主和，撤销防务，遗散水勇，使自己处于无防、被动挨打的地位。
清朝八旗精锐，开国之初很有战斗力，据载“野战则克，攻城则取”，“威名震慑，莫与争锋”，到雍正年间已是“人人耽于安逸，武备逐渐废驰”了。旗兵虽然还有二十余万，绿营还有六十余万，后来在战争中都暴露出腐败无能。
英国先后任命好战成性的乔治懿律和璞鼎查为统帅，他们不以攻城夺地为主要目标，而是以打服清朝，满足侵略要求为目的，指挥比较得当，善于机动灵话，看到广东防备较强，就转向福建，攻取不克，再犯浙江，集中优势兵力攻其防备薄弱之区，以区区万数兵力转战中国沿海，并深入长江腹地尚能接连取胜。
第三，清军武器装备较差，英军武器装备较好。当时英国是世界上的工业强国。这种经济地位和生产能力必然可以加强军队的战斗能力，正如恩格斯所说:“没有什么东西比陆军和海军更依赖于经济前提。装备、编成、编制、战术和战略，首先依赖于当时的生产水平和交通状况”。英军使用洋枪(滑膛枪)、洋炮(滑膛炮)、舰船是铁皮木质的，主要靠帆力航行。大战舰是“麦尔威厘号”和“威里士厘号”，各有七十四门大炮。英国鸦片贩子查顿就曾要求英国政府派出最大型战都下唬清朝那些胆怯的需夫。
大臣魏源分析英军武器并不可怕，“若夷从船上开炮，则无论数千斤之炮，数十斤之弹，遇沙即止，而我兵得于沙垣中炮击其舟。故厦门、定海、宝山，展为我炮击破夷船，而厦门、定海之土城，宝山之土塘，皆未尝为炮破，即镇海、 镇江之城墙，亦未尝为炮破。松江夷船开炮两日，我兵列阵城外，伏而避之，炮过后起，毕竟未伤一人”。武器的优劣在战争中是有重要作用的，但并非决定性的因素。此外，中英双方还有一些其他优劣不等的条件，英国比较充分的发挥了它的长处，尽量避免了它的短处。清朝政府由于政治腐朽，经济落后，导致了军事的失败。
（你有历史疑问，我有百史千说，欢迎你的提问，需要的可以关注我）
真实文字
鸦片战争是英国为了打开中国的贸易大门而发起的侵略战争，同时也是西方工业文明和东方农业文明之间的冲突。
在这场侵略战争中，清王朝并非处于完全弱势，主场作战的优势就不是英国所能比的，但结局却让人悲伤！
那么清政府为什么会失败呢？汪郎认为，主要是以下两点原因造成的。
1、投降派的过份渲染加大了道光帝的厌战情绪！
事实求是的说，鸦片战争的失败，道光是要负主要责任的，因为他的摇摆不定让以穆彰阿为首的“穆党”找到了妥协、投降的理由！
在古代天大地大皇帝最大的皇权时代，还有什么比皇帝的想法还重要？
林则徐一开始的虎门禁烟，到英国刚发动战争，道光虽然在战与不战中徘徊，但总体上还是支持林则徐抗英的。按他的想法，西夷怎么能和大清天朝相比？只要天朝出手，英国宵小立刻束手就擒。
只是道光不知道的是，英国是19世纪的第一强国，用武力打开中国的国门是它们国家既定的国策。清朝虽然是东方大国，但对比英国而言还是弱的。
所以在广东受阻（林则徐严阵以待）的英军乘舰北上，直逼京畿重地，震动了清廷高层。这让道光意识到英国和新疆张格儿的情况截然不同，这是一个未知的、可怕的对手，如果要继续战下去，很可能是一场长期的战争。
由此，让道光对林则徐生出了些许不满。而他的这种微妙的情绪变化被善于政治斗争的穆彰阿敏锐地抓住了。
穆彰阿很清楚，一旦林则徐抗英成功，将会有极大的可能性进入军机处，分剥他的权利。而这正是他最不愿意看到的（穆彰阿是道光朝第一权臣）。
为此，穆彰阿集合穆党成员，开始对主战派进行打压，并无肆攻击林则徐等，又拼命渲染英国的可怕！
这种政治手段是成功的。
道光的厌战情绪被成功挑起，根本没有认真去辨别穆党弹劾林则徐的真假，撤了林则徐两广总督的职务并发配新疆，先后任命琦善、奕山奔赴广东处理和英国人之间的事宜（二人都是穆党成员）。
此后，广东前线落入了投降派之手，道光彻底地被蒙在了鼓里，在投降派的哄骗下加深了他的厌战情绪。
2、英军军舰到达南京江面，意图切断清王朝对江浙的控制！
事实上，鸦片战争是分两段进行的。
早在1841年（道光二十一年）的1月中旬，钦差大臣琦善就已经私自对英国侵略者作出了割让香港岛、赔偿烟价 600万银元、开放广州等妥协的卖国条件。
5月，新任的靖逆将军奕山又私自和英国签订了可耻的城下之盟，即《广州和约》，向英军缴纳600万两的广州赎城费（中国的土地，还需要花钱赎回，天下第一等笑话）。
但这一切并不能满足英国政府的胃口，为此扩大了对清王朝的军事打击，统帅也由义律换成了璞鼎查，并对中国沿海一带重镇发动了攻击，相继攻陷了厦门、定海、镇海、宁波、吴松、宝山、以及上海县城，期间又攻打台湾。
1842年8月5日英国军舰进入南京江面，这次对道光帝的心灵震动比此前英军威胁塘沽时更大！
如果说威胁京畿重地，道光还能组织军队扛一扛，但切断朝廷和江南的联系就不是扛一下那么简单了。
首先，沿海一带的重要城市防御都被英军击破，西方文明展现出的强大武力已经让清廷惊吓不已。
其次，江南一直是清廷防御的重点，防谁呢？防汉人！这里也是民间反清的重地！所以清廷设南京将军、杭州将军镇守江浙，进行军事威慑！
最后，江浙毕竟是经济命脉所在，是清王朝的赋税重地，也是清廷的粮食重要基地。江浙一丢，清王朝就会失去半条命！
何况，南北交通也主要依靠大运河，如果这条大动脉也被英国人控制，被清廷的打击更是雪上加霜。
一旦英国占据南京，再和之前的沿海重镇连成一片，对清廷而言也就意味着丢掉了半个江山。
基于此，清廷或者说道光帝，再也生不出和英国硬抗的念头。
道光二十二年，公元1842年29日，清政府全权代表耆英和璞鼎查签订了中国近代史上第一个不平等条约，即《南京条约》。
第一次鸦片战争结束。
当然，鸦片战争失败的原因还有其他，汪郎只抓住了其中两个要点进行分享。
实际上，鸦片战争时期的清军和英军相比，武器虽然有些差距，但绝对不是战败的主因，关键还在于人。
汪郎有时候在想，如果道光铁了心要抗英到底，也许就会出现另一种结局，但这也只能想想而已了。
【我是江东汪郎，带给你不一样的历史视觉！坚持原创，喜欢我就请关注我吧！】
江东汪郎
鸦片战争清政府为何惨败？百万清军敌不过一两万英军吗？
在大清统治的时代，总共出现过两次鸦片战争，这两场战争都是以失败的结局告终。就我个人分析而言，大清这边派出的百万军队却抵抗不住英军的几万人马。这虽然是很讽刺的一件事，可也必须承认它就是事实。分析了战败的原因，主要是由几点造成的。
第1点，力量不集中，兵力调配慢。在战争中，清兵虽然力量多，可他们并没有将兵力集中在一起，而是个各大省都派有兵力驻扎。反观英军，队伍小，但是他们的力量集中在一起，就往一处进攻，这样的伤害还是挺高的。清兵抵御不住就要调派人马，但因为他们的船只没有英军的先进，加上他们分散的地方远，兵力调过来都要花很长一段时间。这段时间中，英军都已经打完了，这个地方的清兵也被他们清理了。
第2点，武器落后。虽然在当时，清兵们也有一些火器，但由于他们长期的使用了兵器，缺乏对火器的使用训练。导致这些火器在他们手中发出的威力，还远远比不上冷兵器。但英军们就将火器用的很好，使得它的威力极大发挥出来。这样的情况下，导致清兵用冷兵器对抗英军的火器，结果自然就是可想而知的了。
第3点，指挥官没有指导才能，士兵缺乏训练。清兵们长期处于优越舒适的环境中，平日里对训练就比较的懒散，因此真正上了战场，他们根本就无纪律，无组织。更可怕的一点，就连战争上必备的军事实力他们都缺乏了，这样的情况下，出去作战也是做炮灰。再加上指挥官们也是这样，他们平日里就对士兵放松训练，这也表明他们对自己也比较放松，没有去学习太多的指挥能力。在战场时，他们就无法做到镇定自若，派兵遣将。
第4点，战略部署错误。由于大清对英国还凭着以前的固有思维，以为英国的实力跟他们应该也差不多，加上他们派出了这么多兵力，问题应该不大。如此盲目的自信，错误的分析，就导致他们在战略的部署上就有根本性的问题。可以说他们这场对战，根本就是胡乱开战。
综合上面4点原因，在鸦片战争中，大清虽然准备够了充足的人马，但对敌人却不够了解。他们低估了敌人，高估了自己，最后才会出现上几十万人，甚至上百万人对战几万人却被打败的丢脸行为。
江上孤舟
这场战争属于不对称的战争了，英国已经属于现代体制的国家了，投入兵力虽少，却相当精锐，大清国还是旧式的封建王朝，理论上拥有接近百万大军，大约为80万，实际却全国布防，在任何一个点上都没有什么重兵把守，更不要说当时没有强大的海上力量，造成英军可以利用制海权在海上自由机动，随便攻击中国的任何一个地方，哪里都不会有重兵把守，而且双方在实际战斗力对比上，还是占据一定的优势。
英军取得了不小的成功，通过军事上的行动，打击清朝继续下去的信心了，才签订了一个条约吧。
这场战争实际上是一场不对等的战争，大清没有制海权的问题显得太过于突出了，当时的大清在许多方面落伍了，失败已非意外了
麦田军事观察
海洋大国却没有海权概念，陆权意识下的传统农业国无法对抗来自海洋的威胁
有专家学者认为鸦片战争的失败是清朝“战”“和”不定造成的，亦或者是战法呆板，武器落后，或者将帅无能等等，实际上根本就是扯淡，在鸦片战争期间，清政府的军事表现已经达到中国封建农业社会的巅峰水平，所有的这些外在的原因就是一种现象。
鸦片战争的失败原因自然是多方面的，究其根本还是传统农业国无法对抗来自海洋敌人的威胁！
在鸦片战争之前，中国的任何一个朝代都没有面对过这样一个来自海洋的威胁，所以，鸦片战争爆发后，根本没有任何的“前车之鉴”可以“鉴”，而中国又是一个传统的国家，喜欢从历史上找应对之策。
面对西方的船舰利炮，清政府根本无法应对，中国当时的火炮技术基本上还停留在清军入关时期的水平，清朝入关后的这二百多年，没有多少进步，而此间，西方却快速发展，一眨眼期间，西方又将清朝远远的摔在了身后。
所以，在广州初期的作战中，清军根本就不是英军的对手，当然，海上对炮虽然不是英军对手，如果在岸上对砍的话，即使英军火器比清军先进，我估计一两万英军也打不过百万清军。
然而问题出来，清政府根本无法同时集结上百万人，而英军的一两万人却都在一起，在战争初期，清朝统治者对鸦片战争认识不足，全国沿海省份，只有广东一省在准备战事，而其他省份根本就没有任何准备。
1840年英军一路攻打到天津大沽口，可以说清廷还没准备好，英军就已经打到家门口了，这个时候怎么办，谈判！然后拖延时间，一直到1840年底，也没整出个结果，1841年1月，英军在广州外围打了一圈后直接北上攻城略地，打到宁波，1841年8月，英军打下上海后，开入长江，进逼南京。
在这样的情况下，清廷不得已的情况下与英国签订了中国第一个不平等条约《南京条约》。
可以说，透过鸦片战争简单的介绍大家就会发现，中国这么大的海洋，却没有海军能够应对，任其从广州一路打到天津，可以说，纵使清军从陆地集结百万大军，你想要跟英军决战都决战不到，人家给你来一个海上骚扰游击战，你怎么玩，你能把军队铺满天津到广州？
而清军调动的成本远远高于英军的成本，据说有一地征的几百兵，出发还没到达战场，战争就已经结束了，这就是当时农业国家的军队补给策略，不可能在海上屯太多的兵，都是战斗时候再征召，平时的常备军根本就没有多少。
调来的清军还全是陆军，只有挨炮，没有打船的本领。
所以，鸦片战争后拖拖拉拉打了将近两年，不是英国拖不起，而是清朝拖不起了，无奈之下，只能选择投降了。
这个时候的英军侵华就是当年倭寇侵犯的加强版，真要说到侵略中国，上陆地上进行开战，则是完全没有机会的，毕竟清朝的人口基础在那了，以当时英军的武器装备很难完全占领中国，包括60年后的八国联军侵华时，即使军事上可以完败中国，也不敢将中国完全纳入其殖民地。
史论纵横
有两个方面：第一，道光帝认识上的不足，使得当时上至朝廷军机，下至地方大员，对外夷的侵略不是准备不足就是毫无准备。第二。技不如人，器不如人。比如说，定海之战，清军“大小兵船21只，兵员2000余名”与英军作战，冷兵器与坚船利炮的对垒中，两军的实力实在是相差太远了。人家那边端着洋枪洋炮而来，这边还拿着不顶用的“烧火棍”，清军焉有不败之理。
作家李书纬
沙里金64197031
鸦片战争清政府之所以失败，败在政府和民众不一心，民不知有国，国不知有民。在战争期间，清政府强迫民众，抓了拉天，为其运输战略物资，民众反对。相反英国出钱雇佣中国人运战略物资，则有民众乐而为之。可见国不可有民，民不知有国，双方之间的隔阂是多么大啊。
再者，八旗兵养尊处优，早已失去了战斗力。打仗带着两杆枪，一支红缨枪，一支烟枪。大烟隐一犯，一把鼻涕一把泪，躺在地上哭爹成娘，怎么打仗！？
还有将帅无能，欺上压下，愚昧无知！
1968花果山
鸦片战争，清王朝的落后是全面的。
第一，对敌人一无所知。长期的闭关锁国，造成的就是对西方文明的发展毫不知情。盲目的以为中国仍领先于世界。
第二，生产力严重落后。鸦片战争爆发时，英国已经基本完成了工业革命。一个工业国的产能是远远超过农业国的。在军事上就提现在武器装备的制造和后勤保障上。
第三，军事思想上严重滞后。我不想谈武器落后的，因为清军和英军相比，武器的落后远远没有思想的落后来的严重。满清王朝在军官的选拔上居然还是以能开多少石的弓作为标准。自宋代以来重文轻武的风气熏陶以及满清腐败的专制集权制度，终于把中国的尚武风气消磨殆尽。当西方列强围绕火器的使用发明了一整套的战术战法时，清朝的军队已经到了空有枪炮而不知道怎么使用的地步。虽然清军的火炮射程和射速远不能和英军火炮相比。但好歹也是炮，打中也能给英军造成伤亡。然而战争的结果却是很少有炮能打准。
除此之外，清朝的军队要承担警察的职能，是分散驻扎的。到战争爆发时，把部队集结起来都很困难。结果是机动灵活的英军在每一个战场上都是以多打少。更不用说英军是职业军队，而清军实际上是半职业的，由于缺少粮饷，很多营兵几乎不参加日常的军事训练，而是忙于经商务工。
