这次疫情中如果把“欧美中”比作三个人的话

中国的新冠病毒爆发在正值春节的人员流动最大高峰期,面临着巨大的考验,也经受住了严峻的考验。中国抗疫已经三个多月,采取了最严厉的措施,付出了巨大的努力,作出了巨大的牺牲,响起了全面抗疫的最强战斗号召,也取得了举世瞩目的成果。在这期间中国积累大量的成功经验,城市社区乡村道路每天定时或者不定时都有类似不聚集、不扎堆、少出门、戴口罩、勤洗手、勤洗脸的口号,行动上更是严厉地采取封城、封村、封路、隔离、关店、宅家、限行等措施。

谁也不曾想到最大的疫区不是中国,疫情还会带来全球大爆发,尤其是美国、欧洲更成了重灾区,每天的确诊人数在疯狂增长,全世界都处于高压的紧张状态。我们内部抗疫已取得巨大的成功的同时,现在外防输入更成为了最关键的了,把外境人员封堵在国门外这一转变才是重中之重。

这次疫情中如果把“欧美中”比作三个人的话

4.2日全球疫情

中国在先行的道路上积累了这么多极具价值的经验,为什么全球最发达的欧美地区还会大爆发,他们为什么就不肯借鉴、吸收中国的一些有效措施?

这就涉及一个国际社会认知的问题,因为这些最发达的国家都认为自己的公共卫生及医疗条件都大大优于中国,他们对病毒的抵抗能力也要强,也更不容易感染。他们甚至以为不是很必要戴口罩,只强调保持距离社交和勤洗手来应对新冠状病毒。美国总统特朗普甚至口头上推荐:“公众出入公共场合戴口罩,如果没有口罩,戴围巾遮住口鼻也行,也挺好。”当我们中国民众看到这个建议是不是觉得拍案叫绝,不可思议。

这次疫情中如果把“欧美中”比作三个人的话

戴围巾也挺好

我们都知道戴口罩很难受,在中国平时安全时期也只有特殊行业或者特殊职业的人出于自我防护才需要戴口罩。很多欧美人士都认为,只要没有生病,出入公共场合就不用戴口罩;但是亚洲人士尤其是中国和日本,民众已经普遍认同并接受戴口罩即是保护自己也是保护他人。关于戴口罩的认知巨大差异,也在一定程度上导致了欧美疫情的蔓延,因为我们知道新型冠状病毒最主要的传播途径是通过呼吸道飞沫和密切接触。

这次疫情中如果把“欧美中”比作三个人的话

飞沫传播

我们假若把中国、美国、欧洲比作甲乙丙三个人,谁都知道美国是霸权主义,喜欢掌控世界,喜欢维护世界公论,喜欢制定游戏规则,喜欢评论他人好坏,这其实是一种傲慢而轻视的态度。这三个人有一天因为同一个问题,在某一地点碰头了,你认为乙丙会虚心向甲请教吗?乙丙都认为自己远远强于甲,现实生活中你见过一个人向自认为远远弱于自己的对手请教吗?答案肯定是不会,既然他认为远远强于你,你的建议他根本不认为会有多大价值多大帮助,除非事情造成比较的后果后,才有可能低头。我们常说谦虚是种美德,但要让强者向弱于自己的竞争对手虚心请教,那是很少发生的现象。当然如果没有竞争关系或者前辈向晚辈虚心请教倒是很常见的。

这次疫情中如果把“欧美中”比作三个人的话

美国喜欢制定游戏规则


你要让美国、欧洲这些发达国家拿出勇气拿出风度认输是不容易的,他们的声名也是经过多少年积累多少年拼搏才获得的。这种傲慢自大的心态决定了他们不会轻易接受借鉴中国的成功经验。事实上这个远远大于只是个很抽象的数理概念,并不是拿一把尺、一匹布就能够度量出来的,往往以自己的认知标准去鉴定别人。比方说我口袋只有一颗糖,你有两颗糖,你能说你拥有糖的数量远远多于我吗?又比方说我口袋只有一颗糖,你却有十颗或者20颗糖,那就用远远多于来形容了就会比较自然了。有时强弱界线并不是完全那么分明的,人们有时往往自持自己的身份,忽视别人的思考别人的经验。


这次疫情中如果把“欧美中”比作三个人的话

文章最后还是得称赞我们的祖国,这世上从来就没有一种制度是十全十美的,但是我们的祖国做到了尽最大努力保障每个公民的生命安全,国家在这一点上已经尽到了为人民的义务。也要感谢医疗战士,他们在统一的抗疫指挥下保护了这个国家。

这次疫情中如果把“欧美中”比作三个人的话

医生战士


分享到:


相關文章: