在生活中我们生病了，在医生指导下通过吃药、输液、肌肉注射等方式用药去治疗疾病。
其中静脉注射（输液）是一种医学常用用药途径，相对于口服药物的第一道“关卡”的清除效应和肌肉注射的疼痛，直接进入血管的输液能够保证药物直接进入血液循环，并随着血液到达组织器官。可以说，这种途径用药的吸收程度相对来说是最强的，这也成为许多人坚持使用输液治疗的重要原因之一。
而吃药的便利，无创和便捷又是无可替代的优势，所以下面我们来探讨一下两者的利与弊的选择吧！
一、生病了，是打针、输液还是口服吃药？
病了是吃药好，还是打针好？是肌肉注射好，还是静脉输液好？
不同给药方式各有其优缺点，医生会根据病种、病情和所用药物的种类来决定给药方式。
二、打针输液的优缺点
打针输液的优点在于用药剂量准确，吸收迅速，见效快，可以避免胃肠道消化液对药物成分的破坏。对一些病情危急、严重呕吐等不能口服药物的患者，或某些不适于口服的药物，都应该采用打针输液的方法。
但是，打针输液也有很多缺点，特别是静脉注射，由于将药物直接输入血液，越过了人体的天然防护屏障，容易引起诸多副作用，例如：消毒不严格可能发生针眼处感染或深部感染，甚至造成败血症；许多药物有刺激性，注射后局部会疼痛；针管内的药液中混入了气泡或者血凝块，会堵塞血管等等。
三、口服药的优缺点
口服用药比注射给药简便安全，易于被患者接受。有人认为吃药起效要比注射慢，其实也不尽然，一般口服用药也能很快被吸收，大部分药物在服用后半小时就可以起作用。为了保持药效，避免胃酸破坏药品，部分口服药还进行了特殊处理，如制成肠溶片等。
但口服用药也有缺点，有些药物可以引起胃肠不适等症状；不能满足所有病人的需要，例如不能口服药物的昏迷病人；呕吐频繁或吞咽困难者；胃肠有病不易吸收的病人以及其他一些情况，都不宜采用口服给药的方式。
四、安全性对比
打针、输液和口服用药都是治疗疾病的有效手段，各有利弊，应该听从临床医生和药师的建议，根据病情的需要和药物的性质来选择给药方式。
大讲堂这里告诉大家，一般医生在选择给药途径时会遵循公认的原则，即根据病情，能口服的就不注射，可以皮下或肌肉注射的就不静脉注射或输液。
这是为了充分发挥药物的疗效，更是为了保证用药的安全性。
欢迎关注我，每天带你通俗易懂实用的健康知识！
閱讀更多 心臟健康大講堂 的文章
