生病了是首選打針輸液,還是先選擇吃藥呢?打針和吃藥哪個好?

在生活中我們生病了,在醫生指導下通過吃藥、輸液、肌肉注射等方式用藥去治療疾病。

其中靜脈注射(輸液)是一種醫學常用用藥途徑,相對於口服藥物的第一道“關卡”的清除效應和肌肉注射的疼痛,直接進入血管的輸液能夠保證藥物直接進入血液循環,並隨著血液到達組織器官。可以說,這種途徑用藥的吸收程度相對來說是最強的,這也成為許多人堅持使用輸液治療的重要原因之一。

而吃藥的便利,無創和便捷又是無可替代的優勢,所以下面我們來探討一下兩者的利與弊的選擇吧!

生病了是首選打針輸液,還是先選擇吃藥呢?打針和吃藥哪個好?

一、生病了,是打針、輸液還是口服吃藥?

病了是吃藥好,還是打針好?是肌肉注射好,還是靜脈輸液好?

不同給藥方式各有其優缺點,醫生會根據病種、病情和所用藥物的種類來決定給藥方式。

生病了是首選打針輸液,還是先選擇吃藥呢?打針和吃藥哪個好?

二、打針輸液的優缺點

打針輸液的優點在於用藥劑量準確,吸收迅速,見效快,可以避免胃腸道消化液對藥物成分的破壞。對一些病情危急、嚴重嘔吐等不能口服藥物的患者,或某些不適於口服的藥物,都應該採用打針輸液的方法。

但是,打針輸液也有很多缺點,特別是靜脈注射,由於將藥物直接輸入血液,越過了人體的天然防護屏障,容易引起諸多副作用,例如:消毒不嚴格可能發生針眼處感染或深部感染,甚至造成敗血症;許多藥物有刺激性,注射後局部會疼痛;針管內的藥液中混入了氣泡或者血凝塊,會堵塞血管等等。

生病了是首選打針輸液,還是先選擇吃藥呢?打針和吃藥哪個好?

三、口服藥的優缺點

口服用藥比注射給藥簡便安全,易於被患者接受。有人認為吃藥起效要比注射慢,其實也不盡然,一般口服用藥也能很快被吸收,大部分藥物在服用後半小時就可以起作用。為了保持藥效,避免胃酸破壞藥品,部分口服藥還進行了特殊處理,如製成腸溶片等。

但口服用藥也有缺點,有些藥物可以引起胃腸不適等症狀;不能滿足所有病人的需要,例如不能口服藥物的昏迷病人;嘔吐頻繁或吞嚥困難者;胃腸有病不易吸收的病人以及其他一些情況,都不宜採用口服給藥的方式。

生病了是首選打針輸液,還是先選擇吃藥呢?打針和吃藥哪個好?

四、安全性對比

打針、輸液和口服用藥都是治療疾病的有效手段,各有利弊,應該聽從臨床醫生和藥師的建議,根據病情的需要和藥物的性質來選擇給藥方式。

大講堂這裡告訴大家,一般醫生在選擇給藥途徑時會遵循公認的原則,即根據病情,能口服的就不注射,可以皮下或肌肉注射的就不靜脈注射或輸液。

這是為了充分發揮藥物的療效,更是為了保證用藥的安全性。

生病了是首選打針輸液,還是先選擇吃藥呢?打針和吃藥哪個好?

歡迎關注我,每天帶你通俗易懂實用的健康知識!



分享到:


相關文章: