近日来，关于国际援助一事，网上吵的十分热烈。泾渭分明。
我本不想插嘴，因为我认为这是国家层面的决策，根本没有指手画脚的必要。
可是这几天，某些狼心狗肺的国家的言行太下作了，完全超出了厚颜无耻和卑鄙下流的人间极限。
为什么要歪曲中国人的善良和同情？
为什么好心不得好报？
百思不得其解。
忍着恶心，继续观察了几天，发现一些端倪：
当国体不同时，礼节不同。你要做揖，他要握手，另外一个要拥抱，还有一个要亲吻。做揖的认为握手的不雅，握手的认为拥抱的过份，拥抱的认为亲吻的滥情，亲吻的认为握手的冷漠，拥抱的认为握手的寡情。
疫情一来，做揖却成了最安全的表达方式。你还握手、拥抱么？
当信仰不同时，是非概念不同。
所以十字军的东征西伐，穆斯林的圣战，佛教徒的隐忍，都各有各的理，各行各的主(神)，各敬各的的礼。
除了跪拜不约而同外，没有任何的相似相容之处。
当国体不同时，主流媒体的语境不同，看到的永远是事物的两极而非全部，官方语言多是有选择的带节奏，而网络上风起云涌的民间声音，到成了佐证的参考依据。
因为历史的传承不同，遵守的生存规则不同，所以面临灾难的应对不同，心态也不同，搞清楚这一点，也就明白了为什么我们的好意被猜忌了。
凡是祖上是海盗、强盗、掠夺者出身的，都信奉弱肉強食的丛林法则。他们不相信在自己落难时的善意救助，因为他们的祖先曾经用这一招对付过玛雅人，对付过印第安人，对付过非洲人，对付过阿拉伯人。
列强的后裔，是不会相信口罩可以阻断病毒的传播的，
他们也不相信“四早”原则可以有效防治病毒传染的。
同理，他们也不肯相信中国人无缘无故的援助是出于人道主义原则的，因为这超出了他们的认知。
所以，打交道之前，要先说好后不恼，要对等而不是一厢情愿，要有求才应而不是热脸贴冷屁股。
否则，好心不仅得不到好报，还有可能成为流氓行径的把柄。
网友此时更要有耐心和定力，予以解释。
如果一味乱骂，很有可乱阵脚，帮了倒忙。
閱讀更多 吉祥如意猴爺 的文章
