德國新冠死亡的統計方式和別國不一樣嗎?

哆啦A猛


樓主請看你自己的圖

如果有一些死者(比如併發心臟病死亡)沒有計入死亡人數,會計入現有確診嗎?(現有確診指正在治療中的)會計入治癒人數嗎?(可已經死了)。明顯,都不會,只能計入另外的類別,但那樣的話,等式就不成立了!


亂雲619


真不計基礎病可以基本算零死亡了,這病最終靠自愈,對年輕人問題不大,對老弱病殘才危險。德國目前死的恰恰都是有基礎病的老人,平均年齡有80歲。年紀大有基礎病扛不住,後期死亡率可能還會繼續上升。現在老人院都不讓探視,就是為了保護危險群體!這幾天出現比較悲劇的事情,一間老人院不幸被感染,一下走了12位老人......


Pingchen81


不一樣啊。

1月31日據德國衛生部消息稱,關於新型冠狀肺炎,德國境內巴伐利亞州衛生部傳來一則好消息。德國於本月27日對確診的4例新冠肺炎,使用了歐洲權威專家提出的霧化治療手段,目前這幾人已經全部治癒,截至目前,他們沒有任何的新冠肺炎臨床症狀,針對這幾人接下來的幾天,如果病毒測試繼續為陰性,那麼這幾人就可以正式康復出院了。要知道,從確診到治療,德國的醫療專家僅用了不到72小時,這速度令人點贊。


包頭99哥


網傳 據說 。。

看看德國新聞尤其是區域性媒體報道的新冠死亡個例,不少都是有先期疾病的(Vorerkrankungen)。因為別人先期死亡率低就開始網傳據說的請拿出點證據出來,至少大家還能做一個最基礎的稍微理性一點的討論。


分享到:


相關文章: