劉備究竟是怎麼死的?不是病死,也並非因為夷陵戰敗


劉備究竟是怎麼死的?不是病死,也並非因為夷陵戰敗

蜀漢皇帝劉備(網絡圖片)

夷陵之戰後劉備逃到白帝城,當時其實沒犯什麼要命的病。按他自己說法,只不過“始下痢耳”,也就是有點拉肚子,嚴重點說算是痢疾。那麼為什麼竟然嚴重到不治、乃至於一命嗚呼了呢?箇中原委其實是很值得深究的。

劉備其實並非害痢疾死的,這種病不至於要了他的性命,他實際上是慪氣而死的。現代醫學已經證明,慪氣時肺的擴張空間變小,並且壓迫心臟,使心臟缺血缺氧,可以直接引起心肌缺血、冠心病、心肌梗塞、氣血不足等等疾病。

劉備慪氣的表現,首先當然是夷陵慘敗後的沮喪,這是不言而喻的。從言行上看,《三國演義》裡說他後悔沒聽諸葛亮的話,哀嘆“今有何面目復回成都見群臣乎”。此話雖然當不得真,但劉備在白帝城呆了一年多,死也不肯回成都卻是史實。而《三國志 陸遜傳》裡則明確記載:“備大慚恚,曰:‘吾乃為遜所折辱,豈非天邪!’”這裡“慚恚”二字很準確地表達了當時劉備慪氣的精神心理狀態。

劉備究竟是怎麼死的?不是病死,也並非因為夷陵戰敗

白帝城永安宮圖片(網絡)


值得思考的問題是,夷陵戰敗固然慘重,損兵折將失地,但劉備並沒有輸光本錢,而是成都立國之本並沒有因此而受到動搖。最重要的是,劉備可是遭遇過多次失敗考驗的人,起事之初他們三兄弟都被打散了,赤壁之戰時又被曹操追殺得妻離子散,以往每次慘敗後他都沒有躺下,而是重整旗鼓,為什麼在這次戰敗後就精神一蹶不振,乃至於活活慪死呢?

我認為問題不在於劉備在戰略戰術上的失誤,而在於他這次是打了一場在政治上根本輸不起的戰爭。關於夷陵之戰的戰略戰術問題,歷來評論很多,包括兩翼分兵千里不利集中兵力問題,沿線連營的佈陣錯誤問題,還有顧及蜀吳聯盟宜談不宜打問題,也許仁智各見,其實最重要的還得從政治上分析。

劉備究竟是怎麼死的?不是病死,也並非因為夷陵戰敗

白帝城託孤圖片(網絡)


夷陵之戰該不該打?一般論者都認為是劉備過於義氣用事,其實是錯誤的。殊不長江三峽出口及江漢平原一帶乃是蜀漢戰略進攻的兩翼之一,這是當年諸葛亮在《隆中對》中就定下的方略。荊州固然佔得有些理虧,但南方四郡則是劉備自己經營的,現在吳國不但把這些地盤都佔了,還滲透進長江三峽,涉足西南少數民族,甚至直接威脅成都,豈能不奪回來?即便聯吳抗魏是長策,但吳國已經做得很過分了,不打光靠談判是解決不了問題的,這是其一。

其二,講義氣也是劉備的的一張籠絡人心的招牌。劉備是靠桃園結義起家招兵買馬的,如今關羽被殺,張飛遇害,他這個當大哥的豈能坐視不問?丟掉了這個招牌,他這個軍團主帥如何當得下去?所以,劉備當時不採納諸葛亮和趙雲等人的意見,執意要打這一仗其實是完全正確的。

劉備究竟是怎麼死的?不是病死,也並非因為夷陵戰敗

劉備稱帝圖片(網絡)


更重要的是,對於劉備來說,夷陵之戰不但要打,而且只能打贏,不能打輸。

為什麼不能打輸呢?那是因為今非昔比,劉備是在公元221年剛當上皇帝后就御駕親征的打夷陵之戰的,他現在已經在政治上輸不起了。他當了皇帝,而且是唯一代表劉漢的合乎正統的皇帝。他是在傳言漢獻帝劉協已被加害,曹丕公然篡漢立魏之後登上蜀漢皇帝寶座的。他這位皇帝就必須表達“漢賊不兩立”的大義和威力,顯示出他不但要立足成都,還要討伐曹魏、征服江東,恢復漢家天下。

劉備究竟是怎麼死的?不是病死,也並非因為夷陵戰敗

劉備墓圖片(網絡)


這樣的皇帝,這樣的時候,這樣的道義之戰,豈能打輸?打輸了在政治上意味什麼?打輸了他這個皇帝還能不能當下去?這一切劉備自己心裡當然明白。政治軍事的態勢迫把他逼上了絕路。

這明顯是一場輸不起的戰爭,然而,劉備卻打敗了,而且是被東吳那個名不見經傳的小字輩打敗的!勝敗本是兵家常事,戰術失誤也並不丟人,損失的兵將也可以再招募,蜀漢的立國之本也還在,然而劉備作為皇帝的威望和光環卻因此而破壞熄滅了,而這卻是無法挽回的。他無以面對成都臣民,他無以面對天下,他回不去了!所以只好呆在白帝行宮裡一年多,就這樣活活慪死了!

這才是劉備慪死的真正原因。劉備長嘆:“豈非天邪!”可見皇帝不是想當就可以當的,也是不好當的。



分享到:


相關文章: