小学数学老师说跳跃性思维会导致孩子学习成绩不好,不提倡这样孩子,这样说对吗?

gercuo


回想下您和老师谈话的背景。如果真是只孩子思维跳跃,那没什么。还有可能暗指孩子专注力弱,思维不集中。您得理一理老师就到底什么意思。


小鱼老师讲数学


呵呵,这是老师被毒害了,然后用来毒害孩子。

数学的发展本质就是跳跃性思维和发散性思维推动的,而不只是逻辑思维推动。

只有灌输的教学方式需要单纯的逻辑思维。

去问下老师,问下数学发展有多少是用逻辑思维推动的,估计他不知道。

事实是数学的发展主要的推动方式就是跳跃性思维和发散性思维,逻辑思维只占一部分。

所以,不要被这些有毒的思想感染,然后去毒害孩子。

去看下数学的发展史,了解下,才能正确理解数学。


半口烈酒


心理学中没有跳跃思维这种说法。如果老师指的是心理学中的直觉思维,它是相对逻辑推理思维来说的。直觉思维是数学中一种非常重要的思维,在很多高端科学发现,疑难案件的侦破中都有重要意义。但同时它也是儿童的早期思维模式,七岁以前儿童主要用直觉思维来分析处理问题。就目前小学的数学题目的解法,依赖的还主要是逻辑思维。如果老师指的是你家孩子思维过于发散,那解题时确实不利于找到唯一的正确的解法和答案,但是你家孩子可能提出多种解法,这其实还蛮让老师头疼的。比如这个单元训练的主要是A解法,老师想让同学们练习A解法,可是你孩子也许在思考B或C解法,最后B或C行不通,A解法又没有学会。除非老师愿意给出多出一倍的时间给你孩子解释B或C为什么不行,A为什么最佳!呵呵


寻找吐逗


数学的学习是需要非常缜密的思维的,如果思维跨度太大,会影响学生的思维的连贯性,对于数学这样的学科是不利的。这种跳跃性思维比较适用于语文这样的科目,可以心猿意马的表达自己的想法,数学不提倡。


修物习泽


跳跃性思维是在逻辑思维的基础上,升级,逻辑思维混乱,条理不清,跳跃性思维不成立,逻辑思维的基础是一二三四五六七,跳跃式思维是一三五,当双方对某一领域相当熟悉,不用累赘述说时,就是跳跃式思维。所以基础要打好,跳跃式思维是一种自信,不怕人家误解,不理解,因为他知道懂的人自然会懂了。融会贯通,触类旁通,形成发散性思维。要看悟性。


上钱来


跳跃性的思维,说白了就是思维天马行空!

这也是类似于发散性思维,就是太发散了。其实我们知道学习是什么?专注是首要的,特别是数学。那么就在一个领域一个知识点内把知识搞清楚明白,跳跃性的思维缺乏专注度,那么他是如何跳跃的呢?一个自己感兴趣的知识点可以把自己拉到很远,从而对于系统的学习缺乏关注反而得不偿失,他们的脑袋里会出现各种的天马行空。就是说白了就是物极必反的道理。

我是秋风妩媚,欢迎留言我们一起成长!


秋风妩媚


就是委婉地说你的孩子上课经常走神,注意力不持久,这是低年级影响听课效果的最主要因素,很多小孩课后作业不会做,主要原因就是上课不专心,没有真正听懂,又不预习,所以老师说跳跃式思维不好!你还听不出来吗?


阿石712


老师提倡不提倡有什么关系,孩子就是那个性格和思维方式,慢慢引导就好了


年华似水1982


我们高中有句话,叫“跟规范要分数”,尤其是理科,思维跳跃在做大题的时候非常吃亏,一道大题,你最后答案对了,中间步骤漏洞百出,也会扣分数。所以数学老师说的是很有道理的。

当然我看见有人说科学家都这样,这个我真不太清楚,你自己想想就明白了。


小小大口心


是的


分享到:


相關文章: