GSSAP衛星
2020年4月1號，SecureWorldFoundation-SWF發佈了《全球反太空能力-基於開源情報評估》報告（154頁）；與此同時，Center For Strategic&International Studies-CSIS發佈了《空間衛星評估2020》（80頁），其中第一個報告分析中國、俄羅斯、法國、印度、伊朗、日本、朝鮮等國家的反太空能力，包括主要分析主要國家的反衛星能力、衛星操控能力、定向能能力、電子對抗能力、太空理論與組織等。第二個報告主要分析5種反太空能力，包括動能攔截器、非動能攔截器、電子對抗、網絡空間對抗以及威脅特性等，分析的主要對象包括中國、俄羅斯、伊朗、朝鮮、印度、法國、以色列、日本、英國等國家。
本文全文粗譯了《全球反太空能力-基於開源情報評估》關於美太空能力的評估部分。
美國目前擁有世界上最先進的軍事太空能力的國家。在冷戰時期，美國開創了當今正在使用的許多國家安全空間項目，並仍然是幾乎所空間操作項目的領導者。美國軍隊已經能夠將太空能力整合到軍事行動中。
在冷戰期間，美國與蘇聯一樣，也有多個太空計劃，範圍從核導彈到從戰鬥機發射的常規直升式（DA-ASAT）反衛星武器。這些計劃中的大多數旨在對抗蘇聯的特定軍事太空能力，例如使用衛星利用反艦導彈瞄準美國海軍艦船的能力。蘇聯解體後，美國短暫考慮推進並開發新的太空系統，以鞏固其太空優勢。但是，由於一系列因素，這些努力從未完全實現，包括國內預算和政治壓力、蓄意的自我剋制行為，以及在9/11恐怖襲擊之後對反恐和反叛亂運動的關注。美國太空部隊正式部署了第一個對通信衛星的電子站系統，但是它還有多個其他可以用作反空間操作系統。有證據表明，正在就美國是否應發展新的反太空能力進行激烈的辯論，這在很大程度上是閉門造車，以對抗或阻止敵方攻擊美國太空資產，並否認敵方自己的太空能力。將來發生衝突時。這場辯論的動力是俄中兩國在太空領域的新發展，以及最近得出的結論，即美國正在與俄中進行大國競爭。在新興的太空部隊的領導下，美國已開始對其軍事太空能力進行重大重組。
以下各節概述了美國在同軌、直升式反衛、定向能、電子戰和空間態勢感知類別中的反太空發展，並概述了美國的反太空政策和理論。
- 美共軌反衛星能力
- 評估
美國已經對LEO和GEO中的近距離和交會對接技術進行了多次測試，並採用了跟蹤、瞄準和HTK攔截技術，這些技術可能支持同軌ASAT能力。這些測試和演示是針對其他非進攻性任務進行的，例如導彈防禦、在軌檢查和衛星服務，而且美國沒有公認的發展同軌制計劃。但是，如果美國願意，美國擁有在短時間內發展同軌道能力的技術能力。
- 規格
儘管美國從未有過官方認可的同軌ASAT計劃，但在冷戰期間，它確實測試和開發了許多基礎技術，並將其作為導彈防禦計劃的一部分。最值得注意的是，1980年代作為SDI的一部分開發的幾種用於天基中段彈道導彈攔截的技術也可以用於攔截衛星。
作為“戰略導彈防禦計劃”的一部分，美國在Delta 180實驗期間確實進行了成功的在軌攔截。Delta 180實驗的目的是更好地理解對加速目標進行空間攔截的跟蹤、制導和控制。該實驗涉及對Delta 2火箭（D2）的第二階段進行改造，以攜帶複雜的跟蹤系統，其中包括激光、紫外、可見光和紅外線傳感器。有效載荷包括一個McDonnell Douglas PAS（有效載荷輔助系統）平臺，結合了鳳凰號空空導彈和Delta2火箭發動機的彈頭和導引頭。三角洲180火箭於1986年9月5日從卡納維拉爾角空軍基地（CCAFS）發射，併發射了兩個航天器（三角洲1 R / B，1986-069B，16938；美國19，1986-069A，16937）。D2和PAS分別放置在220公里的圓形軌道上。PAS進行了了200公里在軌機動，發射後90分鐘，D2觀察到白沙導彈靶場發射了白羊座火箭。發射後205分鐘，D2和PAS都在攔截路線上點燃了引擎，以接近3 km / s的綜合速度相撞。碰撞後的十六塊軌道碎片被記錄在遠地點，最高可達2300公里。然而，攔截器的低海拔導致所有碎片在兩個月內重新進入大氣層。
- LEO RPO最近的活動
自冷戰結束以來，美國空軍（USAF）、美國國家航空航天局（NASA）和國防高級研究計劃局（DARPA）都對LEO的近距離交會對接技術進行了測試和演示。2003年1月29日，美國空軍發射XSS-10（2003-005B，27664）作為載有美國軍用GPS衛星的Delta-2火箭上的輔助載荷。部署GPS衛星並在Delta上層（203-005C，27665）進行鈍化燒傷後，XSS-10被釋放。然後在Delta高層附近進行了一系列RPO的預先計劃，最終在50m（165 ft）內關閉。XSS-11（2005-011A，28636）於2005年4月11日發射，根據官方情況說明書著手“成功地展示了用完的火箭彈的交會和近距作戰”，在接下來的12到18個月內，航天器在其軌道附近“交會”了近地機動，並在其附近有幾個美國擁有、死亡或不活動的太空物體。”但是，由於美國軍方未在軌道上公佈XSS-11的位置信息，因此無法核實這些活動是否發生以及XSS-11是否訪問過任何非美國空間物體。
Minotaur上面級（XSS-11從大約500 m的距離拍攝）
2005年4月15日，美國國家航空航天局發射了DART衛星（2005-014A，28642），與美國海軍通信衛星MUBLCOM衛星（1999-026B，25736）進行自主會合實驗。在測試過程中，DART最終“撞上”了MUBLCOM，儘管兩顆衛星顯然都沒有受到傷害，但美國國家航空航天局的事故報告的公開版本缺少有關撞機發生原因的細節。
DARPA還通過“軌道快車”（Orbital Express）任務在衛星服務的背景下演示了近距離方法和交會技術。軌道快車由兩架航天器組成：ASTRO維修飛行器（2007-006A，30772）和NEXTSat客戶飛行器（2006-006C，30774）。2007年3月8日，這兩架航天器從CCAFS乘坐Atlas V火箭發射升空，並進入了大約500公里的圓形軌道。入軌後，ASTRO展示了將流體自動轉移到NEXTSat並使用機械臂替換組件的能力。然後，這兩個航天器分離，並在接下來的幾個月中演示了多個會合和捕獲場景，包括首次使用機械臂自動捕獲另一個空間物體。兩架航天器於2007年7月停用。
軌道快車計劃
- 秘密部署衛星
2019年10月27日，X-37B的5號軌道試驗飛行器（OTV-5）飛行完成了創紀錄的780天在軌停留，在美國國家航空航天局（NASA）肯尼迪航天中心航天飛機著陸設施處著陸。在一份新聞稿中，快速能力辦公室主任表示，作為其使命的一部分，它提供了小型衛星的飛行服務。儘管在2017年9月發射OTV-5時曾提到過類似的說法，但據認為那個時候，小型獵鷹飛行裝置將被安裝在獵鷹9助推器的上面級，該裝置將其送入軌道，就像之前的發射一樣。但是，在OTV-5發射後，美國軍方沒有宣佈或編目這個航天器，因此這三顆衛星的部署X-37B入軌之後。2020年2月11日，美國軍方悄悄將3顆衛星編目（USA 295 (45169, 2017-052C), USA 296 (45170, 2017-052D), USA 297 (45171, 2017-052E)），但是沒有提供這三顆衛星的軌道信息。2月12日，衛星編目已更新表明它們不再在軌道上。Marco Langbroek博士所做的分析表明，如果三個立方體衛星的大小為3U，則必須在2018年8月之前部署它們。
X-37B的任務長期以來一直是個謎。儘管美國空軍已經承認X-37B計劃的存在並宣佈了發射和著陸，但它對X-37B的任務及其在軌道上的位置和活動一直是秘而不宣。美國空軍正式表示X-37B是測試新技術和作戰概念的平臺。然而，保密性導致大量猜測，俄羅斯和中國專家認為X-37B是某種軌道轟炸機或秘密武器測試平臺。
根據X-37B的尺寸分析，其形狀和軌道的這些事實能提供更有用的答案。該航天飛機的外形類似於現已退役的航天飛機軌道飛行器，但體積更小，完全具有負載艙的自動裝置，大約相當於皮卡車床的大小。這極大地限制了其攜帶武器的能力，其有限的滑行能力使其在軍事上不適合用作軌道轟炸機。根據業餘愛好者的跟蹤數據，X-37B通常在300至400 km的軌道內以及38至54的傾斜度下運行，每隔幾天重訪一次。這有力地表明瞭X-37B可能裝載遙感載荷，也許是通過對新的有效載荷進行飛行測試。儘管X-37B可能具有實質性的機動能力，但迄今為止，它尚未與任何其他空間物體接近或會合。秘密部署多個小衛星引發了有關X-37B任務的其他問題。這表明X-37B可能具有充當秘密衛星部署平臺的任務。X-37B和人員周圍的保密性可能表明它們是秘密情報計劃的一部分，但也可能表明對進攻性技術或能力的測試。甚至無法對已部署的衛星進行分類，甚至對已分類的美國軍事和情報衛星也無法進行分類，這使人們懷疑美國軍方提供的公共SSA數據的可信度。
雖然普羅勒（Prowler）被認為在1998年左右退役，但隨後針對類似任務設計了一些方案。2006年，美國空軍向GSO發射了兩顆小型衛星，正式命名為微衛星技術實驗（USA 187，2006-024A，29240；USA 188，2004-024B，29241），其正式任務是識別、集成、測試和評估。據推測，MiTEx衛星將在GSO中進行RPO。2009年，新聞報道表明，該衛星曾經飛越過美國DSP預警衛星。 業餘愛好者觀察發現，兩顆MiTEx衛星從其GSO的位置移向DSP 23的位置，並於2009年12月23日和2010年1月1日左右通過。
近年來，美國空軍似乎已經將在Prowler和MiTEx上學到的經驗教訓應用到了一個稱為地球同步空間態勢感知程序的操作程序中，該程序的內部代號為Hornet。GSSAP使用兩對小型衛星，它們部署在接近GEO的軌道上，其高度略高於GSO帶的上下，這使它們可以向東和向西漂移，並提供對GEO區域物體的近距離檢查。361官方的美國空軍情況說明書指出GSSAP衛星能夠進行“感興趣的居住空間物體”的RPO。
第一對GSSAP衛星（USA 253，2014-043A;USA 254，2014-043B）於2014年7月28日發射，第二對衛星（USA 270,2016-052A;USA 271,2016-052B）於8月發射2016年19月19日，兩次發射均使用CCAFS的Delta 4火箭進行。關於四顆GSSAP衛星的在軌活動的公開信息非常有限，因為美國空軍沒有公開有關其軌道的信息。第三對預計於2020年發射。近年來，美國空軍似乎已經將在Prowler和MiTEx上學到的經驗教訓應用到了一個稱為地球同步空間態勢感知任務中，該程序的內部代號為Hornet。GSSAP使用兩對小型衛星，它們部署在接近GEO的軌道上，其高度略高於GSO帶的上下，這使它們可以向東和向西漂移，並提供對GEO區域物體的近距離監視。根據美國空軍官方聲明，GSSAP衛星能夠進行“感興趣的太空航天器”的RPO。
2015年9月18日，時任美國空軍太空司令部司令的約翰·海頓將軍在一次公開論壇上表示，這兩顆GSSAP衛星已“被迫提前服役”，據海頓將軍說，這兩顆衛星提供了他認為的GSO中一個或多個“令人垂涎”的航天器圖片。儘管美國軍方最初並未提供有關GSSAP衛星的位置或機動性的任何公開數據，但其他跟蹤數據來源顯示它們在GEO地區非常活躍。由俄羅斯科學院管理的ISON空間監視網絡收集的數據表明，自2014年以來，GSSAP衛星已進行了數百次機動，並已對GEO中的十多顆運行衛星進行了近距離或近距離操作，下表3-1。GSSAP已經接近了幾顆美國軍用衛星以及由中國製造並由其他國家運營的幾顆俄羅斯或中國軍用衛星和商業衛星。據俄羅斯消息人士稱，其中一些近距離進近涉及到GSSAP衛星在短時間內進行了許多小的調相機動，或者在兩顆衛星都穿過地球的陰影且地面光學望遠鏡無法追蹤時進行了近距離抵近 。這些事件使得很難估計GSSAP衛星和其他物體的當前和未來位置，給確定安全進近和確定進近的意圖帶來困難，這可能導致誤解和錯誤。俄羅斯消息人士還稱，GSSAP在美國軍事通信衛星WGS 4（2012-003A，38070）近距離進行了超過14次突然一次或者兩次突然機動，這引發了人們對其是否正在測試同軌技術的擔憂。美軍開始在2019年底發佈所有四顆GSSAP衛星的公共位置信息，其中一些長達數週或者數月的舊數據。
表3-1 美國GSSAP衛星接近過的衛星
美國空軍還宣佈發射了前兩顆GSSAP衛星，其中包括來自另一個RPO計劃的衛星，即本地空間自動導航和制導實驗（ANGELS）計劃。ANGELS的目標是提供美國GSO軌道的重要國家安全衛星周圍區域的更清晰的圖像。第一顆ANGELS衛星（USA 255，2014-043C）保持附著在Delta 4上層階段（2014-043D，40102），同時將第一對GSSAP放入GSO，並進行了處置動作以將其放置在GSO上方几百公里處。那時，ANGELS從高層撤離並進行了一系列RPO操作，並在數公里內關閉。俄羅斯的追蹤資料顯示，在2016年6月9日進行的一次近距離進近中，Delta 火箭的上面級改變了軌道，表明它可能不是完全惰性的。美國空軍原本沒有透露ANGELS或Delta 4上面級的軌道信息，但從2020年2月開始提供。ANGELS於2017年11月退役。
2018年4月14日，美國進行了另一次軍事發射，將多顆小衛星放置在GEO軌道內，其中至少有一顆進行了會合和近距機動操作，發射的主要有效載荷是美國空軍的連續廣播增強衛星通信（CBAS） 軍事通信中繼衛星編目為USA 283號（43339，2018-036A）。發射還包括升級的運載火箭（EELV）二級有效載荷適配器（ESPA）增強地球同步實驗室實驗衛星，該衛星以三重嵌套的首字母縮寫EAGLE聞名，但被正式編為USA 284（2018-036B，43340）。ESPA環通常用於將小型衛星作為輔助有效載荷進行部署，並且EAGLE概念將ESPA環從運載火箭的一部分轉換為獨立的可操縱衛星，從而可以更靈活地部署多個小型衛星。在這一次發射中，EAGLE從GEO區域的上層分離出來，隨後部署了至少三顆小型衛星。這些小型衛星之一Mycrof（USA 287，2018-036G，43465）於2018年5月上旬與EAGLE分離，並對EAGLE進行了一系列失敗試驗。而美國空軍則將Mycrof描述為示範“提高了航天器的空間態勢感知能力。”美國軍方未提供其他兩個有效載荷上的供任何信息。2020年1月，美國軍方開始為CBAS、半人馬座高層以及其他兩個未命名的有效載荷提供公共軌道信息，但依然沒有提供EAGLE或Mycrof的軌道信息。
表3-2近期美國的空間操作行動
2019年10月，美國空軍宣佈Mycrof被派去檢查美國GEO區域的另一顆衛星S5（2019-09D，44065）。S5是於2019年2月22日發射到GEO的實驗衛星以測試衛星的太空態勢感知能力，但衛星於2019年3月停止與地面通信聯絡。美國空軍表示，Mycrof將在數週內對S5進行一系列RPO演習，以試圖確定後者的太陽能電池陣列和天線的狀態 。業餘觀察者指出，Mycrof正在使用很大程度上是“被抑制”的載波信號進行通信，因此很難檢測到。
- 潛在軍事力量
DART、XSS-10、XSS-11、軌道快車、Prowler、MiTEx、GSSAP、ANGELS和Mycrof衛星展示的功能最有可能的軍事用途是在軌SSA和近距離逼近監測。利特爾以其運轉方式而著稱的是，它與類似軌道中的其他空間物體會合的緩慢、方法合理且謹慎的方法一致。眾所周知，他們接近的衛星處於相似的軌道，根據可公開獲得的數據，它們並未對與明顯不同的軌道的衛星會合做出巨大的改變。這種行為類似於幾次國際RPO任務，以測試和演示衛星檢查和服務能力，特別是中國的SJ-12、SJ-15、SJ-17衛星和俄羅斯宇宙 2499，Luch和Cosmos 2521衛星。
Delta 180的任務確實包括對進攻性能力的明確測試，特別是能夠與另一顆衛星發生物理碰撞以破壞或摧毀它的能力。然而，利用已經存在的過程來檢測意外的近距離進近，可以有意識地操縱與目標衛星的交會。除非攻擊衛星已經在非常相似的軌道上，否則這種接近的方法的警告時間可能至少是數小時（對於LEO）或數天（對於GEO）。
2.美國直升式反衛
- 評估
儘管美國沒有公認的直升式反衛能力，但美國處於戰備狀態的彈道導彈中段攔截器途導彈防禦攔截器，它們已在低軌反衛星的試驗中得到證明。過去，美國已經開發了常規的直升式反衛，無論是常規的還是核技術的，都可能在不久的將來具備這樣能力。
- 規格
ASM-135空射直升式反衛
ASM-135是為應對前蘇聯成功演示同軌ASAT能力而研製的空射導彈，旨在在不需要使用核武器的情況下實現反衛星的目的，該導彈生產於1984年，旨在從改進型F-15A戰鬥機發射，以超音速速度爬升到LEO軌道攔截目標。 ASM-135進行了五次試驗，其中最著名的是1985年9月13日的攔截試驗 ，其中Solwind P78-1衛星（1979-017A，11278）在555公里的高度被摧毀，這是美國導彈在2007年之前唯一一次摧毀衛星的試驗。
ASM-135的估計飛行距離為648公里，戰鬥上限為563公里，時速超過24,000公里/小時。該導彈裝有紅外尋的制導系統，三級助推：帶有改進型波音AGM-69 SRAM的洛克希德LPC-415固體助推兩級火箭，使用Thiokol FW-4S固體火箭發動機的LTV航天Altair 3。並裝備了肼燃料推進器，以進行更精確的機動，並使用LTV生產的攔截器，名為微型制導飛行器（MHV），配備63臺小型火箭發動機，可進行彈道調整和姿態控制。
美國空軍計劃部署一支由112枚ASM-135導彈組成的作戰部隊，並部署在20架經改裝的F-15上。最終生產了15枚ASM-135導彈，其中五枚用於戰鬥試驗， 1988年，由於預算、技術和政治方面的考慮，里根行政當局將計劃擱置，保留了相關的技術團隊。
表3-3標準3導彈最大高度
中段導彈防禦系統作為反衛星武器，由於中段導彈防禦系統旨在摧毀遠距離彈道導彈彈頭，這些彈頭的飛行速度和高度與衛星相當，因此這種防禦系統也具有固有的反衛星能力。在許多方面，攻擊衛星比防禦彈道導彈要容易得多。衛星以可重複的可預測軌道運行，衛星的觀測值可用於預測其未來位置。雖然彈道導彈的發射可能會出現沒有事先通知的情況，但可以預先在最方便的情況下使用反衛星攻擊，如果第一次嘗試失敗，攻擊者可能會嘗試多次攻擊。
美國目前擁有兩個具有潛在反衛星功能的中段導彈防禦系統：陸基攔截器（GBI）、陸基中段系統（GMD）的一部分和艦載標準-3導彈（SM -3）攔截器，該導彈是宙斯盾系統的一部分。在兩者之中，只有SM-3被證明具有直升式反衛星能力。2008年，美國Burnt 演戲中使用了從宙斯盾巡洋艦上SM-3 Block IA攔截器，摧毀了一個240公里軌道高度到壽命的美國偵察衛星場。三枚SM-3導彈進行了“一次性軟件修改”，以使其能夠攔截衛星，但對手無法驗證是否已為反衛星修改了任何其他SM-3導彈攔截器。
GBI具有潛在的反衛星能力，目前在阿拉斯加的FortGreely和加利福尼亞的范登堡空軍基地部署了44個GBI，並計劃部署額外的20個攔截器。據報道，GBI的關機點速度為7至8 km /s。具有這種速度的導彈能夠將大氣層外動能彈頭（EKV）提升至大約6,000 km的高度。這樣一來，它就可以到達低地球軌道上的所有衛星，甚至可能還有高度橢圓軌道上的某些衛星， GBI無法到達更高的MEO或GEO衛星軌道。
EKV在地基雷達數據引導下引向衛星的預測位置。EKV上的傳感器使用兩個紅外波段的光，旨在檢測ICBM發射的戰鬥部輻射能量或在穿越陰影和光照區空過程中被太陽照射所輻射的能量。 它們能否鎖定任何給定的衛星上取決於衛星的特定屬性，包括其工作溫度、表面屬性以及是否在陽光下。 雖然低地球軌道衛星在一天內可能會反覆進入和離開地球的陰影，但攻擊者的優勢在於能夠選擇最有利的攻擊方式。
當前的SM-3攔截器作為反衛星武器不如當前的GBI，但具有其他優勢。目前的“宙斯盾”攔截器SM-3 IA / IB僅能到達軌道半徑在600公里或以下的近地衛星。然而，目前正在與日本聯合開發的SM-3 Block IIA攔截器旨在保衛 更大的區域抵禦能力更強的威脅；即使使用這種導彈的燃盡速度的保守估計（4.5 km / s），它也能夠到達絕大多數LEO衛星，如表3-3所示。燃盡速度極快的SM-3 IIA導彈（5.5 km / s）將能夠到達LEO的任何衛星。
SM-3攔截器的用途很靈活，可以應對未來十年來自中東和東亞的新興彈道導彈威脅。它們不僅存在於可以在全球範圍內重新部署的美國海軍艦船上，而且還被部署在陸“陸上宙斯盾”基地。羅馬尼亞的陸上“宙斯盾”陸上基地目前處於運行狀態、波蘭和日本正在建設狀態。到2023年末，具有彈道導彈防禦（BMD）能力的“宙斯盾”艦的數量預計將達到60艘，這可能意味著它們擁有支持反衛星作戰的攔截器的數量將達到數百枚。
- 潛在軍事力量
SM-3和GBI攔截器代表了一種強大而靈活的反衛星T功能，可以在未來的衝突中用於對抗LEO中的敵方軍事衛星。特別令人感興趣的是中國迅速發展的天基偵察能力，以對付美國艦艇反艦彈道導彈。這些中國衛星對冷戰期間蘇聯衛星構成的威脅構成了類似的威脅，因此美國決定反衛星能力。
隨著美國爭相發展其“宙斯盾”、“ GMD”和“宙斯盾岸上”導彈防禦體系，它可能會在理論上使中國或俄羅斯的低地球軌道衛星的重要組成部分面臨風險，特別是如果增加Block II攔截器的數量。宙斯盾艦可以被適當地放置在一組衛星上進行一次“掃蕩”攻擊，而不是隨著衛星移動到固定的攔截點範圍內而連續發生攻擊。這種靈活性也意味著SM-3導彈不必花費很大的推力就可以越程，並且可以保持到達最高LEO衛星的能力。功能更強大的GMD攔截器還可以使用其一些燃料橫向延伸超過數千公里，使它們能夠撞擊軌道上的衛星，從而使這些衛星不會直接越過阿拉斯加和加利福尼亞的GMD導彈試驗場。
3.美國電子戰
- 評估
美國擁有對通信衛星對抗的系統，即反通信系統（CCS），可以在全球範圍內部署，以提供針對地靜止通信衛星的上行鏈路干擾能力。
美國定期在固定區域進行干擾將全球導航衛星系統（GNSS）接收機（GPS，GLONASS，北斗）的行動，以便阻止對手使用導航衛星的功能。 除了干擾衛星接收機的對抗行動，導航戰（Navigaton Warfare-NAVWAR）計劃還試圖確保美國在作戰中的軍事單位可以使用GPS服務。對抗GPS干擾和欺騙操作的措施的效果尚不清楚。
- 規格
反通信系統（CCS）反通信系統（CCS）計劃於2003年啟動，是更廣泛的反空間能力發展計劃的一部分。除了預算文件和偶爾的新聞報道外，CCS系統或其功能上還公開提供了非常少量的信息。2003年2月的預算計劃文件描述了CCS的任務。
這種為移動/便攜式反衛星通信系統以及相關的命令和控制的概念探索和後續系統開發提供了支持。它包括系統硬件設計和開發、軟件設計和集成、測試和採購，以提供響應USSTRATCOM要求的衛星通信信號干擾的能力。缺乏公共信息不足為奇，因為CCS是一種干擾衛星通信的電子戰（EW）系統。所有電子戰能力都被認為非常敏感，並且僅在分類領域內進行。連續的年度預算計劃文件一直在爭相提供CCS的通用描述。在最近可用的文件（2017年）中，該描述已演變為對CCS角色的更多見解。CCS提供適用於整個衝突範圍的快速、可部署、可逆的進攻性空間控制（OCS）效果。它可以防止A2中的敵方SATCOM（包括C2、預警和宣傳），並響應急需而託管快速反應堆能力。該計劃的工作包括架構工程、系統硬件設計和開發、軟件設計和集成以及能力的測試和演示以提供對衛星通信信號的破壞。CCS的任何技術特徵（例如頻率範圍、功率水平和波形）都沒有公開的信息。但是，可以合理地得出結論，CCS可能會干擾大多數主要的商業頻率（尤其是C和Ku）和最常見的軍用頻率（X波段），並可能在日益流行的Ka波段中發揮作用。而且，鑑於CCS目前是衛星通信的主要來源，所以CCS可能主要針對地靜止通信衛星（COMSAT）。
CCS由位於科羅拉多州彼得森空軍基地的第21太空聯隊第4太空控制中隊操作和維護。CCS單位可以在全球部署，以進行移動和可運輸的太空優勢行動，以支持全球和戰區戰役。據報道，第一批兩個CCS裝置於2004年交付。初始系統稱為Block 10系統。在2012年，哈里斯公司（Harris Corp）的太空和情報系統公司簽訂了將現有的CCS Block 10系統升級到Block 10.1配置的合同。2014年，哈里斯再次獲得合同，將Block 10.1系統升級為Block 10.2配置，並向第4太空控制中隊以及空中國民警衛隊提供了總共16套Block 10.2系統。CCS裝置的總數尚未公開，但至少有13個裝置，因為自2017年3月以來，哈里斯獲得了一份合同，為CCS上的13個存在的天線提供10.2塊升級。CCS希望通過活動來獲得充足的資金，包括升級現有的系統以及購買新的設備。可以從國防技術信息中心網站上提供的一系列未分類的預算計劃文件中得出該計劃的大概資金。從2004年到2017年，CCS計劃已花費約2.22億美元。未來四年（2018-2021）的預計支出總額為6600萬美元。如果有的話，CCS不會發布有關戰區部署的公開信息，也不會發布有關在操作員中使用該系統的信息。但是，從資金分配方面可以清楚地看出，CCS是一項高度優先的計劃，並且可能使美國軍方具有非常有效的SATCOM干擾能力。CCS系統有待發展，大概是因為其複雜性和功能不斷增強。
導航戰在美國國防部很大程度上依賴於PNT功能，這些功能主要由GPS衛星提供。在過去的二十年中，美國軍方為將GPS功能引入各種武器系統和操作實踐作出了巨大努力。衛星導航系統與巨大的五角大樓軍事行動一起也帶來了潛在的脆弱性，因為其精確的導航信號也容易受到對手的干擾。在1990年代中期，美國軍方正式啟動了名為導航戰（NAVWAR）的努力，這是選擇GPS的“選擇可用性”折衷方案的一部分。在過去的這段時間裡，NAVWAR更加廣泛地制定了一種戰略，以使美國軍方可以進行防禦性和進攻性操作以保護美國對PNT功能的使用，同時也可以阻止或防止對手對PNT功能的使用。
導航聯合作戰中心（JNWC）由國防部副部長備忘錄於2004年11月17日成立，並於2007年分配給USSTRATCOM / JFCCSPACE。JNWC是直接支持作戰人員的人員，是聯合/協調的聯合主題專家NAVWAR涵蓋了所有領域，戰爭的各個階段以及六個聯合作戰功能的全部軍事行動。JNWC的任務是“通過提供作戰NAVWAR支持，以及為國防部，跨部門合作伙伴和Coaliton創建和維護NAVWAR知識，來實現定位、導航和授時優勢。” 作為電子戰領域，大多數美國NAVWAR功能和行動對象都經過分類，因此有少量公開信息可供使用。但是，美國國防部可能會在此領域投入大量資源，因為天基PNT（特別是GPS）對於大多數軍事行動者至關重要。
NAVWAR的防禦措施試圖以兩種基本方式防止對抗性電子對策干擾GPS的作戰使用。美國軍方正在開發一種稱為M-code的新軍事信號，它比通用的民用GPS代碼要安全得多。從2018年12月發射的GPS III SV01（2018-109A，43873）開始，新一代GPS衛星將能夠廣播M碼。美國軍方也正在開發新一代的接收機，它們可以使用M代碼並結合改進的防蟻和防欺騙技術。這些措施對付老練的對手是否有效尚不清楚，而且要花費相當長的時間才能將升級或新的接收機推廣到700多種使用GPS的已部署武器系統。
美國軍事技術能力上沒有公開的信息，可用來攻擊或攻擊對手的PNT能力。但是，美國可能具有非常有效的干擾和欺騙GNSS接收器的功能，其中包括GPS，GLONASS和北斗。該評估基於對NAVWAR努力，美國電子戰系統在戰爭其他領域的成功以及該領域美國工業的技術成熟度的一致高度重視。最有可能實現此目標的方法是使用下行鏈路干擾來干擾或欺騙特定地理區域中的GNSS信號。眾所周知，在敵對行動發生時，美國軍方有能力干擾GNSS或進行操作。2018年1月，美國空軍宣佈將在內華達州測試和訓練範圍內干擾民用GPS信號，作為其年度紅旗演習的一部分。在2018年8月和2019年2月，美國海軍航母打擊小組還對美國東南沿海的GPS進行了大規模干擾。2019年8月30日，2019年9月5日和2020年1月16日至24日，在美國東南海岸進行了大規模大規模干擾。
- 潛在軍事力量
反通信系統在拒絕地靜止衛星通信功能的強大對手方面可能非常有效。隨著COMSAT被用於越來越多的各種關鍵軍事通信目的（即命令和控制、情報和運行數據的中繼、無人機的控制等），在戰區使用CCS可能會非常有效地阻礙軍事行動。對手的歌劇。具體影響將取決於情景的情況。
導航戰既有防禦性又有防禦性，由於對導航系統的依賴，對軍事操作員是必不可少的。利用精確導航服務的能力，同時拒絕對手，將在衝突中帶來巨大優勢。軍用GNSS信號比民用GNSS信號具有更好的抗干擾能力，並且存在多種減輕攻擊的戰術、技術和程序。電子戰對空武器更有可能降低軍事太空能力，而不是完全否定它們。
4 .定向能武器
在過去的幾十年中，美國在將地面高能激光器用於太空和其他目的方面進行了重要的研究和開發。我們估計，美國沒有任何技術障礙可以將其運用於反太空應用。憑藉其SLR站點和國防研究設施，美國擁有低功率激光系統，能夠使EO成像衛星（甚至可能使目眩）變得眩目。然而，沒有跡象表明這些潛在的高功率或低功率功能已實用化。因此，它們僅是一種潛在能力，但是可以根據政治意願來構建操作系統。美國定期進行有關將中性粒子束和大功率定向射頻能量用於軍事目的的潛在研究。但是，沒有任何跡象表明這項研究對軌道上的衛星具有實用的能力。
沒有公開證據表明美國具有天基定向能能力。但是，導彈防禦局（MDA）計劃對天基定向能防禦彈道導彈的可行性進行研究。如果開發成功，這些系統可能具有對抗其他軌道衛星的能力，並且取決於它們的目標獲取和跟蹤能力，它們可能被視為事實上的反衛星系統。
- 規格
在過去的幾十年中，美國已經充分開發了構造和部署基於地面的反空間激光武器所需的技術，該武器可能會損壞大多數類型的LEO衛星。但是，沒有公開的跡象表明美國已經從研究階段過渡到作戰能力。
大多數歷史活動和研究都與1980年代的戰略防禦計劃（SDI）有關，並集中於可用於攔截彈道導彈或核彈頭但也可用於對付衛星的高功率激光器。美國最受關注的對空激光研究項目涉及中紅外高級化學激光（MIRACL）計劃.MIRACL是一種能夠發射紅外兆瓦光束的化學激光（fuoride fuoride），該項目最初由戰略防禦研究院（ SDIO）始於1985年，目的是進行研究以防禦彈道導彈。MIRACL於1997年10月與一顆軌道衛星進行激光照射。目標是MSTI-3衛星，這是美國空軍的實驗衛星，已於1996年5月發射並完成了其任務。MSTI-3帶有紅外傳感器，是紅外激光的理想目標。測試的詳細結果尚未公開。五角大樓的官方聲明表明，該測試本質上是防禦性的，其目的是收集數據以“改善用於計劃美國衛星保護計劃的計算機模型”，而五角大樓進一步指出，“絕對沒有意圖將激光用於進攻目的。”不管對測試的意圖有什麼保證，似乎已經證明了MIRACL破壞在軌衛星的能力。MIRACL致力於至少在2000年代中期用於其他高功率激光應用的研究，例如對火箭和導彈的防禦。MIRACL激光器似乎已被實際用於研究項目，並且仍然是美國陸軍白沙導彈靶場的高能激光系統測試設備的關鍵組件。
另一個著名的例子是1990年發射的低功率大氣補償實驗（LACE）衛星，這是由SDIO贊助的海軍研究實驗室項目。衛星攜帶了三個獨立的傳感器陣列，能夠表徵各種類型和波長的地面激光束。傳感器確定了從地面激光接收的功率，並用於確定各種補償大氣失真的方法的有效性，這是地面激光ASAT系統的重要考慮因素。第三個例子是機載激光試驗檯（ABL），這是美國空軍/導彈防禦局（MDA）於1996年開始的項目，目的是使用安裝在波音747上的高功率激光器測試在助推階段攔截彈道導彈的可行性。飛機攜帶了一種中藥級化學氧碘化彈藥（COIL），以及兩個低功率激光，用於目標識別和跟蹤。在其生命週期內，該項目通過對空氣動力學和彈道目標進行了多次攔截測試，證明了其功能。該項目受到預算壓力，於2011年被取消。該項目沒有對空目標，也沒有直接開發針對衛星的能力，儘管某些技術可能有助於對空應用。
沒有跡象表明美國已經開發出了天基激光ASAT能力的基本組成部分所需的技術，自1980年代SDI誕生以來，沒有公開可用的證據表明美國目前擁有天基激光對空能力，並且在支撐這種能力方面可能存在重大的技術障礙。但是，在SDI的努力下，開發了天基中性粒子束。1989年，“ BEAM火箭上的實驗”使用了安裝在舞臺上方的線性加速器，以測試亞軌道飛行器在外太空環境中中性粒子束的傳播。該實驗被認為是成功的，儘管它以極低的功率產生了中子粒子束。僅在短時間內。迄今為止，似乎已經對該技術作了進一步的開發。美國還對廣泛用於軍事用途和地面用途的高功率微波武器-HPM進行了重要的歷史研究和開發。一種這樣的應用是主動拒止系統-Actve Denial System；一種非致命性原型系統，可在短距離內使用，以制止可疑人員，使傷害風險降到最低。儘管理論上，太空中的HPM武器可能會損壞人造衛星，但這種武器足夠接近，但沒有美國所追求的任何天基能力或意圖的項目後者計劃。
- 美國定向能最新發展和能力
美國軍方正向各種定向能武器應用領域投入大量的研發資金。正在開發用於防禦導彈箭、火炮和無人機的定向能武器。儘管這些原型都不能用作反空間應用，但它們正在推動可應用於反向空間應用程序的組件技術的發展。
美國目前運營著數個SLR站點，其中大多數是由NASA或大學運營的。唯一的國防部站點，即弗吉尼亞州斯塔福德市的NRL光學測試設施，將是進行激光眩目的測試或操作的最有可能的ILRS站點。但是，沒有發生這種情況的跡象。儘管從理論上講可以使用SLR設施進行激光眩目，但據估計，由於這些地點大多數是平民，因此這些地點不是對空威脅。此外，僅當SLR站點在地理位置上位於敏感設施附近時，激光眩目才會有用，這樣當敵方成像衛星從對敏感設施進行成像的時，它就可以使對手的成像衛星眩目。最近，美國重新討論了一些SDI導彈防禦系統，這些系統也可能有反太空應用。SDIO於1994年過渡到彈道導彈防禦組織（BMDO），然後於2002年更名為導彈防禦局-MDA。五角大樓在特朗普政府領導下進行的2019年導彈防禦評估建議重新審視將攔截器系統置於軌道的SDI概念。審查對適用於空間基準和定向能源的技術進行了重大改進，指導國防部研究基於空間的防禦，其中可能包括概念和技術的在軌演示。儘管尚未透露具體用於導彈助推段的天基激光攔截器的資金，但據報道至少有1500萬美元分配給了用於推進相位攔截的天基激光。MDA的2020年預算申請包括用於技術裝備的3.04億美元，其中一些將用於中性粒子束和激光技術，包括在2023年前在軌道上測試中性粒子束武器，但該計劃尚未獲得國會的批准和資助。
目前尚不清楚擬議的對天基防禦的研究是否將包括彈道導彈戰鬥的助推和中段階段。儘管已經有聲明暗示對激光天基防禦概念的研究將解決助推段攔截問題，但該限制並未在2019年《導彈防禦評論》或已公開的預算請求信息中進行規定，助推段和中段階段概念之間的差異對於反衛星能力至關重要。助推段攔截的跟蹤和指向要求與反衛星的要求不同。但是，中段階段攔截的要求將非常相似，導致評估中段攔截能力等於ASAT能力。無論所研究概念的技術細節如何，潛在的對手都可能將這種解釋解釋為對彈道導彈防禦系統和ASAT功能的研究與開發。
這個是MDA在發展未來天基導彈防禦和反衛星能力邁出的第一步。在這放方面仍然存在許多技術和預算方面的障礙，並且可能需要幾年的時間才能實現朝著實際能力的實質性進步，而無法最終確定成功。MDA還計劃研究在助推階段向機載平臺放置大功率激光以攔截彈道導彈的可行性。即使成功，這種方法也可能不會產生對抗空間的能力，因為目標獲取和跟蹤要求基本上不同。
- 軍事用途
定向能武器（主要是激光）在軍事領域的應用具有很大的潛力。這種武器提供了在沒有產生明顯碎片的情況下干擾或禁用衛星的可能性。地面激光系統所需的技術已得到很好的開發。地面系統可能使EO衛星眩目或失明，甚至對大多數LEO衛星造成熱損害。相比之下，天基定向能對抗空間技術和財務方面的挑戰仍然很大。其中包括武器的質量、消耗品和干擾扭矩（化學激光），電力產生（固態和光纖激光器，粒子束）、目標獲取和跟蹤以及可能需要的大尺光學器件。在同軌GEO或LEO場景中，採集和跟蹤挑戰大大簡化了。但是，地面和天基的定向能對空能力在評估其有效性時確實存在明顯的缺陷。確定臨時眩目或致盲與造成長期損害之間的閾值可能非常困難，特別是因為它可能取決於目標衛星的內部設計和保護機制，而這些機制在外部是不可見的。而且，攻擊者很難確定無損定向能攻擊工具是否真正起作用。
5.美國太空 感知能力
- 評估
美國目前擁有世界上最先進的太空態勢感知-SSA功能，特別是用於軍事用途。美國SSA的能力可追溯到冷戰開始，並利用為導彈預警和導彈防禦而開發的重要基礎設施。其SSA功能的核心是強大的，地理分散的地面雷達和望遠鏡網絡以及天基望遠鏡網絡。美國正在大力投資升級其SSA功能，方法是在南半球部署新的雷達和望遠鏡，升級現有傳感器，並與其他國家和衛星運營商簽署SSA數據共享協議。美國stll面臨著用於進行SSA分析的軟件和計算機系統現代化的挑戰，並且越來越多地尋求利用商業能力。
- 規格
與俄羅斯一樣，美國發展了其原始的SSA功能，作為冷戰太空與核競爭的一部分。美國太空監視網絡（SSN）包括多個主要用於導彈預警的相控陣雷達，以及一些專用的相控陣和機械跟蹤雷達，專用的地基電光望遠鏡以及專用的天基電鏡。。一些SSN傳感器位於美國大陸以外，其中一些由北約盟國操作。2020年，L3Harris贏得了一項為期10年，價值12億美元的MOSSAIC（維護空間態勢綜合能力）的合同。這份新合同擴大了以前的工作範圍，以前的工作重點是美國空軍的地面電光深空監視系統（三個雷達跟蹤地靜止軌道上的物體），以支持加利福尼亞州，科羅拉多州和弗吉尼亞的太空態勢感知能力。SSN最近增加了三臺新的地面雷達和望遠鏡。2017年3月，原定於安特瓜的C波段機械跟蹤雷達被移至西澳大利亞州埃克斯茅斯附近的海軍通信斯坦頓·哈羅德·霍爾特海軍航空母艦上，還在誇賈林環礁上建造了一個大型S波段相控陣，空軍設想在將來建立更多的太空柵欄站點，但尚未獲得資金。最後，最初由DARPA開發的3.5米望遠鏡-太空監視望遠鏡（SST），將被轉移到斯坦頓·霍爾特海軍通信基地，預計於2021年開始運營。
除基於地面的傳感器外，美國SSN還包括多個基於空間的光學傳感器。基於天基的空間監視（SBSS）衛星位於LEO中，並具有大型的曲折望遠鏡，可以跟蹤更高軌道上的空間物體。加拿大藍寶石衛星是一顆在類似軌道上的較小衛星，也對SSN有所貢獻。美國空軍也在GEO中運行著四顆GSSAP衛星，這些衛星可以提供近距離成像、特徵和情報（見美國同軌ASAT;第3.1節）。2019年4月，太空發展局局長宣佈他們正在探索將SSA擴展到月球空間的架構。來自SSN傳感器的數據由位於加利福尼亞范登堡空軍基地的第18空間控制中隊進行整理和處理。該任務最初是由位於科羅拉多州夏安山空軍站的第1太空控制中隊完成的，但作為聯合太空操作中心（JSpOC）創造力的一部分，該任務於2007年移至范登堡（Vandenberg），備用指揮中心位於弗吉尼亞州的達爾格倫，以前是海軍太空監視網的控制設施。第18種SPCS和SSA分析產品（例如結點評估和再入預報）所維護的衛星目錄的重要組成部分已在太空軌道網站上公開發布。改進第18 SPCS使用的軟件和計算機系統的努力已經遇到了長期存在的問題和延遲。最初稱為聯合跨部門聯合太空操作中心（JICSpOC），在2018年1月後來更名為國家太空防禦中心（NSDC），目的是改善軍事和情報團體之間的協作，以應對太空襲擊。NSDC的主要功能是利用軍事和商業SSA功能來檢測和表徵美國國家安全衛星上的攻擊。
自2010年以來，美國軍方已與其他國家，商業衛星運營商和國際非政府組織簽署了100多個SSA數據共享協議。這些協議的主要目的是使美國軍方能夠與其他實體共享比Space Track網站上公開提供的數據和分析更多的數據。在某些情況下，協議允許各方之間雙向交換SSA數據。迄今為止，美國軍方已與澳大利亞，日本，意大利，加拿大，芬蘭，法國，韓國，英國，德國，以色列，西班牙，阿拉伯聯合酋長國，比利時，挪威，丹麥，巴西，荷蘭，泰國，新西蘭，波蘭，羅馬尼亞和智利。
美國擁有由空軍、國家海洋和大氣管理局（NOAA）和NASA提供的重要的太空天氣功能。NOAA運營著國家太空天氣預報中心（SWPC），該中心負責收集來自NASA、空軍和國際合作夥伴的各種衛星的數據。2015年，奧巴馬政府發佈了太空天氣戰略和Acton計劃，其中概述了改善太空天氣能力的實施方法。特朗普政府於2019年發佈了更新版本。
- 軍事用途
美國擁有超強能力的太空態勢感知能力，使它能夠跟蹤、識別和表徵幾乎所有在地球軌道上大於10釐米的物體。儘管美國SSN由於其北部位置而在LEO的地理覆蓋範圍方面存在缺陷，但美國正在積極努力地通過向南半球部署附加傳感器來縮小這些差距。儘管美國從未公開承認其SSA功能與進攻性反太空計劃之間存在明確的聯繫，但它可能保持有效地檢測、跟蹤、表徵和瞄準任何敵方國家安全衛星的能力。
6. 美國太空政策、學說和組織
關於反空間的國家空間政策美國幾十年來就反空間功能制定了學說和政策，儘管並不總是公開表示。總統行政機關已指導或授權研發研究太空理論，並在某些情況下對太空系統進行綠色測試或操作部署。這些能力通常受到範圍限制，旨在抵禦特定的軍事威脅，而不是被用作廣泛的強制性或威懾性威脅。
例如，在1970年代中期的一系列政策備忘錄中建議發展有限的進攻性對空能力，以在危機局勢或戰爭中摧毀數量有限的軍事上重要的蘇聯太空系統。目的不是要阻止蘇聯攻擊美國的太空能力，而是要建立能力來減少蘇聯在衝突中對美國使用太空的能力，同時將對美國衛星的升級限制在低地球軌道上。備忘錄特別強調了使用蘇聯太空系統對付美國海軍的遠程彈道導彈是最重要的反擊能力。備忘錄最終由福特和卡特政府制定總統決策指導書，以發展有限的反衛星技術能力，以及補充性的太空武器控制計劃。反衛星的能力最終成為從F-15步兵戰機發射的ASM-135導彈。
最近對美國總統決策指令進行了分類，但有證據表明至少對有限的反空間能力有一些政策支持。例如，奧巴馬政府於2010年發佈了最新的國家太空政策，其中指出，美國“將採取各種措施來確保對所有責任方使用太空，並與聯合國的固有權利保持一致。進行自衛並能夠阻止其他人受到干擾和攻擊，捍衛我們的太空系統併為盟軍太空系統的防禦做出貢獻，並且如果威懾失敗，就會挫敗對它們的攻擊。”為此，2010年政策指示國防部長應“制定能力、計劃和行動，以威懾、防禦，並在必要時制止干預或攻擊美國或盟國太空系統的努力”，並“制定能力、計劃和行動來威懾，防禦並在必要時擊敗干擾或攻擊美國或盟國太空系統的努力。”
- 美國反太空軍事學說
這些政策聲明與反擊太空能力之間的聯繫可以在美國關於太空操作員的軍事軍事理論中找到。太空操作有兩種不同的學說：美國空軍太空司令部開發的空軍學說；以及美國戰略司令部制定的聯合學說。這些準則的最新公開版本分別為2018年8月和2018年4月。根據目前的學說，美國軍方將反太空操作視為太空操作的獨立任務區域。對抗空間操作包括防禦空間控制（DSC）和進攻空間控制（OSC），兩者均由SSA支持。DSC由主動防禦和被動防禦組成，通過在敵方發動攻擊之前、之中和之後保護、保留、恢復和重建友好的與空間有關的能力，來保護友好的與空間有關的能力不受敵人的攻擊或干擾。OSC由目的是防止敵方惡意利用美國/第三方的太空能力或暫時或永久否定對手的太空能力。預防可以通過外交、信息、軍事和經濟措施發生，阻止則可以通過對欺騙、破壞、否認、毀壞或破壞的行動採取進攻和防禦措施來發生。地面和空基SSA功能用於發現、固定、跟蹤和瞄準敵方空間系統，並評估OSC操作員的效果。OSC動作可以針對空間節點，地面節點和/或通信鏈接。
- 最近的政策轉變
自2014年以來，美國政策制定者越來越重視太空安全，並越來越多地公開談論準備進行一場潛在的“太空戰爭”和將太空作為“戰爭領域”。2014年5月至2014年8月，美國國防部召開了太空戰略Portolio評論（SPR），會議得出結論認為，有必要確定太空中的威脅，能夠承受侵略性的反太空計劃以及對抗敵方的太空能力。在SPR之後，高級軍事領導者開始公開談論衝突在地球上延伸到太空的必然性，以及軍隊準備在太空中進行自我防禦的必要性。即使美國高級軍事領導人表示不想發動一場太空戰爭，也越來越多地著重於準備“發動太空戰爭”。在美國軍事雜誌的學術文章中也可以看到類似的語調，這些文章呼籲人們重新關注太空戰鬥和進攻性太空控制。美國國會也進行了權衡，呼籲如何制止和擊敗對手對美國太空系統的攻擊，特別是進攻性太空操作員的作用。
- 美國太空與反太空組織
這種誇張的措辭伴隨著國家安全空間組織的變化。美國國會批評空軍處理太空計劃並迫使人們就重組國家安全空間進行辯論，這有可能是通過創建一個獨立的實體，例如太空部隊來進行的。特朗普總統在2018年6月發出令人驚訝的呼籲，要求成立一個獨立的太空部隊部門，從而進一步推動了這場辯論。最終，特朗普政府於2019年2月發佈了太空政策指令（SPD）-4，該計劃呼籲採取更溫和的方法，將復活的美國太空司令部（USSPACECOM），接管USSTRATCOM的太空作戰部隊和太空部隊是空軍部門內的一項新的軍事服務。
美國重新關注太空戰爭的部分內容包括與盟國和商業夥伴的緊密聯繫。從歷史上看，美國的國家安全太空部門與其他國家和商業實體非常隔離，甚至比網絡和情報部門更是如此。自2010年以來，為縮小這一差距進行了許多努力。當時每兩年一次的Schriever戰爭遊戲的2010年版本採用了聯合太空操作中心（CSpOC）的概念，該中心將盟友和商業夥伴整合到方案的決策過程中。戰爭結束後，USSTRATCOM開始致力於使CSpOC成為現實的計劃。最初，它以聯合空間操作員（CSpO）概念的形式得以實現，該概念涉及每個合作伙伴創建自己的國家空間操作員中心並在他們之間建立溝通和協調的路線。創始夥伴是美國、澳大利亞、加拿大和英國。2015年增加了新西蘭，法國和德國於2019年加入。除了維持自己的國家中心外，美國戰略司令部的JSpOC也更名為CSpoC，其中包括CSpO交換律師和商業整合型細胞（CIC）。2018年3月23日，特朗普政府發佈了新的《國家太空戰略》（NSS），該戰略呼應了奧巴馬政府結束時表達的類似主題，但言論更為激進。該戰略呼籲美國通過加強四個支柱，通過實力來在太空與和平中佔據主導地位：轉變為更具彈性的太空架構；加強空間威懾和作戰架構；改善基礎能力、結構和流程；並營造有利的空間和國際環境。該戰略還首次公開表示美國認為太空是戰爭領域。
特朗普政府的激進言論在2018年下半年和整個2019年有所增加，但目前尚不清楚這種言論是否會影響美國的實際政策。特朗普總統在促進太空部隊的各種演講和集會中呼籲美國“主導”太空。副總統邁克·彭斯（Mike Pence）在約翰遜航天中心（Johnson Space Center）的一次演講中重申了這種語言，他說，特朗普政府正在採取步驟，“確保美國的國家安全在太空中和在地球上一樣占主導地位”。特朗普總統在成立太空部隊的簽字儀式上的講話中說，美國正在開發“新的防禦性武器和進攻性武器”，它們現在將“與太空部隊一起利用”。然而，關於空間安全問題的美國官方政策聲明，或者至少是公開聲明，繼續體現出較為溫和的語調，沒有明確概述新的進攻性太空武器的發展。
美國太空司令部於2019年8月29日在白宮玫瑰園舉行的儀式上正式重新組建為第11戰鬥人員司令部。傑伊·雷蒙德（Jay Raymond）將軍被任命為USSPACECOM司令員，該司令部是地理作戰司令部，對所有高度超過100公里的美國軍事行動者具有權力。USSPACECOM的任務是制止侵略和交戰、捍衛美國和盟國的利益、提供太空戰鬥力，發展致命的聯合作戰部隊。最初，USSPACECOM將由兩個從屬命令組成，每個從屬命令由幾個已經存在的命令和操作中心組成。聯合部隊空間分隊司令部（CFSCC）計劃、整合、實施和評估全球太空行動，由位於美國空軍基地范登堡的CSpOC組成；位於科羅拉多州夏安山脈空軍基地的導彈預警中心；位於科羅拉多州巴克利空軍基地的聯合高架持續紅外中心；以及位於新墨西哥州Kirtland空軍基地的Navigaton聯合作戰中心。聯合特遣隊太空防禦（JTF-SD）與盟友和夥伴進行太空優勢作戰，其中包括位於科羅拉多州Schriever空軍基地的NSDC。
美國太空部隊（USSF）於2019年12月20日正式成立，特朗普總統簽署了2020財年《國家國防授權法》。簽署之前，整個2019年大部分時間裡，參議院、參議院和白宮之間都進行了激烈的辯論。特朗普總統在2018年6月要求，美國太空部隊將是一個獨立的軍事部門，具有獨立的訓練、裝備和操作權、但為了減少開銷，它將存在於空軍部內。最初，美國空軍將僅由美國空軍的成員組成，並將在18個月內逐步站起來，從重新將空軍太空司令部指定為美國太空空軍。最初是雷蒙德將軍的美國空軍司令官將擔任太空部隊長官。空軍部長還受命建立一個太空部隊獲取委員會，該理事會將在2022財年之前負責所有軍事太空獲取。
- 美國太空預算和演習
儘管有些爭論，但未分類的美國國家安全空間預算包含的資金相對較少，專門用於對太空計劃，但最近有所增加。在16財年和2017財年之間，太空項目的未分類研究。開發、測試和評估（RDT＆E）預算總額從2410萬美元增加到4190萬美元，並在18財年再次增加到6838萬美元。幾乎所有增加的資金都用於支持10.3版CCS電子戰系統的開發，2018財年預算中還包括2880萬美元，用於購買兩套新的10.2版CCS用於現役空軍和空中國民警衛隊。這些項目的19財年預算減少至2670萬美元。
從上表中可以看出，目前美國已經具備比較完善的電子戰和空間態勢感知能力，定向能武器方面已經開展了大量的研究，進行一些測試工作。低軌道共軌和中、同步軌道直升式反衛進行相關的研究，是否經過測試未知；在低軌道直升式反衛進行深入的研究和試驗。
免責聲明：本公眾號目前所載內容為本公眾號原創、網絡轉載或根據非密公開性信息資料編輯整理，相關內容僅供參考及學習交流使用。由於部分文字、圖片等來源於互聯網，無法核實真實出處，如涉及相關爭議，請跟我們聯繫。我們致力於保護作者知識產權或作品版權，本公眾號所載內容的知識產權或作品版權歸原作者所有。本公眾號擁有對此聲明的最終解釋權 。
閱讀更多 小曲老師 的文章
