GSSAP卫星
2020年4月1号，SecureWorldFoundation-SWF发布了《全球反太空能力-基于开源情报评估》报告（154页）；与此同时，Center For Strategic&International Studies-CSIS发布了《空间卫星评估2020》（80页），其中第一个报告分析中国、俄罗斯、法国、印度、伊朗、日本、朝鲜等国家的反太空能力，包括主要分析主要国家的反卫星能力、卫星操控能力、定向能能力、电子对抗能力、太空理论与组织等。第二个报告主要分析5种反太空能力，包括动能拦截器、非动能拦截器、电子对抗、网络空间对抗以及威胁特性等，分析的主要对象包括中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜、印度、法国、以色列、日本、英国等国家。
本文全文粗译了《全球反太空能力-基于开源情报评估》关于美太空能力的评估部分。
美国目前拥有世界上最先进的军事太空能力的国家。在冷战时期，美国开创了当今正在使用的许多国家安全空间项目，并仍然是几乎所空间操作项目的领导者。美国军队已经能够将太空能力整合到军事行动中。
在冷战期间，美国与苏联一样，也有多个太空计划，范围从核导弹到从战斗机发射的常规直升式（DA-ASAT）反卫星武器。这些计划中的大多数旨在对抗苏联的特定军事太空能力，例如使用卫星利用反舰导弹瞄准美国海军舰船的能力。苏联解体后，美国短暂考虑推进并开发新的太空系统，以巩固其太空优势。但是，由于一系列因素，这些努力从未完全实现，包括国内预算和政治压力、蓄意的自我克制行为，以及在9/11恐怖袭击之后对反恐和反叛乱运动的关注。美国太空部队正式部署了第一个对通信卫星的电子站系统，但是它还有多个其他可以用作反空间操作系统。有证据表明，正在就美国是否应发展新的反太空能力进行激烈的辩论，这在很大程度上是闭门造车，以对抗或阻止敌方攻击美国太空资产，并否认敌方自己的太空能力。将来发生冲突时。这场辩论的动力是俄中两国在太空领域的新发展，以及最近得出的结论，即美国正在与俄中进行大国竞争。在新兴的太空部队的领导下，美国已开始对其军事太空能力进行重大重组。
以下各节概述了美国在同轨、直升式反卫、定向能、电子战和空间态势感知类别中的反太空发展，并概述了美国的反太空政策和理论。
- 美共轨反卫星能力
- 评估
美国已经对LEO和GEO中的近距离和交会对接技术进行了多次测试，并采用了跟踪、瞄准和HTK拦截技术，这些技术可能支持同轨ASAT能力。这些测试和演示是针对其他非进攻性任务进行的，例如导弹防御、在轨检查和卫星服务，而且美国没有公认的发展同轨制计划。但是，如果美国愿意，美国拥有在短时间内发展同轨道能力的技术能力。
- 规格
尽管美国从未有过官方认可的同轨ASAT计划，但在冷战期间，它确实测试和开发了许多基础技术，并将其作为导弹防御计划的一部分。最值得注意的是，1980年代作为SDI的一部分开发的几种用于天基中段弹道导弹拦截的技术也可以用于拦截卫星。
作为“战略导弹防御计划”的一部分，美国在Delta 180实验期间确实进行了成功的在轨拦截。Delta 180实验的目的是更好地理解对加速目标进行空间拦截的跟踪、制导和控制。该实验涉及对Delta 2火箭（D2）的第二阶段进行改造，以携带复杂的跟踪系统，其中包括激光、紫外、可见光和红外线传感器。有效载荷包括一个McDonnell Douglas PAS（有效载荷辅助系统）平台，结合了凤凰号空空导弹和Delta2火箭发动机的弹头和导引头。三角洲180火箭于1986年9月5日从卡纳维拉尔角空军基地（CCAFS）发射，并发射了两个航天器（三角洲1 R / B，1986-069B，16938；美国19，1986-069A，16937）。D2和PAS分别放置在220公里的圆形轨道上。PAS进行了了200公里在轨机动，发射后90分钟，D2观察到白沙导弹靶场发射了白羊座火箭。发射后205分钟，D2和PAS都在拦截路线上点燃了引擎，以接近3 km / s的综合速度相撞。碰撞后的十六块轨道碎片被记录在远地点，最高可达2300公里。然而，拦截器的低海拔导致所有碎片在两个月内重新进入大气层。
- LEO RPO最近的活动
自冷战结束以来，美国空军（USAF）、美国国家航空航天局（NASA）和国防高级研究计划局（DARPA）都对LEO的近距离交会对接技术进行了测试和演示。2003年1月29日，美国空军发射XSS-10（2003-005B，27664）作为载有美国军用GPS卫星的Delta-2火箭上的辅助载荷。部署GPS卫星并在Delta上层（203-005C，27665）进行钝化烧伤后，XSS-10被释放。然后在Delta高层附近进行了一系列RPO的预先计划，最终在50m（165 ft）内关闭。XSS-11（2005-011A，28636）于2005年4月11日发射，根据官方情况说明书着手“成功地展示了用完的火箭弹的交会和近距作战”，在接下来的12到18个月内，航天器在其轨道附近“交会”了近地机动，并在其附近有几个美国拥有、死亡或不活动的太空物体。”但是，由于美国军方未在轨道上公布XSS-11的位置信息，因此无法核实这些活动是否发生以及XSS-11是否访问过任何非美国空间物体。
Minotaur上面级（XSS-11从大约500 m的距离拍摄）
2005年4月15日，美国国家航空航天局发射了DART卫星（2005-014A，28642），与美国海军通信卫星MUBLCOM卫星（1999-026B，25736）进行自主会合实验。在测试过程中，DART最终“撞上”了MUBLCOM，尽管两颗卫星显然都没有受到伤害，但美国国家航空航天局的事故报告的公开版本缺少有关撞机发生原因的细节。
DARPA还通过“轨道快车”（Orbital Express）任务在卫星服务的背景下演示了近距离方法和交会技术。轨道快车由两架航天器组成：ASTRO维修飞行器（2007-006A，30772）和NEXTSat客户飞行器（2006-006C，30774）。2007年3月8日，这两架航天器从CCAFS乘坐Atlas V火箭发射升空，并进入了大约500公里的圆形轨道。入轨后，ASTRO展示了将流体自动转移到NEXTSat并使用机械臂替换组件的能力。然后，这两个航天器分离，并在接下来的几个月中演示了多个会合和捕获场景，包括首次使用机械臂自动捕获另一个空间物体。两架航天器于2007年7月停用。
轨道快车计划
- 秘密部署卫星
2019年10月27日，X-37B的5号轨道试验飞行器（OTV-5）飞行完成了创纪录的780天在轨停留，在美国国家航空航天局（NASA）肯尼迪航天中心航天飞机着陆设施处着陆。在一份新闻稿中，快速能力办公室主任表示，作为其使命的一部分，它提供了小型卫星的飞行服务。尽管在2017年9月发射OTV-5时曾提到过类似的说法，但据认为那个时候，小型猎鹰飞行装置将被安装在猎鹰9助推器的上面级，该装置将其送入轨道，就像之前的发射一样。但是，在OTV-5发射后，美国军方没有宣布或编目这个航天器，因此这三颗卫星的部署X-37B入轨之后。2020年2月11日，美国军方悄悄将3颗卫星编目（USA 295 (45169, 2017-052C), USA 296 (45170, 2017-052D), USA 297 (45171, 2017-052E)），但是没有提供这三颗卫星的轨道信息。2月12日，卫星编目已更新表明它们不再在轨道上。Marco Langbroek博士所做的分析表明，如果三个立方体卫星的大小为3U，则必须在2018年8月之前部署它们。
X-37B的任务长期以来一直是个谜。尽管美国空军已经承认X-37B计划的存在并宣布了发射和着陆，但它对X-37B的任务及其在轨道上的位置和活动一直是秘而不宣。美国空军正式表示X-37B是测试新技术和作战概念的平台。然而，保密性导致大量猜测，俄罗斯和中国专家认为X-37B是某种轨道轰炸机或秘密武器测试平台。
根据X-37B的尺寸分析，其形状和轨道的这些事实能提供更有用的答案。该航天飞机的外形类似于现已退役的航天飞机轨道飞行器，但体积更小，完全具有负载舱的自动装置，大约相当于皮卡车床的大小。这极大地限制了其携带武器的能力，其有限的滑行能力使其在军事上不适合用作轨道轰炸机。根据业余爱好者的跟踪数据，X-37B通常在300至400 km的轨道内以及38至54的倾斜度下运行，每隔几天重访一次。这有力地表明了X-37B可能装载遥感载荷，也许是通过对新的有效载荷进行飞行测试。尽管X-37B可能具有实质性的机动能力，但迄今为止，它尚未与任何其他空间物体接近或会合。秘密部署多个小卫星引发了有关X-37B任务的其他问题。这表明X-37B可能具有充当秘密卫星部署平台的任务。X-37B和人员周围的保密性可能表明它们是秘密情报计划的一部分，但也可能表明对进攻性技术或能力的测试。甚至无法对已部署的卫星进行分类，甚至对已分类的美国军事和情报卫星也无法进行分类，这使人们怀疑美国军方提供的公共SSA数据的可信度。
虽然普罗勒（Prowler）被认为在1998年左右退役，但随后针对类似任务设计了一些方案。2006年，美国空军向GSO发射了两颗小型卫星，正式命名为微卫星技术实验（USA 187，2006-024A，29240；USA 188，2004-024B，29241），其正式任务是识别、集成、测试和评估。据推测，MiTEx卫星将在GSO中进行RPO。2009年，新闻报道表明，该卫星曾经飞越过美国DSP预警卫星。 业余爱好者观察发现，两颗MiTEx卫星从其GSO的位置移向DSP 23的位置，并于2009年12月23日和2010年1月1日左右通过。
近年来，美国空军似乎已经将在Prowler和MiTEx上学到的经验教训应用到了一个称为地球同步空间态势感知程序的操作程序中，该程序的内部代号为Hornet。GSSAP使用两对小型卫星，它们部署在接近GEO的轨道上，其高度略高于GSO带的上下，这使它们可以向东和向西漂移，并提供对GEO区域物体的近距离检查。361官方的美国空军情况说明书指出GSSAP卫星能够进行“感兴趣的居住空间物体”的RPO。
第一对GSSAP卫星（USA 253，2014-043A;USA 254，2014-043B）于2014年7月28日发射，第二对卫星（USA 270,2016-052A;USA 271,2016-052B）于8月发射2016年19月19日，两次发射均使用CCAFS的Delta 4火箭进行。关于四颗GSSAP卫星的在轨活动的公开信息非常有限，因为美国空军没有公开有关其轨道的信息。第三对预计于2020年发射。近年来，美国空军似乎已经将在Prowler和MiTEx上学到的经验教训应用到了一个称为地球同步空间态势感知任务中，该程序的内部代号为Hornet。GSSAP使用两对小型卫星，它们部署在接近GEO的轨道上，其高度略高于GSO带的上下，这使它们可以向东和向西漂移，并提供对GEO区域物体的近距离监视。根据美国空军官方声明，GSSAP卫星能够进行“感兴趣的太空航天器”的RPO。
2015年9月18日，时任美国空军太空司令部司令的约翰·海顿将军在一次公开论坛上表示，这两颗GSSAP卫星已“被迫提前服役”，据海顿将军说，这两颗卫星提供了他认为的GSO中一个或多个“令人垂涎”的航天器图片。尽管美国军方最初并未提供有关GSSAP卫星的位置或机动性的任何公开数据，但其他跟踪数据来源显示它们在GEO地区非常活跃。由俄罗斯科学院管理的ISON空间监视网络收集的数据表明，自2014年以来，GSSAP卫星已进行了数百次机动，并已对GEO中的十多颗运行卫星进行了近距离或近距离操作，下表3-1。GSSAP已经接近了几颗美国军用卫星以及由中国制造并由其他国家运营的几颗俄罗斯或中国军用卫星和商业卫星。据俄罗斯消息人士称，其中一些近距离进近涉及到GSSAP卫星在短时间内进行了许多小的调相机动，或者在两颗卫星都穿过地球的阴影且地面光学望远镜无法追踪时进行了近距离抵近 。这些事件使得很难估计GSSAP卫星和其他物体的当前和未来位置，给确定安全进近和确定进近的意图带来困难，这可能导致误解和错误。俄罗斯消息人士还称，GSSAP在美国军事通信卫星WGS 4（2012-003A，38070）近距离进行了超过14次突然一次或者两次突然机动，这引发了人们对其是否正在测试同轨技术的担忧。美军开始在2019年底发布所有四颗GSSAP卫星的公共位置信息，其中一些长达数周或者数月的旧数据。
表3-1 美国GSSAP卫星接近过的卫星
美国空军还宣布发射了前两颗GSSAP卫星，其中包括来自另一个RPO计划的卫星，即本地空间自动导航和制导实验（ANGELS）计划。ANGELS的目标是提供美国GSO轨道的重要国家安全卫星周围区域的更清晰的图像。第一颗ANGELS卫星（USA 255，2014-043C）保持附着在Delta 4上层阶段（2014-043D，40102），同时将第一对GSSAP放入GSO，并进行了处置动作以将其放置在GSO上方几百公里处。那时，ANGELS从高层撤离并进行了一系列RPO操作，并在数公里内关闭。俄罗斯的追踪资料显示，在2016年6月9日进行的一次近距离进近中，Delta 火箭的上面级改变了轨道，表明它可能不是完全惰性的。美国空军原本没有透露ANGELS或Delta 4上面级的轨道信息，但从2020年2月开始提供。ANGELS于2017年11月退役。
2018年4月14日，美国进行了另一次军事发射，将多颗小卫星放置在GEO轨道内，其中至少有一颗进行了会合和近距机动操作，发射的主要有效载荷是美国空军的连续广播增强卫星通信（CBAS） 军事通信中继卫星编目为USA 283号（43339，2018-036A）。发射还包括升级的运载火箭（EELV）二级有效载荷适配器（ESPA）增强地球同步实验室实验卫星，该卫星以三重嵌套的首字母缩写EAGLE闻名，但被正式编为USA 284（2018-036B，43340）。ESPA环通常用于将小型卫星作为辅助有效载荷进行部署，并且EAGLE概念将ESPA环从运载火箭的一部分转换为独立的可操纵卫星，从而可以更灵活地部署多个小型卫星。在这一次发射中，EAGLE从GEO区域的上层分离出来，随后部署了至少三颗小型卫星。这些小型卫星之一Mycrof（USA 287，2018-036G，43465）于2018年5月上旬与EAGLE分离，并对EAGLE进行了一系列失败试验。而美国空军则将Mycrof描述为示范“提高了航天器的空间态势感知能力。”美国军方未提供其他两个有效载荷上的供任何信息。2020年1月，美国军方开始为CBAS、半人马座高层以及其他两个未命名的有效载荷提供公共轨道信息，但依然没有提供EAGLE或Mycrof的轨道信息。
表3-2近期美国的空间操作行动
2019年10月，美国空军宣布Mycrof被派去检查美国GEO区域的另一颗卫星S5（2019-09D，44065）。S5是于2019年2月22日发射到GEO的实验卫星以测试卫星的太空态势感知能力，但卫星于2019年3月停止与地面通信联络。美国空军表示，Mycrof将在数周内对S5进行一系列RPO演习，以试图确定后者的太阳能电池阵列和天线的状态 。业余观察者指出，Mycrof正在使用很大程度上是“被抑制”的载波信号进行通信，因此很难检测到。
- 潜在军事力量
DART、XSS-10、XSS-11、轨道快车、Prowler、MiTEx、GSSAP、ANGELS和Mycrof卫星展示的功能最有可能的军事用途是在轨SSA和近距离逼近监测。利特尔以其运转方式而著称的是，它与类似轨道中的其他空间物体会合的缓慢、方法合理且谨慎的方法一致。众所周知，他们接近的卫星处于相似的轨道，根据可公开获得的数据，它们并未对与明显不同的轨道的卫星会合做出巨大的改变。这种行为类似于几次国际RPO任务，以测试和演示卫星检查和服务能力，特别是中国的SJ-12、SJ-15、SJ-17卫星和俄罗斯宇宙 2499，Luch和Cosmos 2521卫星。
Delta 180的任务确实包括对进攻性能力的明确测试，特别是能够与另一颗卫星发生物理碰撞以破坏或摧毁它的能力。然而，利用已经存在的过程来检测意外的近距离进近，可以有意识地操纵与目标卫星的交会。除非攻击卫星已经在非常相似的轨道上，否则这种接近的方法的警告时间可能至少是数小时（对于LEO）或数天（对于GEO）。
2.美国直升式反卫
- 评估
尽管美国没有公认的直升式反卫能力，但美国处于战备状态的弹道导弹中段拦截器途导弹防御拦截器，它们已在低轨反卫星的试验中得到证明。过去，美国已经开发了常规的直升式反卫，无论是常规的还是核技术的，都可能在不久的将来具备这样能力。
- 规格
ASM-135空射直升式反卫
ASM-135是为应对前苏联成功演示同轨ASAT能力而研制的空射导弹，旨在在不需要使用核武器的情况下实现反卫星的目的，该导弹生产于1984年，旨在从改进型F-15A战斗机发射，以超音速速度爬升到LEO轨道拦截目标。 ASM-135进行了五次试验，其中最著名的是1985年9月13日的拦截试验 ，其中Solwind P78-1卫星（1979-017A，11278）在555公里的高度被摧毁，这是美国导弹在2007年之前唯一一次摧毁卫星的试验。
ASM-135的估计飞行距离为648公里，战斗上限为563公里，时速超过24,000公里/小时。该导弹装有红外寻的制导系统，三级助推：带有改进型波音AGM-69 SRAM的洛克希德LPC-415固体助推两级火箭，使用Thiokol FW-4S固体火箭发动机的LTV航天Altair 3。并装备了肼燃料推进器，以进行更精确的机动，并使用LTV生产的拦截器，名为微型制导飞行器（MHV），配备63台小型火箭发动机，可进行弹道调整和姿态控制。
美国空军计划部署一支由112枚ASM-135导弹组成的作战部队，并部署在20架经改装的F-15上。最终生产了15枚ASM-135导弹，其中五枚用于战斗试验， 1988年，由于预算、技术和政治方面的考虑，里根行政当局将计划搁置，保留了相关的技术团队。
表3-3标准3导弹最大高度
中段导弹防御系统作为反卫星武器，由于中段导弹防御系统旨在摧毁远距离弹道导弹弹头，这些弹头的飞行速度和高度与卫星相当，因此这种防御系统也具有固有的反卫星能力。在许多方面，攻击卫星比防御弹道导弹要容易得多。卫星以可重复的可预测轨道运行，卫星的观测值可用于预测其未来位置。虽然弹道导弹的发射可能会出现没有事先通知的情况，但可以预先在最方便的情况下使用反卫星攻击，如果第一次尝试失败，攻击者可能会尝试多次攻击。
美国目前拥有两个具有潜在反卫星功能的中段导弹防御系统：陆基拦截器（GBI）、陆基中段系统（GMD）的一部分和舰载标准-3导弹（SM -3）拦截器，该导弹是宙斯盾系统的一部分。在两者之中，只有SM-3被证明具有直升式反卫星能力。2008年，美国Burnt 演戏中使用了从宙斯盾巡洋舰上SM-3 Block IA拦截器，摧毁了一个240公里轨道高度到寿命的美国侦察卫星场。三枚SM-3导弹进行了“一次性软件修改”，以使其能够拦截卫星，但对手无法验证是否已为反卫星修改了任何其他SM-3导弹拦截器。
GBI具有潜在的反卫星能力，目前在阿拉斯加的FortGreely和加利福尼亚的范登堡空军基地部署了44个GBI，并计划部署额外的20个拦截器。据报道，GBI的关机点速度为7至8 km /s。具有这种速度的导弹能够将大气层外动能弹头（EKV）提升至大约6,000 km的高度。这样一来，它就可以到达低地球轨道上的所有卫星，甚至可能还有高度椭圆轨道上的某些卫星， GBI无法到达更高的MEO或GEO卫星轨道。
EKV在地基雷达数据引导下引向卫星的预测位置。EKV上的传感器使用两个红外波段的光，旨在检测ICBM发射的战斗部辐射能量或在穿越阴影和光照区空过程中被太阳照射所辐射的能量。 它们能否锁定任何给定的卫星上取决于卫星的特定属性，包括其工作温度、表面属性以及是否在阳光下。 虽然低地球轨道卫星在一天内可能会反复进入和离开地球的阴影，但攻击者的优势在于能够选择最有利的攻击方式。
当前的SM-3拦截器作为反卫星武器不如当前的GBI，但具有其他优势。目前的“宙斯盾”拦截器SM-3 IA / IB仅能到达轨道半径在600公里或以下的近地卫星。然而，目前正在与日本联合开发的SM-3 Block IIA拦截器旨在保卫 更大的区域抵御能力更强的威胁；即使使用这种导弹的燃尽速度的保守估计（4.5 km / s），它也能够到达绝大多数LEO卫星，如表3-3所示。燃尽速度极快的SM-3 IIA导弹（5.5 km / s）将能够到达LEO的任何卫星。
SM-3拦截器的用途很灵活，可以应对未来十年来自中东和东亚的新兴弹道导弹威胁。它们不仅存在于可以在全球范围内重新部署的美国海军舰船上，而且还被部署在陆“陆上宙斯盾”基地。罗马尼亚的陆上“宙斯盾”陆上基地目前处于运行状态、波兰和日本正在建设状态。到2023年末，具有弹道导弹防御（BMD）能力的“宙斯盾”舰的数量预计将达到60艘，这可能意味着它们拥有支持反卫星作战的拦截器的数量将达到数百枚。
- 潜在军事力量
SM-3和GBI拦截器代表了一种强大而灵活的反卫星T功能，可以在未来的冲突中用于对抗LEO中的敌方军事卫星。特别令人感兴趣的是中国迅速发展的天基侦察能力，以对付美国舰艇反舰弹道导弹。这些中国卫星对冷战期间苏联卫星构成的威胁构成了类似的威胁，因此美国决定反卫星能力。
随着美国争相发展其“宙斯盾”、“ GMD”和“宙斯盾岸上”导弹防御体系，它可能会在理论上使中国或俄罗斯的低地球轨道卫星的重要组成部分面临风险，特别是如果增加Block II拦截器的数量。宙斯盾舰可以被适当地放置在一组卫星上进行一次“扫荡”攻击，而不是随着卫星移动到固定的拦截点范围内而连续发生攻击。这种灵活性也意味着SM-3导弹不必花费很大的推力就可以越程，并且可以保持到达最高LEO卫星的能力。功能更强大的GMD拦截器还可以使用其一些燃料横向延伸超过数千公里，使它们能够撞击轨道上的卫星，从而使这些卫星不会直接越过阿拉斯加和加利福尼亚的GMD导弹试验场。
3.美国电子战
- 评估
美国拥有对通信卫星对抗的系统，即反通信系统（CCS），可以在全球范围内部署，以提供针对地静止通信卫星的上行链路干扰能力。
美国定期在固定区域进行干扰将全球导航卫星系统（GNSS）接收机（GPS，GLONASS，北斗）的行动，以便阻止对手使用导航卫星的功能。 除了干扰卫星接收机的对抗行动，导航战（Navigaton Warfare-NAVWAR）计划还试图确保美国在作战中的军事单位可以使用GPS服务。对抗GPS干扰和欺骗操作的措施的效果尚不清楚。
- 规格
反通信系统（CCS）反通信系统（CCS）计划于2003年启动，是更广泛的反空间能力发展计划的一部分。除了预算文件和偶尔的新闻报道外，CCS系统或其功能上还公开提供了非常少量的信息。2003年2月的预算计划文件描述了CCS的任务。
这种为移动/便携式反卫星通信系统以及相关的命令和控制的概念探索和后续系统开发提供了支持。它包括系统硬件设计和开发、软件设计和集成、测试和采购，以提供响应USSTRATCOM要求的卫星通信信号干扰的能力。缺乏公共信息不足为奇，因为CCS是一种干扰卫星通信的电子战（EW）系统。所有电子战能力都被认为非常敏感，并且仅在分类领域内进行。连续的年度预算计划文件一直在争相提供CCS的通用描述。在最近可用的文件（2017年）中，该描述已演变为对CCS角色的更多见解。CCS提供适用于整个冲突范围的快速、可部署、可逆的进攻性空间控制（OCS）效果。它可以防止A2中的敌方SATCOM（包括C2、预警和宣传），并响应急需而托管快速反应堆能力。该计划的工作包括架构工程、系统硬件设计和开发、软件设计和集成以及能力的测试和演示以提供对卫星通信信号的破坏。CCS的任何技术特征（例如频率范围、功率水平和波形）都没有公开的信息。但是，可以合理地得出结论，CCS可能会干扰大多数主要的商业频率（尤其是C和Ku）和最常见的军用频率（X波段），并可能在日益流行的Ka波段中发挥作用。而且，鉴于CCS目前是卫星通信的主要来源，所以CCS可能主要针对地静止通信卫星（COMSAT）。
CCS由位于科罗拉多州彼得森空军基地的第21太空联队第4太空控制中队操作和维护。CCS单位可以在全球部署，以进行移动和可运输的太空优势行动，以支持全球和战区战役。据报道，第一批两个CCS装置于2004年交付。初始系统称为Block 10系统。在2012年，哈里斯公司（Harris Corp）的太空和情报系统公司签订了将现有的CCS Block 10系统升级到Block 10.1配置的合同。2014年，哈里斯再次获得合同，将Block 10.1系统升级为Block 10.2配置，并向第4太空控制中队以及空中国民警卫队提供了总共16套Block 10.2系统。CCS装置的总数尚未公开，但至少有13个装置，因为自2017年3月以来，哈里斯获得了一份合同，为CCS上的13个存在的天线提供10.2块升级。CCS希望通过活动来获得充足的资金，包括升级现有的系统以及购买新的设备。可以从国防技术信息中心网站上提供的一系列未分类的预算计划文件中得出该计划的大概资金。从2004年到2017年，CCS计划已花费约2.22亿美元。未来四年（2018-2021）的预计支出总额为6600万美元。如果有的话，CCS不会发布有关战区部署的公开信息，也不会发布有关在操作员中使用该系统的信息。但是，从资金分配方面可以清楚地看出，CCS是一项高度优先的计划，并且可能使美国军方具有非常有效的SATCOM干扰能力。CCS系统有待发展，大概是因为其复杂性和功能不断增强。
导航战在美国国防部很大程度上依赖于PNT功能，这些功能主要由GPS卫星提供。在过去的二十年中，美国军方为将GPS功能引入各种武器系统和操作实践作出了巨大努力。卫星导航系统与巨大的五角大楼军事行动一起也带来了潜在的脆弱性，因为其精确的导航信号也容易受到对手的干扰。在1990年代中期，美国军方正式启动了名为导航战（NAVWAR）的努力，这是选择GPS的“选择可用性”折衷方案的一部分。在过去的这段时间里，NAVWAR更加广泛地制定了一种战略，以使美国军方可以进行防御性和进攻性操作以保护美国对PNT功能的使用，同时也可以阻止或防止对手对PNT功能的使用。
导航联合作战中心（JNWC）由国防部副部长备忘录于2004年11月17日成立，并于2007年分配给USSTRATCOM / JFCCSPACE。JNWC是直接支持作战人员的人员，是联合/协调的联合主题专家NAVWAR涵盖了所有领域，战争的各个阶段以及六个联合作战功能的全部军事行动。JNWC的任务是“通过提供作战NAVWAR支持，以及为国防部，跨部门合作伙伴和Coaliton创建和维护NAVWAR知识，来实现定位、导航和授时优势。” 作为电子战领域，大多数美国NAVWAR功能和行动对象都经过分类，因此有少量公开信息可供使用。但是，美国国防部可能会在此领域投入大量资源，因为天基PNT（特别是GPS）对于大多数军事行动者至关重要。
NAVWAR的防御措施试图以两种基本方式防止对抗性电子对策干扰GPS的作战使用。美国军方正在开发一种称为M-code的新军事信号，它比通用的民用GPS代码要安全得多。从2018年12月发射的GPS III SV01（2018-109A，43873）开始，新一代GPS卫星将能够广播M码。美国军方也正在开发新一代的接收机，它们可以使用M代码并结合改进的防蚁和防欺骗技术。这些措施对付老练的对手是否有效尚不清楚，而且要花费相当长的时间才能将升级或新的接收机推广到700多种使用GPS的已部署武器系统。
美国军事技术能力上没有公开的信息，可用来攻击或攻击对手的PNT能力。但是，美国可能具有非常有效的干扰和欺骗GNSS接收器的功能，其中包括GPS，GLONASS和北斗。该评估基于对NAVWAR努力，美国电子战系统在战争其他领域的成功以及该领域美国工业的技术成熟度的一致高度重视。最有可能实现此目标的方法是使用下行链路干扰来干扰或欺骗特定地理区域中的GNSS信号。众所周知，在敌对行动发生时，美国军方有能力干扰GNSS或进行操作。2018年1月，美国空军宣布将在内华达州测试和训练范围内干扰民用GPS信号，作为其年度红旗演习的一部分。在2018年8月和2019年2月，美国海军航母打击小组还对美国东南沿海的GPS进行了大规模干扰。2019年8月30日，2019年9月5日和2020年1月16日至24日，在美国东南海岸进行了大规模大规模干扰。
- 潜在军事力量
反通信系统在拒绝地静止卫星通信功能的强大对手方面可能非常有效。随着COMSAT被用于越来越多的各种关键军事通信目的（即命令和控制、情报和运行数据的中继、无人机的控制等），在战区使用CCS可能会非常有效地阻碍军事行动。对手的歌剧。具体影响将取决于情景的情况。
导航战既有防御性又有防御性，由于对导航系统的依赖，对军事操作员是必不可少的。利用精确导航服务的能力，同时拒绝对手，将在冲突中带来巨大优势。军用GNSS信号比民用GNSS信号具有更好的抗干扰能力，并且存在多种减轻攻击的战术、技术和程序。电子战对空武器更有可能降低军事太空能力，而不是完全否定它们。
4 .定向能武器
在过去的几十年中，美国在将地面高能激光器用于太空和其他目的方面进行了重要的研究和开发。我们估计，美国没有任何技术障碍可以将其运用于反太空应用。凭借其SLR站点和国防研究设施，美国拥有低功率激光系统，能够使EO成像卫星（甚至可能使目眩）变得眩目。然而，没有迹象表明这些潜在的高功率或低功率功能已实用化。因此，它们仅是一种潜在能力，但是可以根据政治意愿来构建操作系统。美国定期进行有关将中性粒子束和大功率定向射频能量用于军事目的的潜在研究。但是，没有任何迹象表明这项研究对轨道上的卫星具有实用的能力。
没有公开证据表明美国具有天基定向能能力。但是，导弹防御局（MDA）计划对天基定向能防御弹道导弹的可行性进行研究。如果开发成功，这些系统可能具有对抗其他轨道卫星的能力，并且取决于它们的目标获取和跟踪能力，它们可能被视为事实上的反卫星系统。
- 规格
在过去的几十年中，美国已经充分开发了构造和部署基于地面的反空间激光武器所需的技术，该武器可能会损坏大多数类型的LEO卫星。但是，没有公开的迹象表明美国已经从研究阶段过渡到作战能力。
大多数历史活动和研究都与1980年代的战略防御计划（SDI）有关，并集中于可用于拦截弹道导弹或核弹头但也可用于对付卫星的高功率激光器。美国最受关注的对空激光研究项目涉及中红外高级化学激光（MIRACL）计划.MIRACL是一种能够发射红外兆瓦光束的化学激光（fuoride fuoride），该项目最初由战略防御研究院（ SDIO）始于1985年，目的是进行研究以防御弹道导弹。MIRACL于1997年10月与一颗轨道卫星进行激光照射。目标是MSTI-3卫星，这是美国空军的实验卫星，已于1996年5月发射并完成了其任务。MSTI-3带有红外传感器，是红外激光的理想目标。测试的详细结果尚未公开。五角大楼的官方声明表明，该测试本质上是防御性的，其目的是收集数据以“改善用于计划美国卫星保护计划的计算机模型”，而五角大楼进一步指出，“绝对没有意图将激光用于进攻目的。”不管对测试的意图有什么保证，似乎已经证明了MIRACL破坏在轨卫星的能力。MIRACL致力于至少在2000年代中期用于其他高功率激光应用的研究，例如对火箭和导弹的防御。MIRACL激光器似乎已被实际用于研究项目，并且仍然是美国陆军白沙导弹靶场的高能激光系统测试设备的关键组件。
另一个著名的例子是1990年发射的低功率大气补偿实验（LACE）卫星，这是由SDIO赞助的海军研究实验室项目。卫星携带了三个独立的传感器阵列，能够表征各种类型和波长的地面激光束。传感器确定了从地面激光接收的功率，并用于确定各种补偿大气失真的方法的有效性，这是地面激光ASAT系统的重要考虑因素。第三个例子是机载激光试验台（ABL），这是美国空军/导弹防御局（MDA）于1996年开始的项目，目的是使用安装在波音747上的高功率激光器测试在助推阶段拦截弹道导弹的可行性。飞机携带了一种中药级化学氧碘化弹药（COIL），以及两个低功率激光，用于目标识别和跟踪。在其生命周期内，该项目通过对空气动力学和弹道目标进行了多次拦截测试，证明了其功能。该项目受到预算压力，于2011年被取消。该项目没有对空目标，也没有直接开发针对卫星的能力，尽管某些技术可能有助于对空应用。
没有迹象表明美国已经开发出了天基激光ASAT能力的基本组成部分所需的技术，自1980年代SDI诞生以来，没有公开可用的证据表明美国目前拥有天基激光对空能力，并且在支撑这种能力方面可能存在重大的技术障碍。但是，在SDI的努力下，开发了天基中性粒子束。1989年，“ BEAM火箭上的实验”使用了安装在舞台上方的线性加速器，以测试亚轨道飞行器在外太空环境中中性粒子束的传播。该实验被认为是成功的，尽管它以极低的功率产生了中子粒子束。仅在短时间内。迄今为止，似乎已经对该技术作了进一步的开发。美国还对广泛用于军事用途和地面用途的高功率微波武器-HPM进行了重要的历史研究和开发。一种这样的应用是主动拒止系统-Actve Denial System；一种非致命性原型系统，可在短距离内使用，以制止可疑人员，使伤害风险降到最低。尽管理论上，太空中的HPM武器可能会损坏人造卫星，但这种武器足够接近，但没有美国所追求的任何天基能力或意图的项目后者计划。
- 美国定向能最新发展和能力
美国军方正向各种定向能武器应用领域投入大量的研发资金。正在开发用于防御导弹箭、火炮和无人机的定向能武器。尽管这些原型都不能用作反空间应用，但它们正在推动可应用于反向空间应用程序的组件技术的发展。
美国目前运营着数个SLR站点，其中大多数是由NASA或大学运营的。唯一的国防部站点，即弗吉尼亚州斯塔福德市的NRL光学测试设施，将是进行激光眩目的测试或操作的最有可能的ILRS站点。但是，没有发生这种情况的迹象。尽管从理论上讲可以使用SLR设施进行激光眩目，但据估计，由于这些地点大多数是平民，因此这些地点不是对空威胁。此外，仅当SLR站点在地理位置上位于敏感设施附近时，激光眩目才会有用，这样当敌方成像卫星从对敏感设施进行成像的时，它就可以使对手的成像卫星眩目。最近，美国重新讨论了一些SDI导弹防御系统，这些系统也可能有反太空应用。SDIO于1994年过渡到弹道导弹防御组织（BMDO），然后于2002年更名为导弹防御局-MDA。五角大楼在特朗普政府领导下进行的2019年导弹防御评估建议重新审视将拦截器系统置于轨道的SDI概念。审查对适用于空间基准和定向能源的技术进行了重大改进，指导国防部研究基于空间的防御，其中可能包括概念和技术的在轨演示。尽管尚未透露具体用于导弹助推段的天基激光拦截器的资金，但据报道至少有1500万美元分配给了用于推进相位拦截的天基激光。MDA的2020年预算申请包括用于技术装备的3.04亿美元，其中一些将用于中性粒子束和激光技术，包括在2023年前在轨道上测试中性粒子束武器，但该计划尚未获得国会的批准和资助。
目前尚不清楚拟议的对天基防御的研究是否将包括弹道导弹战斗的助推和中段阶段。尽管已经有声明暗示对激光天基防御概念的研究将解决助推段拦截问题，但该限制并未在2019年《导弹防御评论》或已公开的预算请求信息中进行规定，助推段和中段阶段概念之间的差异对于反卫星能力至关重要。助推段拦截的跟踪和指向要求与反卫星的要求不同。但是，中段阶段拦截的要求将非常相似，导致评估中段拦截能力等于ASAT能力。无论所研究概念的技术细节如何，潜在的对手都可能将这种解释解释为对弹道导弹防御系统和ASAT功能的研究与开发。
这个是MDA在发展未来天基导弹防御和反卫星能力迈出的第一步。在这放方面仍然存在许多技术和预算方面的障碍，并且可能需要几年的时间才能实现朝着实际能力的实质性进步，而无法最终确定成功。MDA还计划研究在助推阶段向机载平台放置大功率激光以拦截弹道导弹的可行性。即使成功，这种方法也可能不会产生对抗空间的能力，因为目标获取和跟踪要求基本上不同。
- 军事用途
定向能武器（主要是激光）在军事领域的应用具有很大的潜力。这种武器提供了在没有产生明显碎片的情况下干扰或禁用卫星的可能性。地面激光系统所需的技术已得到很好的开发。地面系统可能使EO卫星眩目或失明，甚至对大多数LEO卫星造成热损害。相比之下，天基定向能对抗空间技术和财务方面的挑战仍然很大。其中包括武器的质量、消耗品和干扰扭矩（化学激光），电力产生（固态和光纤激光器，粒子束）、目标获取和跟踪以及可能需要的大尺光学器件。在同轨GEO或LEO场景中，采集和跟踪挑战大大简化了。但是，地面和天基的定向能对空能力在评估其有效性时确实存在明显的缺陷。确定临时眩目或致盲与造成长期损害之间的阈值可能非常困难，特别是因为它可能取决于目标卫星的内部设计和保护机制，而这些机制在外部是不可见的。而且，攻击者很难确定无损定向能攻击工具是否真正起作用。
5.美国太空 感知能力
- 评估
美国目前拥有世界上最先进的太空态势感知-SSA功能，特别是用于军事用途。美国SSA的能力可追溯到冷战开始，并利用为导弹预警和导弹防御而开发的重要基础设施。其SSA功能的核心是强大的，地理分散的地面雷达和望远镜网络以及天基望远镜网络。美国正在大力投资升级其SSA功能，方法是在南半球部署新的雷达和望远镜，升级现有传感器，并与其他国家和卫星运营商签署SSA数据共享协议。美国stll面临着用于进行SSA分析的软件和计算机系统现代化的挑战，并且越来越多地寻求利用商业能力。
- 规格
与俄罗斯一样，美国发展了其原始的SSA功能，作为冷战太空与核竞争的一部分。美国太空监视网络（SSN）包括多个主要用于导弹预警的相控阵雷达，以及一些专用的相控阵和机械跟踪雷达，专用的地基电光望远镜以及专用的天基电镜。。一些SSN传感器位于美国大陆以外，其中一些由北约盟国操作。2020年，L3Harris赢得了一项为期10年，价值12亿美元的MOSSAIC（维护空间态势综合能力）的合同。这份新合同扩大了以前的工作范围，以前的工作重点是美国空军的地面电光深空监视系统（三个雷达跟踪地静止轨道上的物体），以支持加利福尼亚州，科罗拉多州和弗吉尼亚的太空态势感知能力。SSN最近增加了三台新的地面雷达和望远镜。2017年3月，原定于安特瓜的C波段机械跟踪雷达被移至西澳大利亚州埃克斯茅斯附近的海军通信斯坦顿·哈罗德·霍尔特海军航空母舰上，还在夸贾林环礁上建造了一个大型S波段相控阵，空军设想在将来建立更多的太空栅栏站点，但尚未获得资金。最后，最初由DARPA开发的3.5米望远镜-太空监视望远镜（SST），将被转移到斯坦顿·霍尔特海军通信基地，预计于2021年开始运营。
除基于地面的传感器外，美国SSN还包括多个基于空间的光学传感器。基于天基的空间监视（SBSS）卫星位于LEO中，并具有大型的曲折望远镜，可以跟踪更高轨道上的空间物体。加拿大蓝宝石卫星是一颗在类似轨道上的较小卫星，也对SSN有所贡献。美国空军也在GEO中运行着四颗GSSAP卫星，这些卫星可以提供近距离成像、特征和情报（见美国同轨ASAT;第3.1节）。2019年4月，太空发展局局长宣布他们正在探索将SSA扩展到月球空间的架构。来自SSN传感器的数据由位于加利福尼亚范登堡空军基地的第18空间控制中队进行整理和处理。该任务最初是由位于科罗拉多州夏安山空军站的第1太空控制中队完成的，但作为联合太空操作中心（JSpOC）创造力的一部分，该任务于2007年移至范登堡（Vandenberg），备用指挥中心位于弗吉尼亚州的达尔格伦，以前是海军太空监视网的控制设施。第18种SPCS和SSA分析产品（例如结点评估和再入预报）所维护的卫星目录的重要组成部分已在太空轨道网站上公开发布。改进第18 SPCS使用的软件和计算机系统的努力已经遇到了长期存在的问题和延迟。最初称为联合跨部门联合太空操作中心（JICSpOC），在2018年1月后来更名为国家太空防御中心（NSDC），目的是改善军事和情报团体之间的协作，以应对太空袭击。NSDC的主要功能是利用军事和商业SSA功能来检测和表征美国国家安全卫星上的攻击。
自2010年以来，美国军方已与其他国家，商业卫星运营商和国际非政府组织签署了100多个SSA数据共享协议。这些协议的主要目的是使美国军方能够与其他实体共享比Space Track网站上公开提供的数据和分析更多的数据。在某些情况下，协议允许各方之间双向交换SSA数据。迄今为止，美国军方已与澳大利亚，日本，意大利，加拿大，芬兰，法国，韩国，英国，德国，以色列，西班牙，阿拉伯联合酋长国，比利时，挪威，丹麦，巴西，荷兰，泰国，新西兰，波兰，罗马尼亚和智利。
美国拥有由空军、国家海洋和大气管理局（NOAA）和NASA提供的重要的太空天气功能。NOAA运营着国家太空天气预报中心（SWPC），该中心负责收集来自NASA、空军和国际合作伙伴的各种卫星的数据。2015年，奥巴马政府发布了太空天气战略和Acton计划，其中概述了改善太空天气能力的实施方法。特朗普政府于2019年发布了更新版本。
- 军事用途
美国拥有超强能力的太空态势感知能力，使它能够跟踪、识别和表征几乎所有在地球轨道上大于10厘米的物体。尽管美国SSN由于其北部位置而在LEO的地理覆盖范围方面存在缺陷，但美国正在积极努力地通过向南半球部署附加传感器来缩小这些差距。尽管美国从未公开承认其SSA功能与进攻性反太空计划之间存在明确的联系，但它可能保持有效地检测、跟踪、表征和瞄准任何敌方国家安全卫星的能力。
6. 美国太空政策、学说和组织
关于反空间的国家空间政策美国几十年来就反空间功能制定了学说和政策，尽管并不总是公开表示。总统行政机关已指导或授权研发研究太空理论，并在某些情况下对太空系统进行绿色测试或操作部署。这些能力通常受到范围限制，旨在抵御特定的军事威胁，而不是被用作广泛的强制性或威慑性威胁。
例如，在1970年代中期的一系列政策备忘录中建议发展有限的进攻性对空能力，以在危机局势或战争中摧毁数量有限的军事上重要的苏联太空系统。目的不是要阻止苏联攻击美国的太空能力，而是要建立能力来减少苏联在冲突中对美国使用太空的能力，同时将对美国卫星的升级限制在低地球轨道上。备忘录特别强调了使用苏联太空系统对付美国海军的远程弹道导弹是最重要的反击能力。备忘录最终由福特和卡特政府制定总统决策指导书，以发展有限的反卫星技术能力，以及补充性的太空武器控制计划。反卫星的能力最终成为从F-15步兵战机发射的ASM-135导弹。
最近对美国总统决策指令进行了分类，但有证据表明至少对有限的反空间能力有一些政策支持。例如，奥巴马政府于2010年发布了最新的国家太空政策，其中指出，美国“将采取各种措施来确保对所有责任方使用太空，并与联合国的固有权利保持一致。进行自卫并能够阻止其他人受到干扰和攻击，捍卫我们的太空系统并为盟军太空系统的防御做出贡献，并且如果威慑失败，就会挫败对它们的攻击。”为此，2010年政策指示国防部长应“制定能力、计划和行动，以威慑、防御，并在必要时制止干预或攻击美国或盟国太空系统的努力”，并“制定能力、计划和行动来威慑，防御并在必要时击败干扰或攻击美国或盟国太空系统的努力。”
- 美国反太空军事学说
这些政策声明与反击太空能力之间的联系可以在美国关于太空操作员的军事军事理论中找到。太空操作有两种不同的学说：美国空军太空司令部开发的空军学说；以及美国战略司令部制定的联合学说。这些准则的最新公开版本分别为2018年8月和2018年4月。根据目前的学说，美国军方将反太空操作视为太空操作的独立任务区域。对抗空间操作包括防御空间控制（DSC）和进攻空间控制（OSC），两者均由SSA支持。DSC由主动防御和被动防御组成，通过在敌方发动攻击之前、之中和之后保护、保留、恢复和重建友好的与空间有关的能力，来保护友好的与空间有关的能力不受敌人的攻击或干扰。OSC由目的是防止敌方恶意利用美国/第三方的太空能力或暂时或永久否定对手的太空能力。预防可以通过外交、信息、军事和经济措施发生，阻止则可以通过对欺骗、破坏、否认、毁坏或破坏的行动采取进攻和防御措施来发生。地面和空基SSA功能用于发现、固定、跟踪和瞄准敌方空间系统，并评估OSC操作员的效果。OSC动作可以针对空间节点，地面节点和/或通信链接。
- 最近的政策转变
自2014年以来，美国政策制定者越来越重视太空安全，并越来越多地公开谈论准备进行一场潜在的“太空战争”和将太空作为“战争领域”。2014年5月至2014年8月，美国国防部召开了太空战略Portolio评论（SPR），会议得出结论认为，有必要确定太空中的威胁，能够承受侵略性的反太空计划以及对抗敌方的太空能力。在SPR之后，高级军事领导者开始公开谈论冲突在地球上延伸到太空的必然性，以及军队准备在太空中进行自我防御的必要性。即使美国高级军事领导人表示不想发动一场太空战争，也越来越多地着重于准备“发动太空战争”。在美国军事杂志的学术文章中也可以看到类似的语调，这些文章呼吁人们重新关注太空战斗和进攻性太空控制。美国国会也进行了权衡，呼吁如何制止和击败对手对美国太空系统的攻击，特别是进攻性太空操作员的作用。
- 美国太空与反太空组织
这种夸张的措辞伴随着国家安全空间组织的变化。美国国会批评空军处理太空计划并迫使人们就重组国家安全空间进行辩论，这有可能是通过创建一个独立的实体，例如太空部队来进行的。特朗普总统在2018年6月发出令人惊讶的呼吁，要求成立一个独立的太空部队部门，从而进一步推动了这场辩论。最终，特朗普政府于2019年2月发布了太空政策指令（SPD）-4，该计划呼吁采取更温和的方法，将复活的美国太空司令部（USSPACECOM），接管USSTRATCOM的太空作战部队和太空部队是空军部门内的一项新的军事服务。
美国重新关注太空战争的部分内容包括与盟国和商业伙伴的紧密联系。从历史上看，美国的国家安全太空部门与其他国家和商业实体非常隔离，甚至比网络和情报部门更是如此。自2010年以来，为缩小这一差距进行了许多努力。当时每两年一次的Schriever战争游戏的2010年版本采用了联合太空操作中心（CSpOC）的概念，该中心将盟友和商业伙伴整合到方案的决策过程中。战争结束后，USSTRATCOM开始致力于使CSpOC成为现实的计划。最初，它以联合空间操作员（CSpO）概念的形式得以实现，该概念涉及每个合作伙伴创建自己的国家空间操作员中心并在他们之间建立沟通和协调的路线。创始伙伴是美国、澳大利亚、加拿大和英国。2015年增加了新西兰，法国和德国于2019年加入。除了维持自己的国家中心外，美国战略司令部的JSpOC也更名为CSpoC，其中包括CSpO交换律师和商业整合型细胞（CIC）。2018年3月23日，特朗普政府发布了新的《国家太空战略》（NSS），该战略呼应了奥巴马政府结束时表达的类似主题，但言论更为激进。该战略呼吁美国通过加强四个支柱，通过实力来在太空与和平中占据主导地位：转变为更具弹性的太空架构；加强空间威慑和作战架构；改善基础能力、结构和流程；并营造有利的空间和国际环境。该战略还首次公开表示美国认为太空是战争领域。
特朗普政府的激进言论在2018年下半年和整个2019年有所增加，但目前尚不清楚这种言论是否会影响美国的实际政策。特朗普总统在促进太空部队的各种演讲和集会中呼吁美国“主导”太空。副总统迈克·彭斯（Mike Pence）在约翰逊航天中心（Johnson Space Center）的一次演讲中重申了这种语言，他说，特朗普政府正在采取步骤，“确保美国的国家安全在太空中和在地球上一样占主导地位”。特朗普总统在成立太空部队的签字仪式上的讲话中说，美国正在开发“新的防御性武器和进攻性武器”，它们现在将“与太空部队一起利用”。然而，关于空间安全问题的美国官方政策声明，或者至少是公开声明，继续体现出较为温和的语调，没有明确概述新的进攻性太空武器的发展。
美国太空司令部于2019年8月29日在白宫玫瑰园举行的仪式上正式重新组建为第11战斗人员司令部。杰伊·雷蒙德（Jay Raymond）将军被任命为USSPACECOM司令员，该司令部是地理作战司令部，对所有高度超过100公里的美国军事行动者具有权力。USSPACECOM的任务是制止侵略和交战、捍卫美国和盟国的利益、提供太空战斗力，发展致命的联合作战部队。最初，USSPACECOM将由两个从属命令组成，每个从属命令由几个已经存在的命令和操作中心组成。联合部队空间分队司令部（CFSCC）计划、整合、实施和评估全球太空行动，由位于美国空军基地范登堡的CSpOC组成；位于科罗拉多州夏安山脉空军基地的导弹预警中心；位于科罗拉多州巴克利空军基地的联合高架持续红外中心；以及位于新墨西哥州Kirtland空军基地的Navigaton联合作战中心。联合特遣队太空防御（JTF-SD）与盟友和伙伴进行太空优势作战，其中包括位于科罗拉多州Schriever空军基地的NSDC。
美国太空部队（USSF）于2019年12月20日正式成立，特朗普总统签署了2020财年《国家国防授权法》。签署之前，整个2019年大部分时间里，参议院、参议院和白宫之间都进行了激烈的辩论。特朗普总统在2018年6月要求，美国太空部队将是一个独立的军事部门，具有独立的训练、装备和操作权、但为了减少开销，它将存在于空军部内。最初，美国空军将仅由美国空军的成员组成，并将在18个月内逐步站起来，从重新将空军太空司令部指定为美国太空空军。最初是雷蒙德将军的美国空军司令官将担任太空部队长官。空军部长还受命建立一个太空部队获取委员会，该理事会将在2022财年之前负责所有军事太空获取。
- 美国太空预算和演习
尽管有些争论，但未分类的美国国家安全空间预算包含的资金相对较少，专门用于对太空计划，但最近有所增加。在16财年和2017财年之间，太空项目的未分类研究。开发、测试和评估（RDT＆E）预算总额从2410万美元增加到4190万美元，并在18财年再次增加到6838万美元。几乎所有增加的资金都用于支持10.3版CCS电子战系统的开发，2018财年预算中还包括2880万美元，用于购买两套新的10.2版CCS用于现役空军和空中国民警卫队。这些项目的19财年预算减少至2670万美元。
从上表中可以看出，目前美国已经具备比较完善的电子战和空间态势感知能力，定向能武器方面已经开展了大量的研究，进行一些测试工作。低轨道共轨和中、同步轨道直升式反卫进行相关的研究，是否经过测试未知；在低轨道直升式反卫进行深入的研究和试验。
免责声明：本公众号目前所载内容为本公众号原创、网络转载或根据非密公开性信息资料编辑整理，相关内容仅供参考及学习交流使用。由于部分文字、图片等来源于互联网，无法核实真实出处，如涉及相关争议，请跟我们联系。我们致力于保护作者知识产权或作品版权，本公众号所载内容的知识产权或作品版权归原作者所有。本公众号拥有对此声明的最终解释权 。
閱讀更多 小曲老師 的文章
