一些西方國家新冠肺炎死亡率為什麼超過我國,他們的醫療水平差嗎?

堅持就是勝利啊666


一些西方國家如意大利西班牙的新冠肺炎病死率較高,原因可能很多,其中有三個主要的原因:一是不能做到早發現早治療。由於疫情爆發初期,政府對病毒感染採取的防疫措施不夠充分和有效,很多的輕症患者被要求留在家中,核酸檢測工作速度慢範圍小,很多病人不能及時發現和治療,部分輕症患者病情惡化轉為重症患者甚至死亡。二是這些國家人口老年化情況比較嚴重,意大利60歲以上老人佔總人口數超過1/4,老年人免疫能力較差,容易感染,自我康復能力差,加上身體患有各種基礎病,治療效果不好,病死率較高。三是醫療資源不足,意大利和西班牙的醫療資源相比歐洲的富裕國家在醫生、醫療器械和床位等方面都偏少,大量的感染病例造成醫療資源的嚴重短缺,數以千計的醫護人員被感染,過重的壓力壓垮了醫療系統,部分重症老年病人因缺乏所需的設備而無法得到有效治療而死亡。


sailor72


最近,海外各國疫情的相繼暴發,新冠肺炎病人死亡數持續上升,不少國家的死亡率已經超過了中國。甚至有一些歐美媒體懷疑中國“隱瞞新冠肺炎死亡真實數據”。

特別是一些所謂的發達國家,認為自己國家醫療水平世界一流,不可能輸給中國這樣一個發展中國家。

中國武漢有1100萬人口,算上湖北全省,有6000萬人。人口比西班牙的全國還要多,與英國、大國、意大利相當,也就是比德國、伊朗、土耳其少2000多萬。像意大利、法國、西班牙、美國新冠肺炎的死亡數都已經超過中國,英國的死亡數也在迅速趕超之中。而意大利、西班牙、英國、法國新冠肺炎的死亡率都遠超中國。

在我國疫情暴發時期,每天新增的病例數及死亡數觸目驚心。西方國家不願意相信,認為我們在誇大疫情。在他們心中認為:新冠肺炎不就是一個“大號的流感”嗎,不可能死這麼多人,中國肯定誇大了數據,嚇唬百姓,想取得國際社會的同情及援助!

就這樣,當我們的新冠肺炎病人已經成千上萬,死亡成百上千,我們喊破了喉嚨,西方國家仍然不相信新冠肺炎會死人,“中國在誇大事實!”,照樣該集會的集會、該happy的happy,浪費了我們封城,武漢的犧牲帶來的大好防疫機會。

如今,風水輪流轉,我們重視疫情,防控得力,疫情得到控制;西方國家自由散漫,忽視新冠病毒的威力,病毒在各國飛速傳播。終於,他們的疫情越來越重,而且死亡人數越來越多!這才慌了神!

一些政客為了掩飾自己防控的不力,甩鍋給我們,說我們把新冠肺炎的死亡數據報小了,把自己國家未能重視疫情防控導致的後果歸咎於我們的數據不夠嚴重,不夠震撼,讓他們忽視了!

這些人真是搞笑,你自己不重視,我們就是告訴你新冠病毒肺炎再嚴重十倍、百倍,恐怕你還是會“我行我素”,誰都永遠無法叫醒一個裝睡的人!

這些人雖然看到湖北省人口與歐洲一些國家相似,卻沒有想到,中國除了湖北還有13億多人口,湖北不是一個省在戰鬥!武漢的勝利,與全國人民的支援、全國醫務人員逆行救援分不開關係!

而歐洲國家顯然沒有可能向我們國內這樣互相支持。指望美國就更不靠譜,即使美國新冠肺炎病人不到一千之時,也沒見它怎麼幫助過歐洲國家,現在美國更是自顧不暇!

第二點,中國的防疫物資遠比歐美各國充足。中國疫情暴發,沒有多少國家給我們爭搶醫療設備,各地的華僑幾乎買光了全世界庫存的口罩支援國內,而我們本身又是製造業大國,口罩的產能佔全球的一半。因此,我們的防護服、呼吸機、口罩供應要遠比現在多數疫情暴發的國家要充足,而新冠肺炎重症病人,沒有呼吸機往往意味著死亡!醫務人員缺少防護裝備意味著被感染,喪失戰鬥力,意味著更多的病人得不到及時的救治!輕症拖成重症!

第三點,中國的中醫藥在疫情中發揮了減輕症狀,減少病人向重症發展的作用。中西醫結合,是我們中國獨有的優勢。這個優勢,西方國家不願相信,即使相信也無法效仿。

正是中國存在這些優勢,病人死亡率比某些國家低一些不是完全正常嗎!


王成大夫


西方醫療水平並不差,差的是對人民生命安全的責任感,是對人民生命的消極態度,比如英,美,意等都有所謂自然免疫的想法導致更多不該放棄的治療放棄了,應該檢測治療的並沒及時檢測,這是其一。其二是本來就對疫情估計不足,所以未採取強有力應對措施,導致目前疫局失控,使現有的醫療條件無法應對大暴發的疫情,缺醫少藥無設施,引發死亡率高。


善小而為之


這一次新冠狀病毒造成了全世界大流行,從最開始我們國家的武漢、到湖北省、到我們全國、到現在的全世界,給全世界各國人民帶來了災難,無論是對生命的威脅、還是對於生活的影響、還是對於心理上的摧殘,都讓我們祈禱這一場戰役還是趕緊結束吧。從我們國家開始全國一盤棋,共同阻擊新冠狀病毒開始,有太多的朋友每天都關注全國、乃至全世界疫情的有關新聞。但是,大家有沒有發現兩個問題:其一,我們國家的總體患病人數是81966例,而意大利已經有74386例確診,從患病率上來講,意大利的患病率比我們國家高太多了(畢竟我們國家的人口是14億,而意大利的人口6100萬左右); 其二,意大利的病死率還是很高的,我們國家的病死率保持在4%左右(湖北地區以外的病死率就更低了,可能不到1%),而意大利卻達到了10%左右。造成這種現象的原因是什麼呢?張大夫分析了一下,可能與以下因素有關。

首先,我們國家全國一盤棋,全國人民一條心。我們國家的主要的疫情中心在湖北、在武漢,因此全國各地都在援鄂的路上,當然也包括我們的海外華僑等,尤其是援鄂醫療隊和各種防控疫情物資源源不斷的進入了湖北省。武漢對於全國畢竟還是比較小的一部分,我們國家的綜合力量使我們能夠有充足的力量來打贏這場阻擊戰。而反觀意大利,他們的患病地區更加廣泛,不可能也沒有像我們國家那樣把疫情控制在一個局部地區,而且他們的物資供應也遠遠不夠充足,雖然包括我們國家在內的一些國際上的支援也遠赴意大利,但是這還是遠遠不夠的。所以,從物資供應上來講,意大利可能遠不如我們國家。

然後,還有一個可能是與普通老百姓的生活習慣和對疾病的認識不一樣造成的。我們國家自從認識了新冠病毒可以人傳人後,大家統一思想和行為,不聚會、勤洗手、戴口罩等好的生活習慣對於疫情的防控起了很大的作用,當然武漢封城是更重要的原因。而反觀意大利,在疾病初期的時候,大家並沒有重視,依然我行我素,甚至有聚會、有遊行,這確實是我們作為一名中國人不能理解的。

當然,據說意大利此次面對這場疫情,優先救治年輕人,張大夫對此不能分辨真假。如果真的是這樣,那他們的死亡率確實應該高於我們國家。因為,此次新冠狀病毒肺炎的死亡人群主要還是那些患有基礎病的老年人,而年輕人死亡的危險還是要小很多。如果意大利真的這樣做,可能並不是非常科學的。

最後,張大夫想和大家說,面對這場突發的疫情,我們國家的中醫藥在患者的救治中發揮了重要的作用,而意大利沒有我們的文化積澱、也沒有中醫藥大家指揮作戰、更加沒有中醫中藥做治療,這可能也是意大利病死率比較高的一個非常重要的原因。

當然還有一些朋友說數據的真實性需要進一步考究,我想這也是能夠理解的,畢竟對於意大利來講,他們的檢測試劑盒和設備還不夠用,很多輕症的患者可能還沒有檢測或者確診,這些人被確診以後發生死亡的可能性比較小,這樣可能就會拉低了意大利的病死率,我想也是有一定道理的。


北漂小宋


醫療水平咱們不比他們差,咱們總起來比他們,發現的也早,治療的及時死亡率也就會低吧。


分享到:


相關文章: