1
想象一下，如果Facebook社區對扎克伯格感到厭倦，以至於他們決定複製該網站的代碼，然後自己運行一個版本。試想一下，雖然扎克伯格的身家達到數十億，但如果新網站在一週之內就跑贏了Facebook後果會如何？
這個故事在本週的區塊鏈世界中成了現實，當時社區主導的基於區塊鏈的社交網站Steemit的分支Hive的表現優於其父鏈。
在Hive推出僅一週後，該平臺的代幣價格接近Steemit的區塊鏈網絡的兩倍，而Steemit在被孫宇晨粗暴收購後現在仍然陷入爭議。
根據加密指標網站CoinGecko的數據，3月27日，HIVE代幣的峰值約為0.336美元。同時，STEEM的價格徘徊在0.168美元左右，只有前者的一半。儘管週六的差距有所縮小，但Hive的表現仍優於Steem，代幣的交易價格分別為$0.248和$0.151。
儘管價格上漲，但Hive還沒有達到Steem的交易量。根據CoinGecko的數據，在過去的24小時內，HIVE的交易量達到了90,000多美元，與STEEM的320萬美元相距甚遠。
2
Steemit在2月被波場收購。但是許多用戶並不信任新所有者孫宇晨。
當孫收購Steemit時，他有權在網絡上獲得價值約1200萬美元的預挖代幣（估計佔Steem總供應量的20％），這使他能夠主導該區塊鏈項目的發展方向。孫的宏偉計劃是將Steem代幣遷移到波場區塊鏈。
為了限制孫宇晨的權威，社區投票贊成使用軟叉來阻止孫使用其新獲得的代幣。作為報復，孫稱那些對他投反對票的人是“ 侵犯了私有財產的神聖性”的惡意黑客。
3
當孫宇晨請求主要的加密貨幣交易所（包括幣安和火幣）幫助他恢復鎖定的代幣時，事情開始變得嚴重。加密貨幣交易所對網絡具有巨大的影響力，它們動用平臺用戶的代幣來幫助孫推翻了社區民主選舉的超級節點，並用波場控制的帳戶替代了它們。
幣安和火幣後來推翻了自己的決定，而社區集會推翻了孫宇晨的傀儡節點。最後社區受夠了孫宇晨，並啟動了Hive，這是Steem的硬分支，將網絡複製為獨立鏈。也許他們意識到，以財富為基礎的軍備競賽對極其富有的孫宇晨毫無意義。
Hive啟動時，用戶可以將其Steem代幣遷移到該網絡。但並不允許孫宇晨的任何支持者遷移他們的帳戶，而且孫宇晨也無法將其預先開採的代幣轉移到Hive。
4
隨著以社區為主導的網絡越來越受歡迎，孫宇晨領導的Steemit試圖重新贏得用戶的信任，以減緩外流速度。在最近的博客文章中，他承諾“儘快將治理重新交到社區手中”，並且“長期致力於Steem，並計劃為Steem帶來比以往更多的價值。”
對於有之前有用戶在推特上控訴孫宇晨主導的Steem違規刪除帖子，官方也承認，正在審查與Hive硬叉相關的帖子：“任何商業網站會支持鼓勵所有用戶遷移到另一個網站的帖子嗎？不會。這不符合社區和Steem生態系統的最大利益。”該帖子寫道，這麼做是為了捍衛公司的權益。
閱讀更多 區塊鏈解析 的文章
