梅罗的个人能力上超过贝利,但是他们对足球的贡献不如贝利

用荣誉来衡量球星的历史地位是非常肤浅的评价方式,只有新晋球迷总是盯着荣誉簿看问题,但是却不知这开锁的密匙却只能在球场上寻找,C罗是一个伟大的得分手,但是他的踢法,尤其是到皇马之后,非常依赖队友的支持,这就注定了他不可能成为我们所谓的球王。球王是非常规的,是神级队友,有能力脱离球队体系,不管面对什么对手,都有本事自己拿球创造机会,而不是等待队友去做这个球场上最考验能力的工作。所以即便他拿到了世界杯,也是和历史第一人不沾边的。

梅罗的个人能力上超过贝利,但是他们对足球的贡献不如贝利

个人觉得梅罗数据不如贝利和足球发展有很大关系,现在的战术体系越来越强调整体的作用,马竞和莱斯特城的神话就是很好的佐证,而且当前的主流4231也是看中控球和防守(实力对等的情况下),加上主流球队非常完善的营养和训练体系,身体素质的差距没有以前那么大,梅罗和贝利的差距并没有数据显示的那么大。贝利那个年代阵型都是极端偏向进攻的,235和3223算主流,424都已经算稳健阵型了,一场比赛总进球数达到10个8个是家常便饭,现在超过4个进球的比赛都已经很少了,所以梅西的年度进球纪录其实是很厉害的。

梅罗的个人能力上超过贝利,但是他们对足球的贡献不如贝利

58年贝利小组赛一直在养伤,复出后淘汰赛进6球,四分之一决赛进唯一进球,半决赛帽子戏法,决赛梅开二度。这表现还只是一战成名么?62年贝利虽然早早伤退,但在小组赛对阵墨西哥时候也奉献了一个连过五人的进球和一个连过四人的助攻,帮助巴西2比0干掉墨西哥,保留了小组出线的希望,如果没有这场胜利,出线的就是墨西哥和捷克了。我可没说62年的核心是贝利,62年的首功当然是加林查,我说的是贝利表现也是一流,只是受伤了之后有心报国无力回天而已。不能因为他受伤了就说他不行啊,这不就跟说C罗16年欧洲杯是躺冠一样愚蠢么。

梅罗的个人能力上超过贝利,但是他们对足球的贡献不如贝利

现代球员的技术能力没你想的那么弱,任何能打上五大联赛首发的球员一定完爆贝利。贝利是超脱于他所属的那个时代,但毕竟太久远了。就像卡洛斯卡福上下的能力是那个时代顶级,但在现代也只能算出色,优秀都很难说得上。球员时代的话说实话差不多,荣誉C罗更多,4个欧冠,还有欧洲杯,克鲁伊夫球员时代一直有贝肯鲍尔等人齐名,C罗和梅西已经在球员时代超越了飞人。

梅罗的个人能力上超过贝利,但是他们对足球的贡献不如贝利

其实很简单的一个道理,要在一个行业称王,你的专业能力只是最基础的要求,要称王,看的是你对这个行业的发展做出了什么贡献。贝利定义了10号,直接推进了红黄牌,换人,越位制度,这些制度都是现代足球发展的根基,可以说足球成为世界第一运动贝利有绝对的功劳。后来的马拉多纳大罗贝肯鲍尔梅罗或许个人能力上能超过贝利,但是他们对足球发展的贡献是一定远远不及贝利的。


分享到:


相關文章: