用榮譽來衡量球星的歷史地位是非常膚淺的評價方式，只有新晉球迷總是盯著榮譽簿看問題，但是卻不知這開鎖的密匙卻只能在球場上尋找，C羅是一個偉大的得分手，但是他的踢法，尤其是到皇馬之後，非常依賴隊友的支持，這就註定了他不可能成為我們所謂的球王。球王是非常規的，是神級隊友，有能力脫離球隊體系，不管面對什麼對手，都有本事自己拿球創造機會，而不是等待隊友去做這個球場上最考驗能力的工作。所以即便他拿到了世界盃，也是和歷史第一人不沾邊的。
個人覺得梅羅數據不如貝利和足球發展有很大關係，現在的戰術體系越來越強調整體的作用，馬競和萊斯特城的神話就是很好的佐證，而且當前的主流4231也是看中控球和防守(實力對等的情況下)，加上主流球隊非常完善的營養和訓練體系，身體素質的差距沒有以前那麼大，梅羅和貝利的差距並沒有數據顯示的那麼大。貝利那個年代陣型都是極端偏向進攻的，235和3223算主流，424都已經算穩健陣型了，一場比賽總進球數達到10個8個是家常便飯，現在超過4個進球的比賽都已經很少了，所以梅西的年度進球紀錄其實是很厲害的。
58年貝利小組賽一直在養傷，復出後淘汰賽進6球，四分之一決賽進唯一進球，半決賽帽子戲法，決賽梅開二度。這表現還只是一戰成名麼？62年貝利雖然早早傷退，但在小組賽對陣墨西哥時候也奉獻了一個連過五人的進球和一個連過四人的助攻，幫助巴西2比0幹掉墨西哥，保留了小組出線的希望，如果沒有這場勝利，出線的就是墨西哥和捷克了。我可沒說62年的核心是貝利，62年的首功當然是加林查，我說的是貝利表現也是一流，只是受傷了之後有心報國無力迴天而已。不能因為他受傷了就說他不行啊，這不就跟說C羅16年歐洲盃是躺冠一樣愚蠢麼。
現代球員的技術能力沒你想的那麼弱，任何能打上五大聯賽首發的球員一定完爆貝利。貝利是超脫於他所屬的那個時代，但畢竟太久遠了。就像卡洛斯卡福上下的能力是那個時代頂級，但在現代也只能算出色，優秀都很難說得上。球員時代的話說實話差不多，榮譽C羅更多，4個歐冠，還有歐洲盃，克魯伊夫球員時代一直有貝肯鮑爾等人齊名，C羅和梅西已經在球員時代超越了飛人。
其實很簡單的一個道理，要在一個行業稱王，你的專業能力只是最基礎的要求，要稱王，看的是你對這個行業的發展做出了什麼貢獻。貝利定義了10號，直接推進了紅黃牌，換人，越位制度，這些制度都是現代足球發展的根基，可以說足球成為世界第一運動貝利有絕對的功勞。後來的馬拉多納大羅貝肯鮑爾梅羅或許個人能力上能超過貝利，但是他們對足球發展的貢獻是一定遠遠不及貝利的。
閱讀更多 卞火狐說體育 的文章
