1029417316
原因很簡單，因為華為有能力不做極致性價比。
和很多人想的不同，極致性價比是沒能力的一種選擇，而不是有能力的一種體現，做極致性價比的能力僅僅能體現在供應鏈的議價能力上，用小米舉個例子就是隻能體現在小米相比hovm之外的國內小手機廠商能以更低的價格拿到一些供應鏈產品，僅此而已，除此之外，走極致性價比的策略體現的是這家廠商沒能力而非有能力
不妨想一想，當下世界上被視為手機行業領頭人的是誰？到目前為止，基本還可以說是蘋果，儘管蘋果有些頹勢，但目前為止還沒有誰能取代蘋果的地位，哪怕三星全球銷量多於蘋果，因為只有蘋果發佈會會被稱為手機行業的春晚讓那麼多人關注，只有蘋果能一年開一次發佈會還保持全球前三……但蘋果的溢價恰恰也是最高的，不考慮老機型的話，蘋果每年發佈的最便宜的機型，除了iPhone SE下探到3000+區間外，其餘都在5000以上，這是什麼概念？到目前為止，這依舊算是高端機區間，至於其利潤有多恐怖網上很容易查，雖然一直在變，到我印象裡到目前為止蘋果以及拿走了手機行業一半多的利潤，但基本沒人敢說蘋果不會做手機的吧？（羅除外）
再看，小米為什麼做極致性價比？因為它就是靠這個概念起家的，在最初的時候這個概念幫助小米取得了飛速發展，但到了現在已經成為小米的束縛了，因為它造成了一批只看性價比的粉絲，今年就很明顯了，無論是一加7系列還是realme還是Reno ACE，只要是性價比比小米高的機器出現了，小米就會面臨一堆嘲諷，那如果小米不做性價比呢？未必活不下去，但會損失一大批粉絲，在輿論上也會面臨巨大的壓力
紅米為什麼被獨立出來做性價比？因為小米想探高端，換句話說，之所以說紅米獨立出來做性價比，也就意味著小米想做不那麼性價比的東西，美其名曰上探高端，看吧，即使是性價比始祖級別的小米同樣也想擺脫這個束縛，這足以說明性價比並不是一種有能力的體現，也不是一條可持續的道路
ov為什麼開始做性價比？因為今年華為攻勢太猛了，ov不得不開闢新市場，換句話說，ov活得比往年艱難了，高端一時也不太有成效，才被迫轉向了性價比市場，注意，是被迫，因為這並不是一個長久的選擇
……
性價比最火的市場有哪些？最顯著的就是印度和中國，而它們的共通點就是消費能力不那麼強的群體大量存在，換句話說，是因為我們還不是發達國家，還有大量的不那麼有錢買手機的人，包括你我在內，關注性價比這個話題的人很多都可以算在這裡面。但中國發展很快，所以近兩年我們高端市場的消費能力在提高，所以華為才能pro版賣得比普通版好，不僅僅是因為華為能力強，人民群眾富裕了才是最根本的原因
不是說東西越貴越好，但一個有一定的溢價能力的行業才是健康的，如果人人都買極致性價比的東西，行業就沒有足夠的資金進一步發展，這就是不可持續的
一個行業如果陷入了極致性價比的困境，那這個行業就有問題了，一個國家如果只有極致性價比有市場，那麼這個國家的經濟就有問題了。行業沒有溢價能力，做什麼東西都不賺什麼錢，沒有足夠的資金的話，何談創新強國？極致性價比的廠商永遠都是跟隨者，有溢價能力的才有機會成為領導者
科技小學弟
很高興回答您的問題！
華為不做極致性價比手機嗎？
答案是目前華為品牌主攻中高端，也就是利潤較大的手機市場部分，因此華為手機談不上性價比，反而為了追求利潤最大化一再的提升手機價格！
我們先看一下華為手機的幾個機種情況：
1、Mate系列：主打商務旗艦，主攻高端市場，溢價非常高。
2、P系列：主打拍照體驗，主攻高端市場，溢價比較高。
對於華為Mate系列與P系列主要是為了與蘋果、三星手機競爭。
3、Nova系列：主打美顏拍照與時尚外觀，溢價較高，主要是華為為了狙擊OPPO、VIVO單獨發佈的新機型。
4、麥芒系列：運營商合約機，配置中低端，由ODM代工設計與生產製造。
5、暢享系列：主攻低端手機市場，由ODM代工設計與生產製造。
目前，華為手機為了追求更大利益，很多元器件都國產化，也就是更低的手機成本，但是價格方面卻比採用國際化大廠元器件的其他手機廠商還貴，真的是想盡辦法榨取老百姓的錢袋！
對於上述華為5個機型，其中麥芒與暢享系列為第三方ODM公司代工設計，本身華為手機的用料就是不紮實的國產普通物料，而ODM公司同樣為了追求更大利益不得不採用更為廉價的手機元器件，那麼對於這種機型的質量與壽命可靠性大家覺得靠譜嗎？
華為公司是狼性文化，是追求最大利益的價值觀，同時一再與國家捆綁，通過僱傭公關公司與水軍進行網絡洗腦、帶節奏，讓華為成為了代表中國的企業！
我想問一下：華為僅僅是一家公司而已，怎麼又代表國家了呢？既然代表國家，那麼為什麼不讓利自己的國民反而是噬無忌憚的提價剝削國民呢？
我們看如下圖示的去年華為業績情況：
根據上圖，我們看到華為去年全年營收8588億元，其中5067億元來自中國，而消費者業務在佔據了4673億元。也就是說華為在國內的營收主要來自手機。並且華為去年的淨利潤是627億元，這是什麼概念？是拋去了所有研發費用(實際上還包括僱傭水軍與自媒體以及廣告的各種費用)，比如華為去年“研發費用”是1317億元，也就是說華為去年的利潤是接近2000億元！
2000億的利潤與總營收8588億元相比，也就是利潤率達到25%左右，這是什麼概念？可以說利潤爆棚！由於主要營收來自手機，則可以看到 華為手機的利潤是多麼的龐大！
我們再看看去年小米的財報：
根據上圖，我們可以看到小米的硬件綜合利潤小於1%，再看看華為手機的利潤超過20%，我們發現小米是多麼的厚道，多麼的消費者良心品牌！
華為是一家技術驅動公司，更是一家追求高利潤收入的商業公司，華為骨子裡面的文化就是技術與利益！
因此，在華為已經奪得中國市場第一名與國際市場前三名的情況下，華為手機是不會主動做性價比的，因為在沒有競爭對手的情況下，就是廠商開始薅羊毛剝削消費者的時候！
以上觀點僅供參考，歡迎大家關注交流！
硬件十萬個為什麼解說
華為是做極致性價比手機的。
華為手機可能性價比不是很高，但是品質和售後是市面上大多數手機比不了的。但是華為也不是沒有性價比高的手機，華為子品牌榮耀，就有很多性價比超高的手機。
下面推薦幾款華為榮耀極致性價比手機：
榮耀9X手機
榮耀9X，搭載華為自研的海思麒麟810處理器、4800萬像素夜拍雙攝、6.59英寸升降式全面屏、4000mAh大電池、GPU Turbo 3.0、3D幻變玻璃機身、方舟編譯器和Ai智能通訊2.0。
榮耀9X的配置十分全面，滿足人們日常使用，作為一個入門機，搭載了麒麟810芯片，最低售價僅949元，是目前千元以下性能最強的手機。極具性價比。
榮耀30S 5G手機
榮耀30S配備一塊6.5英寸的魅眼全面屏，左上角採用挖孔攝像頭的方案，物理按鍵都在右側，上方是一體式音量鍵，下方是指紋/電源二合一按鍵。
榮耀30S後殼採用新升級的蝶羽紋理設計，漸變色的處理活潑時尚，符合年輕人的調性，共有蝶羽翠、蝶羽白、幻夜黑、蝶羽紅四種配色。
性能方面，榮耀30S搭載華為自研5G芯片麒麟820，在麒麟810的基礎上進一步升級CPU、GPU、NPU性能，同時集成5G，再一次改變當下5G手機市場的競爭格局，成為2020年5G市場的“新一代神U”。
榮耀30S採用了背部矩形拍照模組，內藏四顆攝像頭，具體為6400萬高清主攝+800萬長焦鏡頭+800萬超廣角鏡頭+200萬微距鏡頭的配置。
麒麟820可以說是目前最強的中端芯片，性能直追高端芯片，同時集成5G，5G性能強悍。
搭載麒麟820的榮耀30s，8+128G起售價2399元，成為目前中端最強的5G手機，性價比極高，是目前購機的新選擇。
以上的兩款手機，一款是目前千元機性能最好的，一款是目前中端5G性能最強的。這兩款手機都是華為旗下榮耀品牌的手機，榮耀手機與華為手機享受著同樣的售後服務，有著這樣極致性價比的手機，還可以說華為沒有極致性價比嗎？
華為和榮耀手機以後可能是越來越具有性價比的手機。因為華為手機用的都是華為自研的芯片，不用去買別人價格高昂的芯片，有著這個優勢，且華為自研芯片越做越好，如此次的麒麟820芯片，就是中端最強芯片，號稱“中端神U”，使得華為手機比起別的品牌，可以做到同樣價格，更好的體驗。
丑角評測
華為做了性價比的手機，但是沒有做極致性價比。
如果華為真的做了極致性價比的手機，你覺得小米、OPPO、VIVO還有多少活路呢？
做個簡單的比較，你可能就發現，我上面說的話是什麼意思了。
現在在京東，4+64GB的榮耀9x賣1199元，而6+64GB的小米note8 Pro也是賣1199元，兩者價格是一樣的。
那我們就簡單對比一下兩者的配置，榮耀9x用的麒麟810，肯定是吊打聯發科的G90T的，製成7nm要比12nm強很多，性能強，功耗控制的更好，散熱也會更好。而對比其他配置，小米note8 Pro則更強，4500mAh，18W充電，支持NFC，後置6400萬三攝。而榮耀9x呢，4000mAh，10W充電，不支持NFC，後置4800萬雙攝。可以說其他配置是吊打榮耀的。但如果榮耀真的把這些補齊，支持NFC，充電10W變成18W，電池大一點，還和小米賣同樣的價格，小米這款手機還有活路嗎？而且即便是其他配置被吊打，但是榮耀9x的銷量依舊非常高。
沒辦法，華為有自研的芯片，真的就是可以為所欲為。
華為可以做極致性價比的手機，但是如果真的做了，讓其他廠商活不了，對我們消費者來說，也不是一件好事。
孤軍奮戰的靈魂
Hello，很高興回答這個問題
其實華為也有性價比手機高的，榮耀羅瓦麥芒系列其實都是性價比比較高的手機
只是華為他的發佈會從來沒有提咱們，咱們咱們的手機性價比如何高？
其實你也可以想一下，性價比高，換來的是什麼？是閹割，還有一些縮水就是你的屏幕啊，還都是你的芯片啊，都會大大的縮水，當然你的價格便宜了嗯，廠家企業，他肯定會以利潤為主，這些該簡的，該縮水的肯定要縮水。
我們經常能在網絡中聽到的一些廠家，比如說某米經常發佈，會說咱們咱們的手機性價比是最高的
但是往往當你拿到手機買了手機之後，你會發現某米的手機，他有一個特點，就是屏幕上面縮水，儘管他說他的快充什麼做到已經很牛逼了，跑分做到一件攝像已經做到很牛逼了，但是它的屏幕質量是很差的，還是他的一個邊框材質啊，後蓋啊，驚醒了一些縮水
還有就是他基本上沒有投入什麼廣告，還有請什麼代言人，代言人也就是在發佈會上請一下。
為什麼我們其他品牌的手機他會賣的比某米比較貴一點？就是因為它把大量的金錢投入在了這個代言上面，還一些廣告費上面。
要說的就是以上觀點，只個人的一個見解就是嗯，你還是喜歡什麼品牌？你就要堅持，就是你有自己的理由，哪一點閃光點吸引了你？
渝曉希
性價比是個中性的標籤，當年小米靠這個起家，早期很快的積累了一大波粉絲，但是光有性價比不夠的，最終讓客戶買單的是你的核心技術，是能客戶覺得用你的手機能給他帶來與別家不一樣的體驗，三星的屏幕，蘋果的IOS生態，華為的信號，你看這三家從來不會打性價比這個牌，畢竟商家都是逐利的，小米10開始走高端路線，賣出了小米最貴的價格也是這個點，所以以華為最終做到世界第一的目標來看，性價比絕對不會是華為會選擇，只有在增強自己核心技術的同時，增強自己的護城河，比如拍照，比如設計做工，當然還有需要趕上的屏幕，最重要的還有一點最近退推出的HMS，這個其實有點類似蘋果早期，做起來了那就軟硬件閉環，體驗不會輸蘋果，做不起來的話確實比較尷尬，說明中國最頂尖的企業還是沒法做生態，不過我相信華為會堅持，最終有一個好的結果。
