美國女作家哈珀·李的《殺死一隻知更鳥》，有人說讀過這本書的人生和讀之前的人生是不一樣的。
這本書在出版的第二年獲得了普利策文學獎，同時也被很多名人推崇，奧巴馬將此書作為新年禮物送給女兒，貝克漢姆因為這本書為女兒取了作者同名“哈珀”。
書中以小女孩斯庫特的視角講了有關鄰居“怪人拉德利”的故事、講了父親阿迪克斯作為律師為黑人湯姆辯護的故事，其中有童心、有溫情、有善良、有謊言、有歧視、有正義、有成長……
這幾天讀完，有一些思考，關於偏見、關於勇氣、關於教養。
01 偏見
阿迪克斯對斯庫特說：“殺死一隻知更鳥就是一樁罪惡”，因為“知更鳥唱歌給我們聽，什麼壞事都不做。它們不吃人們園子裡的花果蔬菜，不在玉米倉裡做窩，它們只是忠心為我們唱歌。”
而黑人湯姆就是這隻知更鳥，他勤勞、有同情心，在自己的認知範圍內靠自己的雙手努力生活，只是因為他是黑人，就要遭受無端的指控，甚至最後丟了性命。
那是在19世紀30年代的美國南部，民權思想仍然被人詬病。書中一段女士們聚會中，有位太太甚至會說：“我認為那個女人，那個羅斯福太太，她是瘋了——瘋狂到跑去伯明翰要和他們（黑人）坐在一起”，由此可見歧視程度之深。
看回今日，已經2020了，歧視與偏見依然存在！
如今新冠肺炎在全世界範圍內肆虐，出門戴口罩是對自己和他人最起碼的負責，是保命標配，但許多在歐美的留學生苦不堪言，歐洲的疫情防控措施與國內不甚相同，在公共場合戴口罩總會惹來某些人的異樣眼光，甚至是當街的嘲諷！
他們的解釋是，只有患病的人才會在公開場合戴口罩，看見路人戴，他們認為你是確診患者，會引起恐慌！
如此偏見！如此可笑！
書中，斯庫特和哥哥傑姆因為阿迪克斯為黑人辯護遭到謾罵與嘲笑，兩個孩子承受著那個年紀不該承受的壓力，斯庫特問阿迪克斯：“我們會贏嗎？”阿迪克斯告訴她不會，但是，不能因為我們在此之前已經失敗了一百年，就認為我們沒有理由去爭取勝利。
02 勇敢
勇敢是？
“勇敢就是，在你還沒開始的時候就知道自己註定會輸，但依然義無反顧地去做，並且不管發生什麼都堅持到底。”
勇敢是杜博斯太太想在生命結束之前戒掉因疼痛而產生的對大麻的依賴。
勇敢是阿迪克斯不顧白人的挖苦和威脅，堅持為黑人辯護。
勇敢是斯庫特和傑姆面對他人的惡語相向時選擇隱忍。因為他們的父親阿迪克斯說過，“寶貝兒，如果別人把那當成一個侮辱性的字眼來罵你，並不能貶損你的人格。那隻能讓你看到，罵你的人有多可悲，他的謾罵並不能傷害到你。”
03 教養
阿迪克斯是一個完美的父親形象。
他對傑姆和斯庫特最好的教養，是為孩子樹立正確的價值觀。不同流合汙，不害怕詆譭，以身作則。
對於為黑人辯護一事，阿迪克斯曾對弟弟傑克解釋說：“如果我不站出來，你覺得我還能面對自己的孩子嗎？傑克，你跟我一樣清楚地知道將要發生什麼，我希望，我祈禱，但願我能帶著傑姆和斯庫特渡過這道難關，不會經受太多的痛苦，最重要的是，別讓他們染上梅科姆的通病。為什麼原本通情達理的人，一遇上跟黑人扯上關係的事情，就完全喪失了理智？這種荒謬我無論如何也不能假裝理解……我只是希望傑姆和斯庫特來向我尋求答案，而不是聽鎮上的人議論紛紛。我希望他們對我有足夠的信任。”
阿迪克說，在接受他人之前，首先要接受自己。有一種東西不能遵循從眾原則，那就是人的良心。
所以，當阿迪克斯因為年紀大了不能像其他父親一樣陪兒子打球，即使傑姆會暗自失落，但他依然會說：“即使阿迪克斯什麼也做不來我也不在乎——他一件事都做不來我也不在乎。”他尊重自己的父親，愛護自己的父親。
所以，當陪審團判定黑人湯姆有罪時，傑姆會哭。他知道什麼是正確，什麼是正義。
在阿迪克斯陷入危險中時，斯庫特認出與阿迪克斯對峙的人之一是她同學沃爾特的父親，於是斯庫特試圖聊聊有關沃爾特的話題，來緩和當時緊張的氣氛。
可能沃爾特的父親想起了自己的孩子，終於不再糾纏，帶著一幫人走了。
斯庫特的這一舉動，解救了阿迪克斯。
而這一切，是因為斯庫特記得阿迪克斯說過，與人交談的禮貌做法是談論對方感興趣的事情，而不是大談特談自己的興趣點 。
父母的言行舉止總是潛移默化地影響著孩子成長，孩子就是父母的一面鏡子，所謂好的教養，就體現在父母的正確輸出。
寫在最後：
殺死一隻知更鳥就是一樁罪惡，這世界的知更鳥有很多，希望我們保持警惕，不要讓罪惡發生。阿迪克斯說，大多數人都是善良的，等你最終了解他們之後就會發現。
閱讀更多 萬有引力張先生 的文章
