骥未老志千里
这件事情，关于责任的问题
1学校方面
如果说体育课期间，要看老师组织教学是否明显错误，这个错误是否导致孩子受伤，老师是否提醒过教育过孩子注意不要推人等危险动作。比如看到纪律混乱没有制止，要看学校的体育设施器材有无明显安全隐患。
如果校方确实没有过错，可以不承担法律责任。
2对方孩子
对方孩子推人直接导致孩子受伤，应当有家长承担责任，至于承担多少需要协商，需要事故责任鉴定
3自己孩子
自己孩子是受害者，但是全程事件发生的细节需要考虑，如果自己孩子因为违反纪律跟那个孩子打闹造成自己受伤，自己也要承担一定责任。
所以必须调查清楚才能准确判断，可以查监控
最好还是建议三方协商处理对孩子好。
学业有专攻
这个属于侵权，三年级的小朋友应该是9-10岁，属于限制民事行为能力人，在学校受到人身损害的，学校应该承担责任，如果学校能够证明自己尽到管理职责的，不承担责任，如果学校没有尽到责任，应当承担责任。
这件事看学校老师是不是没有尽到看管责任，如果学校老师没有尽到责任，学校就要赔偿，对于孩子的医药费，交通费，营养费这些是可以要求赔偿的，但对于自己家店面关门，遭到的损失属于可期待利益，学校不承担赔偿责任。
小金H
因为三年级孩子，家长的监护权在校期间暂时转移给学校了，所以学校有责任，如果学校尽到了监护责任，并且能够证明的话，可以减轻或者免除责任，由对方家长承担责任。如果自己家孩子确实也有过错，则要承担与自己过错相当的部分责任。所以最好需要三方协商。关注我，获取更多法律知识。
齐凤说法律
我认为对方家长和学校都有一定的责任！
分享到:
