“农业真苦，农民真穷，农业真危险”，是某著名三农专家曾含泪的叙述和呼唤。当然，在当下，广大中国农村也确实是以经济中落后、包袱的形象存在。
农村农业路在何方？笔者一直记得一个场景，当时我还在上大学，放暑假，某天在家恰好遇到了一位镇上国土局的年轻干部，他当时在村里驻队。在闲聊中，这位当时30多岁的“领导”（在我眼里确实是）很诚恳地问我这个当时20岁的在校大学生，你们大学生怎么看农村未来会怎样，要怎么办。问的非常诚恳，而且丝毫没有因为我的年纪而轻视我，所以给我留下了极深的印象。当时年轻热血的我，很冲动地说应该仿效英国式的圈地运动，把人移走，土地集中，通过集中提高效益。这位大哥当时看着我的眼睛有好几秒，脸上有一副淡淡的忧伤。或许是觉得我的话浅薄，或者是感觉到农村的土地没有前景。一晃到现在有20年出头了，这一幕还记得很清晰。至少我觉得，他是一个真心在思考、在为农村农民想的人。我们国家的基层应该说确实是有不少这样想作为的干部的。
20多年过去了，我的江汉平原的农村老家，还是较穷，农业还是没搞头。现在老家年轻人是基本都在外出打工，除了身体有残疾的几个青年人，村组里就只剩下老人和小孩。水稻田承包一般也就在十几亩或几十亩，效益很一般。副业的鱼塘都以1户承包2口塘为主，效益还勉强。这些年前前后后也开展过诸如花椰菜种植、稻虾等扶持项目，但似乎不太成功。
我印象中小时候的农村、农业迅速地败落了。基础设施确实修的很好，水泥路全通，电、自来水都通了。但土地的利用在降低，我小学时，水稻是三季，最少也两季。现在则基本是一季。另外，种植品种越发单一。江汉平原是一片沃土，小时候我们那种植的粮食、经济作物有几十种，包括红麻、豌豆、马铃薯、西瓜、甜瓜等。现在大部分消失了，只剩下常见的几种。昔日充满童趣和多样性的农田，无奈成为了回忆。现在回老家走在田埂上，很多回忆和叹息。老家的菜也有变得单一，特色的东西越来越少。很多菜都没法做了，有的是随着老人故去，会做的人没了。有的是工具没了，有的是原料没了。这些陇在一起，时常让我感到我小时候的那个家越来越模糊，像是丢了什么似的。
农业到底该如何？20多年前的疑问今天还依然在。但随着我国的发展，这个问题的答案将清晰起来。
我们站在当下，再看农业。就会发现即是问题，其实也是机遇。发展农业农村，已经成为现实选项。农村农业正在发生量变到质变的可喜转变。
从大的方面来讲。第一层，城市化到了今天，规模已很大，已很难再高速发展了。经济需要新的增长点，特别是能提供整体推动力的高速增长点。农村农业作为曾经的洼地，正符合要求。第二层，整个国家的发展，需要战略纵深。而农村，正式承担这个任务的选择。农村可以成为传统文化的蓄水池，战略的纵深，某些失败者的退路。形成一线、二线、多线城市，加上乡村的梯队，整个社会、经济就更完善，更有弹性。第三层，随着数字化时代的到来。空间和距离带来的影响，正在变弱。农村作为居住地，工作地的选项正成为更大的可能。
如果我们纵向回顾从改开开始到现在的40年，其实农村农业的落后并不是一直存在的，它是个相对落后的演化过程。在改开的最早期，农村无论是作为宜居，还是从业，都有过很短暂的比较优势。但这个优势随着人们开始吃得饱，迅速消失，直至差距不断拉大。
纵向来看，我国农村农业的落后，实际上是相对地落后，是相对城市的快速发展，农村发展太慢，资源由此大量转移到城市，使得农村更加加速落后。
以更具体地资源来比较。改开初期，就教育、医疗来比，农村和城市差距存在但还算较小。就就业机会来说，也是差距较小。当时很多农村人无论是种田地，还是做小生意，还是做泥瓦匠等手艺的，养活家人和承担孩子教育、医疗是没问题。部分早期的万元户也诞生在农村。
总结一下，可以说，我国农村、农业的落后，是相对的落后，是经济政策的产物。为了整个国家的发展，肯定是要先走城镇化。而农村农业的落后，是暂时顾不过来的没办法。
而现在，农业农村，将迎来属于它的发展机遇。
某种程度上来说，农村、农业，城市、工业、商业、企业，都是经济形态。而经济的发展，需要商业模式的不断创新。大胆地看农村，今日的洼地其实处处是机遇，而关键的关键，还在于商业模式的创新。
我国的农村不是没有“先进分子”，事实上，即使是在改开这40年，比如江浙沪的农村，山东的农村，等地，也有很亮眼的地方。
将农业、农村分开来看的话，农村未来就是求宜居，农业则是求就业。过往很多纠结是因为认定农民失去土地，失去保障。但换个思维来看，何须农民失去土地呢？我国的农村土地承包是集体所有，农民承包，是两权分立。能不能搞三权分立，还是集体所有，农民承包，加上一个主体经营。把经营权单独划出来讨论，土地性质不变。这样行不行？那么就可以变成：
一、农村的居住宅基地不变，每户还带一块自留地，甚至一个小鱼塘。这是一块，居住。
二、土地则集中起来，进行商业化种养殖。获得的效益里除了经营者所有，还按统一的比例分润给土地承包权所有者，甚至可以不用划给个人，而是变成本地户籍农民的保险金，以使得农民享有医保和退休金。
一句话，农村的宜居性才是所有一切的根本。农民住在农村，这点没问题。而盘活土地产生效益，则一方面可以分农民一部分作为保险和退休，哪怕标准低一些也是可以。二，商业化种植同时还可以提供给农民工作机会，无论农民是自己直接参与成为商业化种植的老板，还是当工人，甚至是零工，这都可以给住在农村的农民提供就业机会。这就从根本上保障了住在农村的可行性。
当然，宜居光有工作机会还不够，还需要基础设施，包括硬件和软件。硬件现在其实已有了，真正缺的是软件，其中最大的是医院和学校。而这，必须依靠国家的投资。有了就医、教育的保障，农村就形成了完整的闭环，具备宜居性。
那么未来，农民住在农村。可以选择外出打工，也可以本地就业。孩子可以得到基本但足够的教育，全家可以得到基本但足够的医疗。小病、慢性病的服务本地医院解决，大病，则有流畅的转院体系，这些都不会是问题。焦点就在国家投资建立的医院、学校，以及配套的人员与服务。
新农村，将由宜居的农村，和土地集中后的商业化运营组成。
如此一来，农村就活了。农村不仅可以让想在农村继续生活的农民住下来，甚至还可以吸收想退养到农村的城里人，以及部分在城市里难以生存而退居农村的人。
农村、城市，形成一个闭环的，互补的体系。整个社会的基础扎实，流动顺畅。
那么，重点是集中的土地能否产生效益，能产生多少效益？而这个，就变成了一个纯粹的问题，即农业的商业化模式创新。
如果留心，大家应该注意到中国近些年不断在提农业园，包括国家级农业园，省级农业园。农业园是什么？农业园，不就是一个类似工业园的东西吗？简单来说，就是以土地、以本地地理环境为主要要素的商业形态。它可以没有围墙，但有地理范畴。
那么，地理标识的优势农产品，显然就将成为第一波的胜选者，成为示范性的国家级或省级农业园。比如，甘肃某市（县）适合种子繁育，建种子农业园。陕西某市（县）适合苹果，建苹果农业园。中国自古以来，有哪些地理特色的农产品，就能建多少个相应的农业园。烟台苹果、杭州小核桃、静宁苹果、赣州脐橙，----，数不胜数。未来，将真正实现“靠山吃山，靠水吃水”。
由于地理标识农产品具有唯一性，独特性不可替代，所以那些曾经在华夏成为“贡品”、“特色”的农产品必将重新回归其角色。成为中国，乃至世界市场上的宠儿。因为数字化时代，作假更容易被甄别，这些农产品可以做到全程直播生产，标识追踪，从而做到品牌的独特和商业价值的最大化。
农业园并不是只有种植，种植及后面的包装、销售、加工，整个一个长链都可以在本地配套，加上与新零售的对接，形成完美闭环。那么，整个农业园提供的不仅是当地农村的就业机会，还有给城镇，乃至大城市的就业机会。
这是第一波。第二波则是不那么具有地理竞争力的，可以做成规模化的种植，做粮油安全放心农业园、蔬菜园。
第三波的农村农业，是就本地地理做旅游、农业博物园、退养的专业开发。建设成景区、退养中心。这些地方也可以提供就业，产生产值。
各种商业模式，林林总总。只要打开了思路，农业农村这个洼地就不再是包袱，摇身变成潜力蓝海。
未来的农村，也并不是非要建设成美轮美奂的。宜居就行，钱是要花，但公共投资的重点应该是医疗、教育、通讯等基础设施。有了可以安家的基础，勤劳善良的农民就可以安下家来。至于农民会将自己的宅基地建成什么样，其实不用过多干涉。或许对建筑的规模做一定的限制等等，就可以了。
因此，农业农村的未来一定是光明的。农村宜居后，可以保留更多中国的传统文化，更多的地方传统。这些东西不再是包袱，甚至都可以成为财富。试想一想，如果各地建立一些还原地方特色传统的农家景点，里面有中国80年代一样的美食、各种器具、各种农作物、各种地道风俗，请问您想不想去看一看？伟大中国有那么多民族，有那么大，甚至一个县都有一个县的特色，那得有多少好玩的，多少可看的。这些不是包袱，是我们实打实的财富。
所有的一切一切，都在于能否有创新的思维。农业农村的投资正在启动，现在就是好时机，可以开始筹谋，开动我们的大脑，去构建农业农村的新商业模式！
閱讀更多 雪夜讀書聊天好玩 的文章
