在NBA现役球员当中，个人历史地位争议性最强的，莫过于勒布朗-詹姆斯了。在很多媒体和球迷眼中，他已经是仅次于乔丹的历史第二人，但不喜欢他的人，往往会拿出最大的“杀手锏”：詹姆斯的冠军太少、总决赛胜率太低。
在NBA历史论资排辈的过程中，总冠军戒指基本上是最强的硬通货，拉塞尔数据真不算多好，但人家有11个冠军；马龙历史总得分第二，11次入选一阵，但一个冠军没有，就是进不了前十名的讨论。而詹姆斯呢？9次进入总决赛，却只拿到了3枚总冠军戒指，是很多人嘴里所谓的“六亚王”。
因此，现如今一说到詹姆斯，基本上对他的攻击，都集中在他的总决赛失败之旅上，比如07年被剃光头，比如11年被老司机单核吊打，比如17、18年两年总决赛只赢一场等等。以至于有一种观点，尽管让人哭笑不得，但说出来还真像那么回事，那就是：如果詹姆斯其他荣誉没有什么变化，但没有这6次失败的总决赛经历，是不是大家对他的评价反而会更高？是不是他的历史第二人就更稳了。
从逻辑上来看，这种观点非常奇葩，每年能够进入总决赛的球队只有两支，詹姆斯能够连续八年进入总决赛，绝对是奇迹一样的存在，可很多人不但没有对此表示认可，反而觉得这是他的耻辱柱；而如果他生涯17年只打进过3次总决赛并夺冠，反而就是成功者了。
坦白说，像11年这种突然拉胯的情况，的确就应该站好挨打，但除此之外，詹姆斯的总决赛之旅真是没得黑。按照上面这种逻辑，假如15年季后赛，詹姆斯在乐福、欧文受伤的情况下，单人被老鹰横扫；假如18年季后赛，骑士首轮就被步行者4比2淘汰出局，是不是这才是最理所应当的？
大家总是因为那些强队被詹姆斯击败了，就自动把他们归结为弱队，就自动扣上一顶“西强东弱”的帽子。别忘了14-15赛季的老鹰拿过一个多月的连胜，也别忘了步行者、猛龙都曾经是东部第一。
因此，詹姆斯的总决赛胜率不高，有一定的运气不佳，也有一定的球队实力不济，但不看他的成就，而揪着这一点点瑕疵不放，的确是没必要了。
閱讀更多 老凱說體育 的文章
