武则天卖的土地比慈禧多的多,为什么评价天差地别?

沈静轩


水能载舟,亦能覆舟。维护人民的利益,人民就会拥护它,国家就会长治久安。违背人民利益,人民就会唾弃它,国家就会灭亡。



统治者根本利益和他所统治的老百姓是一致的,老百姓的利益才是国家的根本利益,能够维护老百姓利益,就是好的统治者。不能维护老百姓利益,就是差的统治者。



武则天和慈禧最大的区别就在于,她们对待老百姓的态度不同。武则天维护百姓利益,慈禧违背百姓利益。

武则天虽然在政治斗争中表现得很残忍,但她在维护百姓利益方面做得非常出色。武则天的政策基本都是惠民政策,她把大唐带进盛世,老百姓日子过得非常好,国家富裕,人民富足。



慈禧也残忍,但慈禧完全相反,她极力维护的是清朝统治者的自身私利,维护的是即将崩溃的王朝私利,维护的是她个人的私利。她盘剥百姓,压榨百姓,以满足个人奢华生活,站在了百姓的对立面,使人民生活在水深火热之中。她带领大清一步步走向灭亡。

慈禧掌管的大清王朝风雨飘摇,假如她能以自己的执政能力,尽力维护百姓利益,维护民族利益,虽不能挽救大清,也会有很高声誉。


有得观史


一代女皇,武则天,前无古人后无来者


于庆花


你要分清两个人在政治上干了什么事,武则天在争权中杀了很多人,但是对于老百姓没有一点影响慈禧太后就不一样了,对内搜刮对外送,对政治上没有任何功绩,群众的眼睛是雪亮的,谁能说她好。


小满4323


之所以大家对武则天评价高,就是因为武则天把唐朝带上了兴旺发达阶段。

自从公元650年,唐高宗李治登基之后,武则天逐步渗透到朝政管理之中。她坚持李世民“贞观之治”的方针政策,严格管理,严格要求,注重法典治国,完善科举制度,打破等级观念,合理选拔人才,致使唐朝的人口在武则天实际执政的五十年里,从350万户增长到650万户。对外贸易也十分火热。促使唐朝的经济稳定发展,走向兴旺发达的繁荣阶段。武则天也是中国历史上第一位女皇帝,影响颇深。

然而慈禧太后与武则天相比就相差太远了。首先在地位上,慈禧太后一直在幕后执政,没有登上皇帝的宝座,这一点充分证明,慈禧太后始终没有创造出做皇帝的政治环境。其次是慈禧太后把清王朝带入了半殖民地和半封建的社会,与此同时,也把老百姓带入水深火热之中,让中国遭受了帝国主义国家的蹂躏。

这就是慈禧太后和武则天的本质上区别。谁是谁非老百姓心中自有一杆秤。





张越智872


武则天千古女帝有大才能,唐朝再她手里继续发展。慈禧不是我说把中华这个王者号玩成青铜她有一半的功劳!

武则天 唐朝至武周时期政治家,武周开国君主也是中国历史上唯一的正统女皇帝、即位年龄最大(67岁)及寿命最长的皇帝之一(82岁),与汉朝的吕后并称为“吕武”。

天授元年(690年),武则天称帝,改国号为周,定都洛阳,称“神都”,建立武周。武则天再位前后,大肆杀害唐朝宗室,兴起“酷吏政治”。但她“明察善断”,多权略,能用人。又奖励农桑,改革吏治,重视选拔人才,所以使得贤才辈出。晚年逐渐豪奢专断,渐生弊政。 神龙元年(705年),武则天病笃,宰相张柬之等发动“神龙革命”,拥立唐中宗复辟,迫使其退位。中宗恢复唐朝后,为其上尊号“则天大圣皇帝”。同年十一月,武则天于上阳宫崩逝,年八十二。中宗遵其遗命,改称“则天大圣皇后”,以皇后身份入葬乾陵。其后累谥为“则天顺圣皇后”。 武则天智略过人,兼涉文史,颇有诗才。有《垂拱集》及《金轮集》,今已佚。《全唐诗》存其诗四十六首。



而且武则天执政的时代,继承了唐太宗李世民的民族怀柔政策和“降则抚之,叛则讨之”的策略,所以武周时期边疆稳定!正是由于武则天善于治国,所以她执政期间国家稳定,经济繁荣,老百姓生活越来越富裕。武则天的这些功绩都为后来唐玄宗的开元之治打下了长治久安的基础,所以你看人家武则天还是不错的,虽然买了点地,但大唐的实力也没弱多少,人民安居乐业。

再来看看慈禧,慈禧是咸丰帝的妃嫔,同治帝的生母。晚清重要政治人物


清朝晚期的实际统治者。我们来看看慈禧都“上位之路”,咸丰帝驾崩后,与孝贞显皇后两宫并尊,称圣母皇太后,上徽号慈禧;后联合慈安太后(即孝贞)、恭亲王奕訢发动辛酉政变,诛顾命八大臣,夺取政权,形成“二宫垂帘,亲王议政”的格局。清政府暂时进入平静时期,史称同治中兴。1873年两宫太后卷帘归政。 1875年同治帝崩逝,择其侄子爱新觉罗·载湉继咸丰大统,年号光绪,两宫再度垂帘听政;1881年慈安太后去世(慈禧真的就没什么顾忌的了),又因1884年慈禧发动“甲申易枢”罢免恭亲王,开始独掌大权;1889年归政于光绪,退隐颐和园;1898年,戊戌变法中帝党密谋围园杀后,慈禧发动戊戌政变,囚光绪帝,斩戊戌六君子(初中学历史的时候学到这一段恨死慈禧了,到后来才发现我太年轻了,慈禧作的事让我第一次有了“杀人之心”以至于后来知道慈禧都下场开心了好几天,待会来说),再度训政;

(梁启超图)
1900年庚子国变后,实行清末新政,对兵商学官法进行改革。光绪帝驾崩,慈禧选择三岁的溥仪作为新帝

即日尊为太皇太后,十月二十二日下午2时左右,在仪鸾殿去世,葬于菩陀峪定东陵。这么一看慈禧是不是没做什么?不不不!你在看看(温馨提示,控制好自己)

1872年慈禧为了享乐,授意同治帝修缮圆明园以供其居住,众所周知1860年英法联军侵华就已经把圆明园掠夺一空,当时拟修范围为20余处共3000多间殿宇,但开工不到10个月因财力枯竭被迫停修。此后,慈禧太后修了颐和园,但还未放弃修圆明园。1900年八国联军侵占北京,西郊诸园再遭劫掠。可以说慈禧是清朝的散财童子了,不光把先辈留下的圆明园送人了,自己还修了一个送人。在这里不得不吐槽一下,1860年,英、法扩大战争克灵顿和孟斗班为两国侵华军总司令,率英军18000余人,法军7000余人,英舰73艘,法舰32艘,齐集中国海面。海军打不过这个可以理解,但是2万5千人真的能上岸打的拼死了也就2万,补给也会跟不上。而且到了1860年美国才开创了转管枪,能接连射击若干次的枪,过了很久才用于战场。而中国什么都缺就是不缺人,所以说这种情况只要当权者敢打,底下的军队就会冲,至少那时候不会败的那么耻辱,当然了像慈禧这么爱民(命)的人肯定舍不得士兵去死。 而且慈禧手下的皇帝都是从小培养可见她的权力欲望有多大。 就这样一个怕死,贪图享受,权力欲望又大,又没多少能力的人,说没能力也不对毕竟压下了这么多皇帝和大臣,怎么说呢?忘记这个俗语了,类似对自己人下手比谁都狠,碰见外人就软了的话。 1894年刚好是慈禧的生日大寿,上面也介绍了,圆明园让慈禧送人了,但是慈禧又是一个贪图享受的人,这种情况不得大操大办啊,没钱怎么办,挪海军经费,修颐和园,民间地皮在刮一层,这时候日本发动中日甲午战争



人提出停止颐和园工程,停办景点,移作军费。慈禧说了一句经典的话“今日令吾不欢者,吾亦将令彼终生不欢”1895年北洋水师全军覆没。中国海陆两个战场均遭失败,以慈禧为首的主和派下定决心向日本求和。结果就是送钱又送地, 这里客观说一句人家天皇带头缩衣节食买船买大炮,慈禧是拿着买船买大炮的钱去享受。而且那时候日本也没有多少实力了大清只要在坚持一下还是有转机的,也不会像后来这么惨!
而且死了的时候陪葬品

啊,呵呵。根据慈禧身边的大红人李莲英的回忆,说慈禧在死的时候,光是陪葬品就有20多箱,这都是实打实的金银珠宝,并且在慈禧的棺材里面也装满了珠宝首饰,这才把棺盖钉死。而就在要落棺封墓的时候,又有公主送来了好几箱珠宝,所以慈禧的整个墓室内的金银珠宝数量已经无法统计,其价值更是不知所何。

也正是由于慈禧墓中的宝贝,所以大军阀孙殿英才把目光定在了这里。孙殿英以军事演习为目的,用大炮轰开了慈禧的陵墓。在打开陵墓的一瞬间,这封闭了二十多年的陵寝中的珠宝顿时重见天日,士兵们在见到如此多财宝之后,更是争相抢夺。在棺椁中的珠宝差不多被抢光之后,慈禧的尸体就出现在了众人面前,虽然已经二十多年了,但是慈禧的尸体却并没有腐烂,不过这时候的士兵们早已是红了眼,根本不管不顾,但是孙殿英却发现慈禧的嘴里似乎含着东西,所以就用手去扣,但是根本扣不开,无奈之下,孙殿英只能用刀子把慈禧的嘴巴割开,这才拿出了慈禧嘴里含着的东西,也就是后来被人们所熟知的夜明珠。


而根据孙殿英的叙述,这颗夜明珠是两半合在一起的,可以分开,也可以组合,并且通体透明,在黑暗之中散发着绿色的光泽,有鹅蛋那么大。在拿走夜明珠后,慈禧的尸身才开始发生变化。这当然说的有点夸张,不过在南海胤子的《盗陵案》中记载,这颗夜明珠重四两二钱七分,换算成现在的规格,差不多也就800克左右,直径约有5厘米。这颗夜明珠在当时的价格差不多值1000多万两白银,这是1908年的价格,当时的黄金约是白银价格的三十倍。到了现在,白银略有贬值,对半折算的话,那也大约值1.95亿美元,折合成人民币,价格超过10亿。这是什么概念,在这里就不多做解释了,有兴趣的朋友可以去墙角慢慢数。

所以你看看,慈禧的评价要是好了,那才有问题。相应的武则天的评价再差也没多差。


木偶戏8956


在武则天的统治之下比唐太宗在位期间更加繁荣,而慈禧则完全不同,在她的带领下,大清不仅没有更加富裕起来。而甚至为了她口中的和平一步步的退让,甚至割地赔款。


明幼音


慈禧是当时在世界地位的低低,而武则天站在巅峰

慈禧是被迫割地,武则天却是别有用意。


A00鲨鱼吻海


因为武则天卖来卖去也都是卖给华夏人,而慈禧却是卖给远在中国的洋人!


惠民141473888


时代不一样


忙着流浪


武则天比慈禧好看,你在电视上看到的武则天年轻,慈禧老,你说你会给谁好评


分享到:


相關文章: