蝶熙兒
對於一些歷史問題，不好說對與錯。
首先要說的是大家千萬不要用《三國演義》來看待三國的人物，因為《三國演義》有很重的“抑曹揚劉”的傾向，就是說“貶低曹操，讚揚劉備”。
為什麼說不好說對與錯呢？
首先，曹操說這句話是對陳宮說的。當時曹操刺殺董卓失敗逃亡，被作為縣令的陳宮逮到，陳宮佩服曹操的所作所為，就棄官跟隨曹操。當他們去到曹操的親戚呂伯奢家中，由於曹操的疑心，進而錯殺了呂伯奢一家人，陳宮質問曹操，他就說了這句話：寧可我負天下人，也休叫天下人負我。
咋聽之下，這句話是極度自私和極度暗黑的，錯殺了別人，竟然還大言不慚。這就是《三國演義》中的展示的曹操形象。
那麼真實情況是怎樣的呢？
那得看看正史中的說法，正史莫過《二十四史》中的《三國志·魏書·武帝紀》了，記載著那段話的原話是：太祖乃變易姓名，間行東歸。出關，過中牟，為亭長所疑，執詣縣，邑中或竊識之，為請得解。
正史裡面沒有那句話。
看看《魏晉世語》中的說法：伯奢不在，其子與賓客共劫太祖，取馬及物，太祖手刃擊殺數人。也與《三國演義》中的不一樣。
《孫盛雜記》裡面才有“寧我負人，毋人負我”的說辭。
只是個雜記裡面記載。
為什麼曹操的形象會慢慢改變呢？
這也與曹操的所作所為有關。在那個動亂的年代，發慈行善是行不通的，所以曹操“挾天子以令諸侯”，統一北方，對於蜀漢和東吳也是虎視眈眈，後世慢慢將曹操的形象從英雄再到梟雄，再到奸雄，最後到奸臣，就是因為醜化曹魏政權。
可以說歷史的醜化是成功的，現在我們瞭解三國風雲很多都是通過藝術化的《三國演義》，而其有很重的“抑曹揚劉”的傾向。新版《三國》相對來說還好點。所以大家不要被影視劇所誤導。
鑑春秋
散發大叔來說幾句:
話說當年曹操刺殺董卓未遂，被通緝。逃到友友呂伯奢家中，因神經緊張，聽偏了廚房廚子殺豬的對話，下手殺了呂家數人。殺完後發現後廚待宰的縛豬，才知釀錯。心中一時悲愴後悔，氣血上腦。為緩解這股懊悔之意，仰天嘆道:"寧我負人，毋人負我“。
很多狀況下，人們在犯了一件錯事後，懊惱之下怕被別人指責，思維會出現一陣兒逆反，為自己過大的心裡壓力緩解平衡一下。比如:1、唉、錯就錯了吧。2、誰讓他(無錯方)怎麼怎麼滴了。
曹操錯殺後一聲長嘆:錯就錯，寧是我對不起你，你們也別對不起我。實是排解一下當時的心中鬱結之氣。
後來這句話到了羅貫中《三國演義》小說中，就變成了“寧教我負天下人，休教天下人負我”。給擴大成了性格中的基因似的。羅貫中寫作立場是尊劉抑曹，為突出情節矛盾，蜀漢的人物多加美言，曹操的舉止多加貶義。沒成想，這部三國後世爆火，乃至家喻戶曉，很多人甚至當為正史來解讀。
人們看到書中的曹操狡詐多疑，挾帝弒後，就很自然把這句話引申到曹操的性格當中裡去了。
事實上我們用大腦冷靜分析，這句話，誰要拿來奉為處世原則，那麼他的腦子定是壞了。試想，一個人總去做對不起別人的事，別人對不起他還不行，這個人能有朋友嗎?!
誰都不傻，你坑我一次二次，三次我還和你玩嗎，我不小心傷你一次，你就記恨生怨，小心眼兒，能交嗎?!
曹操倘若真以"寧我負人，毋人負我”的標準處世，怕早以孤立脫群，無人敢近。還能成什麼大業、大事。
事實上，詩以言志，我們從曹操的詩歌中，不難讀出他胸襟廣闊、志存高遠的豪情。
他愛慕關羽，三日一小宴，五日一大宴，贈金封候。關羽辭別不返，還追趕贈袍。試問，那一點兒粘邊“寧我負人，毋人負我。"的痕跡。
他戰敗袁紹，收繳到了戰前一些手下向袁紹示好欲降的書信，他付之一焚。試問，按那句話，他該一一痛責之才是!
羅貫中小說揚善褒忠，心態是正能，可以肯定，但他貶筆曹操過之之處，現代思維活躍的人們也應該有自己的見解理解，去區分去認識。
如果你也認為曹操被羅貫中潑墨不少，請點一下贊。
跨越時空—散發弄舟
首先，這話的原話應該是:寧我負人，毋人負我。後來說著說著就變成現在的白話版本:寧可我負天下人，不可天下人負我。現在不說這話對與錯，因為想想當時的歷史背景，站在曹操角度，以他的社會環境，身份地位，誰也確定不了怎麼做。但是，從現在來看，曹操被很多人定性為奸雄，歷史書上都冠以軍事家，政治家，文學家，書法家等頭銜。一部分人認為他奸，我想主要是因為有當時的劉關張等所謂正義之人襯托出來的，就是現在說的所謂沒有對比就沒有傷害。無論他怎麼奸，他都沒有做出廢棄漢帝，自己稱皇的舉動，他在世時，擔任東漢丞相，後為魏王，他的兒子曹丕稱帝后，才封他為武王帝，廟號太祖。反觀現在大部分人，都痴迷於他雄，特別是從政經商人士。曹操精通兵法，能歌善舞，有自己的政治抱負，而且也為我們留下了不少文學鉅作。所以說，很難評價當時曹操這話的對與錯，因為畢竟是有很多歷史因素捆雜在裡邊。
fswws
不論曹操的本意如何，這句話已經成了一些人的座佑銘。達到這個層次，也非易事。負天下人，壞事做到極點，也是需要神功的。一句話，畫虎不成反累犬，沒兩把刷子，還是消停為好。真到了天下人負你的時候，氣數已盡。
三木寶寶1
曹操這句名言與後人的思想觀念有點格格不入，這反而顯示出他不同凡響的領袖氣概，沒有這種氣概的人根本想不到也沒有勇氣說出來，這也是他的一大“亮點”！為什麼這樣說？因為他有一統江山的謀略，有統領各位文才武略的傑出才能，還有他愛才如命的胸懷，使得投入他帳下的各種人才眾多，這為他後來打天下有了雄厚的資本。所以結合他這些優點與特長，他這句話是在他特定環境下傲視群雄的一種豪邁表達！這句話也只能適合他。
用戶大運河
這就要看你信不信因果論
起點222
成大事者的基礎。
善若水yangfabing
現在人觀點多呈貶義，說明這個人自負，殘暴無度。但放在大歷史背景下看這個問題，三國時天下大亂，群雄爭雄的時代。古語有言所謂慈不帶兵，政治人物心善不可能有好下場，南唐後主李煜空留：春花秋月何時了，往事知多少？小樓昨夜又東風，故國不堪回首月明中！正所謂當斷不斷反受其亂。站在曹操的立場上，那個時候能完全相信誰呢，群雄都虎視眈眈入主中原呢。估計也就他老爹老媽值得他完全信任吧。所以站在不同的角度，客觀的看待這句話，脫離了背景就沒意義了。
MJ大陝西
對錯之分只在人的一念之差，對於當時的環境而言，這句話是沒有錯的，理由有三。其一:作為一個領導者而言，必須要有這樣的氣概，才能夠統治領導一支隊伍。其二:當時環境惡劣，身在其中難免會有各種懷疑，就算是華佗治療曹操頭風是一個道理，猜疑心很重，怎麼允許別人負他。其三:這就要和曹操的身世有關，畢竟自己的出身沒有袁紹等人正統，可是自己有一腔熱血，作為這個世界的霸者，才能發出如此感慨。
堂前舊事
在當時各路人馬互相攻擊的情況下，他這種做法是時境造成的，最終他成為了一代梟雄
