蝶熙儿
对于一些历史问题，不好说对与错。
首先要说的是大家千万不要用《三国演义》来看待三国的人物，因为《三国演义》有很重的“抑曹扬刘”的倾向，就是说“贬低曹操，赞扬刘备”。
为什么说不好说对与错呢？
首先，曹操说这句话是对陈宫说的。当时曹操刺杀董卓失败逃亡，被作为县令的陈宫逮到，陈宫佩服曹操的所作所为，就弃官跟随曹操。当他们去到曹操的亲戚吕伯奢家中，由于曹操的疑心，进而错杀了吕伯奢一家人，陈宫质问曹操，他就说了这句话：宁可我负天下人，也休叫天下人负我。
咋听之下，这句话是极度自私和极度暗黑的，错杀了别人，竟然还大言不惭。这就是《三国演义》中的展示的曹操形象。
那么真实情况是怎样的呢？
那得看看正史中的说法，正史莫过《二十四史》中的《三国志·魏书·武帝纪》了，记载着那段话的原话是：太祖乃变易姓名，间行东归。出关，过中牟，为亭长所疑，执诣县，邑中或窃识之，为请得解。
正史里面没有那句话。
看看《魏晋世语》中的说法：伯奢不在，其子与宾客共劫太祖，取马及物，太祖手刃击杀数人。也与《三国演义》中的不一样。
《孙盛杂记》里面才有“宁我负人，毋人负我”的说辞。
只是个杂记里面记载。
为什么曹操的形象会慢慢改变呢？
这也与曹操的所作所为有关。在那个动乱的年代，发慈行善是行不通的，所以曹操“挟天子以令诸侯”，统一北方，对于蜀汉和东吴也是虎视眈眈，后世慢慢将曹操的形象从英雄再到枭雄，再到奸雄，最后到奸臣，就是因为丑化曹魏政权。
可以说历史的丑化是成功的，现在我们了解三国风云很多都是通过艺术化的《三国演义》，而其有很重的“抑曹扬刘”的倾向。新版《三国》相对来说还好点。所以大家不要被影视剧所误导。
鉴春秋
散发大叔来说几句:
话说当年曹操刺杀董卓未遂，被通缉。逃到友友吕伯奢家中，因神经紧张，听偏了厨房厨子杀猪的对话，下手杀了吕家数人。杀完后发现后厨待宰的缚猪，才知酿错。心中一时悲怆后悔，气血上脑。为缓解这股懊悔之意，仰天叹道:"宁我负人，毋人负我“。
很多状况下，人们在犯了一件错事后，懊恼之下怕被别人指责，思维会出现一阵儿逆反，为自己过大的心里压力缓解平衡一下。比如:1、唉、错就错了吧。2、谁让他(无错方)怎么怎么滴了。
曹操错杀后一声长叹:错就错，宁是我对不起你，你们也别对不起我。实是排解一下当时的心中郁结之气。
后来这句话到了罗贯中《三国演义》小说中，就变成了“宁教我负天下人，休教天下人负我”。给扩大成了性格中的基因似的。罗贯中写作立场是尊刘抑曹，为突出情节矛盾，蜀汉的人物多加美言，曹操的举止多加贬义。没成想，这部三国后世爆火，乃至家喻户晓，很多人甚至当为正史来解读。
人们看到书中的曹操狡诈多疑，挟帝弑后，就很自然把这句话引申到曹操的性格当中里去了。
事实上我们用大脑冷静分析，这句话，谁要拿来奉为处世原则，那么他的脑子定是坏了。试想，一个人总去做对不起别人的事，别人对不起他还不行，这个人能有朋友吗?!
谁都不傻，你坑我一次二次，三次我还和你玩吗，我不小心伤你一次，你就记恨生怨，小心眼儿，能交吗?!
曹操倘若真以"宁我负人，毋人负我”的标准处世，怕早以孤立脱群，无人敢近。还能成什么大业、大事。
事实上，诗以言志，我们从曹操的诗歌中，不难读出他胸襟广阔、志存高远的豪情。
他爱慕关羽，三日一小宴，五日一大宴，赠金封候。关羽辞别不返，还追赶赠袍。试问，那一点儿粘边“宁我负人，毋人负我。"的痕迹。
他战败袁绍，收缴到了战前一些手下向袁绍示好欲降的书信，他付之一焚。试问，按那句话，他该一一痛责之才是!
罗贯中小说扬善褒忠，心态是正能，可以肯定，但他贬笔曹操过之之处，现代思维活跃的人们也应该有自己的见解理解，去区分去认识。
如果你也认为曹操被罗贯中泼墨不少，请点一下赞。
跨越时空—散发弄舟
首先，这话的原话应该是:宁我负人，毋人负我。后来说着说着就变成现在的白话版本:宁可我负天下人，不可天下人负我。现在不说这话对与错，因为想想当时的历史背景，站在曹操角度，以他的社会环境，身份地位，谁也确定不了怎么做。但是，从现在来看，曹操被很多人定性为奸雄，历史书上都冠以军事家，政治家，文学家，书法家等头衔。一部分人认为他奸，我想主要是因为有当时的刘关张等所谓正义之人衬托出来的，就是现在说的所谓没有对比就没有伤害。无论他怎么奸，他都没有做出废弃汉帝，自己称皇的举动，他在世时，担任东汉丞相，后为魏王，他的儿子曹丕称帝后，才封他为武王帝，庙号太祖。反观现在大部分人，都痴迷于他雄，特别是从政经商人士。曹操精通兵法，能歌善舞，有自己的政治抱负，而且也为我们留下了不少文学巨作。所以说，很难评价当时曹操这话的对与错，因为毕竟是有很多历史因素捆杂在里边。
fswws
不论曹操的本意如何，这句话已经成了一些人的座佑铭。达到这个层次，也非易事。负天下人，坏事做到极点，也是需要神功的。一句话，画虎不成反累犬，没两把刷子，还是消停为好。真到了天下人负你的时候，气数已尽。
三木宝宝1
曹操这句名言与后人的思想观念有点格格不入，这反而显示出他不同凡响的领袖气概，没有这种气概的人根本想不到也没有勇气说出来，这也是他的一大“亮点”！为什么这样说？因为他有一统江山的谋略，有统领各位文才武略的杰出才能，还有他爱才如命的胸怀，使得投入他帐下的各种人才众多，这为他后来打天下有了雄厚的资本。所以结合他这些优点与特长，他这句话是在他特定环境下傲视群雄的一种豪迈表达！这句话也只能适合他。
用户大运河
这就要看你信不信因果论
起点222
成大事者的基础。
善若水yangfabing
现在人观点多呈贬义，说明这个人自负，残暴无度。但放在大历史背景下看这个问题，三国时天下大乱，群雄争雄的时代。古语有言所谓慈不带兵，政治人物心善不可能有好下场，南唐后主李煜空留：春花秋月何时了，往事知多少？小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中！正所谓当断不断反受其乱。站在曹操的立场上，那个时候能完全相信谁呢，群雄都虎视眈眈入主中原呢。估计也就他老爹老妈值得他完全信任吧。所以站在不同的角度，客观的看待这句话，脱离了背景就没意义了。
MJ大陕西
对错之分只在人的一念之差，对于当时的环境而言，这句话是没有错的，理由有三。其一:作为一个领导者而言，必须要有这样的气概，才能够统治领导一支队伍。其二:当时环境恶劣，身在其中难免会有各种怀疑，就算是华佗治疗曹操头风是一个道理，猜疑心很重，怎么允许别人负他。其三:这就要和曹操的身世有关，毕竟自己的出身没有袁绍等人正统，可是自己有一腔热血，作为这个世界的霸者，才能发出如此感慨。
堂前旧事
在当时各路人马互相攻击的情况下，他这种做法是时境造成的，最终他成为了一代枭雄
