郭嘉不死孔明不出，这是为什么？

A文宏

这个，我先说结论，不是郭嘉不死，孔明不出，而是诸葛未出，郭嘉已死。主要因为郭嘉死得早，在建安十二年就死了。另外司马懿也是建安十三年出仕，我们也不能说，郭嘉不死，司马不出吧。

很多人认为郭嘉很厉害，主要是来源于曹操在赤壁之战后说，如果有郭嘉在，我就不会在赤壁之战大败。

但客观的来说，赤壁之战曹操之所以会输，跟郭嘉一点关系都没有，即使郭嘉在，曹操也会输的，为什么这样说呢？我来阐明以下理由。

赤壁之战，曹操有荀彧，荀攸，贾诩，程昱，满宠，刘晔等谋臣，曹操在有如此豪华的谋士阵容都会输，难道有郭嘉就会赢？这些谋士加起来不如郭嘉吗？

曹军在赤壁之战会输的主要原因是以下几个。

一，曹操拿下荆州之后，没有趁机继续攻击，而是让刘备有喘气的机会，给孙刘达成联盟的时间。

二，曹操其实在拿下荆州后，可以先把荆州稳定住，等荆州的官民都完全归附于曹操，那么再打东吴，东吴可能就直接臣服了。

三，赤壁之战曹军会输主要原因是瘟疫，还有北军不习惯水战，再加上隆冬时节，造成水土不服，曹军的战斗力下降得很严重，一战即溃。

四，荆州归附的七八万部队，还没有完全归附于曹操，不会真心为曹操拼命的。

五，孙刘联军的战斗力很强，是生存之战。

其实我们发现，曹操没有郭嘉，是没有什么影响的，到是曹操很后悔听了郭嘉的建议攻打乌丸三郡，回来后对那些劝自己不要征乌丸的人加以赏赐，而郭嘉本人也死于路上。

历史简单说

郭嘉不死，孔明不出，这句话并不是没有道理。郭嘉对曹操来说，是个极其重要的人物，他在辅佐曹操平定北方的过程中起到了极其重要的作用。而令人奇怪的现象是，孔明16岁就隐居隆重，且平时总是高调的以管仲、乐毅自比，直到郭嘉死的那年才投靠刘备。这不仅仅是时间上的巧合，也从侧面反映一个事实：孔明视郭嘉为隐患，有避之的嫌疑。所谓的郭嘉不死，孔明不出，大概有这个意思。那么郭嘉到底哪里厉害，值得孔明忌惮呢？

郭嘉和孔明有很多相似的地方，例如年少知名而低调归隐。具体来讲，郭嘉比孔明还要厉害一些，为什么这样讲呢？

郭嘉和孔明皆属于战略家，但是郭嘉同时又是一个战术家。换句话说，郭嘉大可规划，小可筹谋，其智力与反应速度，在当世几乎无人能及。这一点，曹操深有体会。

在曹操身边有很多谋士，但是郭嘉绝对是独一无二的那个。在众谋士当中，多数人与曹操同辈，而郭嘉最年少。虽然郭嘉的年龄最小，但是智谋确是最高的。每有大事，需要临时机变，众臣都在考虑，郭嘉就已经想好了对策，而且是经过深思熟虑的计策。

例如曹操想要征讨袁绍，但是军力不足，于是向郭嘉求教，郭嘉提出了著名的十胜理论，详细分析了曹操的优点和袁绍的缺点，几乎是提前3年预判了袁绍的失败。郭嘉当然不会只在精神上鼓励曹操，而是给曹操制定了大规划，如何才能打败袁绍。具体策略就是肃清周围强敌，然后与袁绍一决雌雄。首先，郭嘉建议曹操消灭吕布。

这个建议一针见血，当时曹操东方有吕布威胁，北方有袁绍虎视眈眈。而一旦等到袁绍打败公孙瓒，回师联合吕布出兵自己，那么曹操就悔之晚矣。因此，曹操只能在袁绍北征公孙瓒时，趁机消灭吕布才是上策。吕布是那么好消灭吗？非也。

曹操曾经在公元193年和195年两战吕布，都没有彻底消灭吕布。直到官渡之战前，为了解除盘踞在徐州的吕布之威胁，曹操才倾全力攻击吕布。双方围绕下邳互有攻防，战事很焦灼。时间一长，曹操有撤退的打算，这时郭嘉力劝曹操坚守：

郭嘉把吕布比作当年的项羽，认为吕布此时已经成为孤家寡人，外无援兵，内无粮草，再坚持下去必败。于是曹操抓紧进攻，最后攻克下邳，擒杀了吕布。

后刘备投靠曹操，郭嘉给曹操的建议是：刘备为一时之雄杰，关羽、张飞皆万人敌，应该早日图之。软禁刘备，收关羽、张飞为将方为上策。曹操不纳，让刘备去截击袁术，于是刘备顺势逃走，曹操悔之晚矣！

官渡之战是曹操一生当中打的最艰难的一战，开战初期，曹操仍有两个心中之患。一个是刚刚逃走的刘备，一个是刚刚崛起的孙策。而郭嘉为曹操分析厉害，认为孙策虽勇，然而轻而无备。虽然有数万军队，也和一个人作战没有区别。也许只需要一个刺客就能杀死他。后来孙策果然遇刺身亡。其看人之准令人咋舌。

郭嘉看刘备也很准，郭嘉认为刘备立足未稳，如果前去征讨，必败。于是曹操听从郭嘉建议，领军火速赶往徐州，征讨刘备。刘备战败，逃亡荆州依付刘表。

官渡之战后，郭嘉又向曹操建议假装南下征讨刘表，让袁熙和袁尚二虎相争，消耗了袁氏力量。后来，两人果然内讧。曹操趁机斩杀袁熙，袁尚逃亡乌桓。

郭嘉又建议曹操彻底肃清袁氏势力，他认为袁绍有恩于乌桓部落，如果袁尚、袁谭仗着袁家势力和乌桓骑兵卷土重来，那么并州、幽州之地则危矣。于是曹操带着郭嘉千里行军，急速赶往柳城，大败乌桓军，袁尚、袁谭逃亡辽东。郭嘉后来在归途中死去。

郭嘉辅佐曹操时期，曹操几乎是逢战必胜，因此，后来孔明在隆重对刘备说，曹操带甲百万，诚不可与之争锋。有兵多将广的因素，也有忌惮曹操谋士众多的因素，这其中包括郭嘉。

孔明从16岁开始就在隆中隐居，直到27岁那年才出山。当然不是因为孔明惧怕郭嘉，恰恰相反，孔明和郭嘉惺惺相惜。两人都是少年英才，都有匡扶宇宙的大志。郭嘉在曹操处才华得以施展，而孔明则选择在郭嘉故去之后屈身刘备，以名大志。

孔明出山其实也是在宣告，郭嘉大放异彩的时代结束了，下一个就是诸葛孔明翻云覆雨的时代。果然，孔明出山后，刘备得以连吴抗曹，占据荆州，攻取巴蜀，汉中称王。再怎么黑孔明，孔明缔造的那个时代和功绩不会被淹没。也许冥冥之中，郭嘉之死和孔明之出是安排好的吧！

每日趣评

鬼才郭嘉！曹操前期著名的谋士！帮助曹操打过很多胜仗，最终统一北方！这是一个真正的人才！没有多少的色彩成分，可惜的是天妒英才！

卧龙诸葛亮！刘备手下第一谋士！个人觉得色彩大于实际，整个三国历史中他唯一成功的事情是帮助刘备稳住基业，形成三分天下！相反跟他同名的凤雏庞统却帮刘备取得了一块地盘，让刘备有了自己的基业！

个人觉得诸葛亮无法和郭嘉比！首先不是一个时期！其次攻绩不在一个档次！最后，辅佐的人不是一个档次！

魅空凉城

这只是一个历史的巧合，更是郭粉丝哄抬郭嘉的噱头。郭嘉不死孔明不出，根本经不起推敲。

郭嘉生于170年，诸葛亮生于181年岁，郭嘉比诸葛亮大11岁。如果郭嘉不死孔明不出，假如郭嘉活到70岁，孔明60来岁了还有多大作为。孔明能容忍自己一辈子躬耕陇亩，做个隐士吗？

亮躬耕陇亩，好为《梁父吟》，每自比于管仲乐毅。管仲是齐国名相，被誉为中华第一相。乐毅是著名军事家，名扬天下。可见诸葛亮做隐士是假，待价而沽是真，他早晚是要出山的。

诸葛亮为什么要在郭嘉死后出山？好比一个大学生要找工作，首先得大学毕业，找工作你还得双向选择，时间目标都得对才行。诸葛亮找到刘备就是在最合适的时候，最合适的地方，找到了最合适的工作。他可以在刘备那儿施展抱负，大展宏图。郭嘉死，孔明出，这是历史的巧合。孔明出山和郭嘉死没有半毛钱关系。

真正猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。

诸葛亮是猛士，他可以鞠躬尽瘁死而后已，难道他还怕面对郭嘉吗？郭嘉的军事谋略是厉害，但综合实力比诸葛亮差很多。司马懿可谓诸葛亮的强大对手，又如何，诸葛亮也一样主动面对。

在三国历史舞台上，诸葛亮是一定要表演的，和郭嘉无关。郭嘉在可能会影响诸葛亮表演的精彩程度，但这并不重要。要知道，诸葛亮是演员，不是幕后工作人员。

有得观史

郭嘉不死卧龙不出

郭嘉作为曹操的第一谋士，可以说是当时数一数二的人物。而刚好郭嘉去世的那一年，卧龙诸葛亮刚好追随刘备出山。由于郭嘉的才华，使许多人有了郭嘉不死卧龙不出的看法。我个人认为郭嘉确实是一个很有才的人，但诸葛亮也不差，只是他两擅长的领域有不同。

郭嘉剧照

郭嘉对于军事是十分擅长的，有了他才使得曹操的事业达到了巅峰时期，成长迅速。其官渡之战死后，曹操的国家就开始走下坡路。他的才华不是贾诩、荀彧、荀攸、程昱可以比得了的，如果他还活着的话,曹操不一定能一统天下,但应该至少能少了很多弯路,曹操对郭嘉的信任甚至大于夏候兄弟。

诸葛亮在军事方面确实比不上郭嘉，诸葛亮自己也曾说过自己比不上郭嘉。但是其外交和治国方面的才华确实很厉害。易中天老师也说过在三国中只有诸葛亮的城府才是真正的城府，比如司马徽的评价说，凤雏卧龙只要得其一就可以得天下，可以看出诸葛亮并非凡品，他的才华已世人皆知。

对于郭嘉不死卧龙不出很多人都认同这个观点，我觉得也不是没有道理。现在也无从证实，都是大家的一些猜想罢了，其实不用纠结这个问题。这两人都是当时的人才，郭嘉有鬼才之称，诸葛亮有卧龙的称号。他两各有千秋，如果非要选的话我还是觉得郭嘉略胜一筹，毕竟他是曹操都言听计从的人。

郭嘉和诸葛亮是师兄弟

在我国古代三国的时期，有两个人想必我们大家都很熟悉，那就是诸葛亮和郭嘉。他们两个都可以说是智慧的化身，诸葛亮的大名我们就不用多说了，肯定是老少皆知的。而郭嘉这个人可能对于历史不了解的人就不太清楚了。有人说郭嘉和诸葛亮是师兄弟，真相到底如何呢？

郭嘉剧照

稍微了解一点三国演义的人，都会惊奇于郭嘉的聪明才智。还有很多人认为郭嘉和诸葛亮有很多相似之处，因此就会突发奇想的认为，诸葛亮和郭嘉是师兄弟。不过这一点肯定是无稽之谈了，这两个人怎么可能是师兄弟。他们的出生地和阵营都是不同的，基本上可以说是没有任何关系的。

郭嘉和诸葛亮虽然都非常的有智慧，但是在历史上他们两人的身份是有很多的不同的，首先，诸葛亮是效忠于刘备的一个谋士，他的事迹是多不胜数的。可以说诸葛亮是一个全才，上知天文下晓地理，在各个领域里他都有涉猎。再说郭嘉，他相对于诸葛亮来说就没有那么著名了。可能这也是因为他的命太短了，虽然与诸葛亮是同一时期的人，但英年早逝。

郭嘉在曹操的手下中可以算得上是最厉害的一个谋士，跟诸葛亮两人平分秋色。郭嘉最突出的地方只是在军事方面的才干，他的计策让曹操获益匪浅，因此也是深得曹操的器重。但是在行军打仗和政治方面，郭嘉明显就比不上诸葛亮了。所以说郭嘉和诸葛亮是师兄弟，纯属无稽之谈。

荀彧郭嘉

郭嘉是曹操身边的另一个谋臣，他原本是在袁绍的身边，后来改为投靠曹操，在曹操统一北方时立下了汗马功劳，史书上称赞他是“才策谋略，世之奇士”，被曹操自己称为是他的“奇佐”。

郭嘉像

在建安元年的时候（公元196年），曹操很是器重的谋士戏志才去世，曹操伤心不已的同时写信给荀彧，问他有没有贤能的谋士可以替代戏志才的地位，荀彧就向曹操举荐了自己的好友，智谋出众的郭嘉，从此之后，郭嘉被曹操奉为上宾，一时间让他器重不已。

而荀彧和郭嘉是完全不想同的两个谋士，郭嘉是属于军事计谋突出，开始时他并没有让曹操如何重视，后来他屡出奇策，善于运用敌人的缺点而拟出作战计划和计策，眼光独到，对于敌军的心理很是掌握和善于理解，在这一点上是曹操身边其他谋士都无法超越和取代的，另一方面可能也是因为国家一心为曹操至死而不愈，在曹操铲除最大的敌人袁绍时，郭嘉功不可没。而荀彧他在曹操起步的时候，帮助他调度粮草，周旋敌军，让曹操不为后勤分心，建立了一个强而有力的后援队，这一点在曹操称霸北方的时候做出了巨大的贡献，然而也有另一种可能，他每次出战的时候让郭嘉等谋臣跟在身边，而让荀彧留在后方的原因也可能是因为曹操知道荀彧的才能，他认为他是最出众的，所以才放心将后方打本营交给荀彧。

孺子牛卫士

诸葛亮是三国蜀汉政治家、军事家。汉朝宗亲左将军刘备三顾茅庐拜访诸葛亮，史称“三顾茅庐”，刘，关，张，三兄弟，冒着风雪来到诸葛亮的茅庐，寻两次均不在，终于在第三次拜访之时，孔明游历回来。午睡4小时过后，刘备终于被诸葛亮请进茅庐，当孔明拿着几天游历所作之图时，刘备惊讶了，此图正是当前天下形势图。刘备对此图欢喜不已，孔明为他分析天下大势，总结出20多年以后的“三分天下”还告诉刘备怎么打天下，玄德彻底被诸葛亮的才能所折服，再三下跪请求，孔明终于答应刘备下山帮助他，一起打拼事业。（这里指兴复汉室）

而诸葛亮本人绝不是沽名钓誉之人，他满腹经纶，在军事，治国，打仗，对阵，发明，都有所涉猎，而且在当时算得上是空前绝后。绝对是一个百年难遇的奇人，这一点，从后来的司马懿，都可以完全说明这个问题。“堪称鬼才的诸葛亮，真的有对手吗？”其实在三国早期还有一位人才，才华绝不在诸葛亮之下，而民间广泛留传着一句话“郭嘉不死，孔明不出”可想而知，郭嘉，绝对是一个狠角色。

郭嘉原为袁绍部下，因为看透袁绍不能成就大事，于是转投曹操，而曹操对于郭嘉的才能也是十分的佩服，曹操称他是“是自己的奇佐”能得到奸雄曹操如此，夸奖的也只有郭嘉一人，虽然曹操手下谋士无数，但其他人虽然也有才，但跟郭嘉比起来也就相形见绌了。他之才绝对不亚于孔明，甚至在他之上，为什么呢？因为，他仅仅活了38岁，他死的时候基本上为曹操指明作战方向。可以说他为曹操统一北方立下了汗马功劳。而曹操家底越来越大的原因，郭嘉也许要占上5成之功。而此时诸葛亮呢？整日枯坐茅庐，还没有一个主公。整日也只有吟诗作对，发发牢骚而已。

郭嘉，在曹操征伐乌丸时病逝，年仅三十八岁。这消息迅速传遍整个谋士界，当然孔明也得知了消息。他想，当今大才唯郭嘉，庞统，和自己，如今郭嘉已去，日后把庞统也诱到自己这边，定能成就大事。于是孔明答应了苦苦哀求的刘备，从此成为刘备的主要谋士。

“郭嘉不死，孔明不出”到底郭嘉与孔明谁厉害？这也无从考证，但是此二人均是可用之才，这一点相信大家都认同。

愿我能向前走

郭嘉对于军事是十分擅长的，有了他才使得曹操的事业达到了巅峰时期，成长迅速。其官渡之战死后，曹操的国家就开始走下坡路。他的才华不是贾诩、荀彧、荀攸、程昱可以比得了的，如果他还活着的话,曹操不一定能一统天下,但应该至少能少了很多弯路,曹操对郭嘉的信任甚至大于夏候兄弟。郭嘉作为曹操的第一谋士，可以说是当时数一数二的人物。而刚好郭嘉去世的那一年，卧龙诸葛亮刚好追随刘备出山。由于郭嘉的才华，使许多人有了郭嘉不死卧龙不出的看法。

郭嘉对于军事是十分擅长的，有了他才使得曹操的事业达到了巅峰时期，成长迅速。其官渡之战死后，曹操的国家就开始走下坡路。他的才华不是贾诩、荀彧、荀攸、程昱可以比得了的，如果他还活着的话,曹操不一定能一统天下,但应该至少能少了很多弯路,曹操对郭嘉的信任甚至大于夏候兄弟。

诸葛亮在军事方面确实比不上郭嘉，诸葛亮自己也曾说过自己比不上郭嘉。但是其外交和治国方面的才华确实很厉害。易中天老师也说过在三国中只有诸葛亮的城府才是真正的城府，比如司马徽的评价说，凤雏卧龙只要得其一就可以得天下，可以看出诸葛亮并非凡品，他的才华已世人皆知。

对于郭嘉不死卧龙不出很多人都认同这个观点，这也不是没有道理。现在也无从证实，都是大家的一些猜想罢了，其实不用纠结这个问题。这两人都是当时的人才，郭嘉有鬼才之称，诸葛亮有卧龙的称号。他两各有千秋，如果非要选的话我还是觉得郭嘉略胜一筹，毕竟他是曹操都言听计从的人。
（图片皆来自于网络）

暖暖在线

首先，我先说明，演义中的诸葛多智近妖，不是其他谋士包括郭嘉能比的，郭嘉想跟诸葛比，只能在正史里比比，一般说三国正史，当然三国志是最权威的，三国志里，除了曹刘孙三人外，诸葛和陆逊是三国志里唯一单独立传的两个非君王类的人物，而郭嘉则是跟程昱、董昭、刘晔等人合传的，地位尤在程昱之后，更不用提跟二荀贾诩相比了，所以首先在作者陈寿眼中，郭嘉是无法跟诸葛相提并论的，其次再看看郭嘉在正史里的表现：1，向曹操提十胜十败，言必胜袁绍！2，劝曹操猛攻刘备，并断言袁绍不会过黄河攻击曹操。3，劝曹操急攻吕布，最终斩杀吕布。4，断言孙策死于非命！5劝曹操轻装袭乌桓！我们一条一条看，1，十胜十败其实在三国志里并没有记载，记载的是裴松之从傅子中注引的片段，三国志里记载的是荀彧的四胜四败！傅子成书其实比三国志要早，但实际上傅子并不是史书，其实只是一本宣扬儒学的文学作品，其记载可信度完全无法跟前四史之一的三国志相比！PS一下：实际上裴松之注引郭嘉的故事大多是傅子中摘抄的！而且十胜十败在很多人眼中就是拍曹操马屁，大多都是些没有实际意义的话，而荀彧的四胜四败则基本上点出了曹袁双方的优缺点，所以无论从实际意义或者是真实性上讲，郭嘉的十胜十败都无法跟荀彧的四胜负相提并论！2，曹操要攻打汝南刘备时，害怕袁绍会趁机渡黄河，郭嘉说袁绍优柔寡断，不会进攻，于是曹操就去进攻刘备了，当然具体战术还是荀攸实施的，结果如何呢？袁绍是犹豫了，但最终袁绍还是来渡黄河了，要不是当时于禁战斗力爆表，真不知道曹老板该如何是好！3，擒吕布，实际上郭嘉劝曹操继续进攻吕布时，曹操已经围下邳大半年了，而且郭嘉只劝进攻吕布，却不提具体策略战术，事实上郭嘉是和荀攸一起劝的曹操，但人家荀攸提出了具体战术，攻下吕布还是靠荀攸的水淹下邳之计，而且在攻下邳之前的很多战术规划则是荀彧做的，所以，实际上郭嘉在曹操灭吕布前后，除了对曹操说一句老大你要坚持下去继续进攻外，再什么也没做，这里也PS一下，郭嘉几乎每条计策都是告诉曹操要攻或者不攻，有时还是附议他人，事实上郭嘉从未给曹操提什么具体战术或计策，比如郭嘉劝曹操攻击袁绍，但没告诉曹操具体该怎么办，帮曹操提出具体计策最后战败袁绍的还是荀攸，这一点在前面攻刘备时，也同样如此！搞笑的是曹操几乎在攻打每个军阀时都有萌生退意，也总有那么一个料事如神的谋士出来劝说曹操继续进攻，除了郭嘉和荀攸，荀彧 刘晔等人也都有类似事迹！4，断言孙策死于非命，说实话，这一点的确是牛逼得很，没得黑，但似乎其中也不排除巧合因素，不管怎么说郭嘉对其他诸侯的心理和性格揣摩得很准，当然曹操的性格和心理也会被他把握得很好，所以为什么郭嘉深得曹操欢心似乎这里也能显示出点眉目！5，郭嘉最被称道的一条，劝曹操急攻乌桓，这似乎是郭嘉向曹操提出计谋里还算有点具体战术的一条，由劝曹老板进攻别人改进成了轻装急行军进攻别人，然而实际情况呢？曹老板在路上迷路了！迷路了！迷路了！你说搞笑吗？你劝老板轻装急行军偷袭乌桓，结果老板迷路了，急行军偷袭的目标自然是泡汤了，然而老板因为轻装没带多少补给，差点饿死在半路，要不是对手实力太弱，估计这次就大败而回了，结果是曹老板在迷路而且饿着肚子的情况下击败了乌桓，那郭嘉轻装急行军的意义又在哪里？曹老板回到许都，做的第一件事竟然是重赏当初那些反对轻装袭乌桓的人，你说打不打郭嘉的脸？所以实际上，郭嘉一生，除了预言孙策死于非命以外，可以说郭嘉有的只是嘴皮子利索，揣摩别人心思比较准，真正的策划计谋并不是他的长处，可以说这样的人当个参谋还凑合，当参谋长就无法称职了，更不用说当一个军政大员了，有人拿马谡跟郭嘉相提并论，不得不说假如没有街亭一战，马谡确实有资格跟郭嘉相比一下，郭嘉是幸运儿，他没有机会跟马谡一样独领一军，否则命运比马谡也强不到哪去，至于网上一些说郭嘉不死诸葛不出的人，我只能说他无知者无畏，什么话都敢说，一个曹魏二流谋士，不是演义吹他，他拿什么跟一个受军神李靖推崇备至，被一生死敌称赞为天下奇才的诸葛相比？在三国时代也算是数得着的名将，创造出8天急行军一千二百里奇迹克日擒孟达，三战三捷碾压辽东的司马懿，跟诸葛对战是什么结果呢：仲达据天下十倍之地，仗兼并之众，据牢城，拥精锐，无禽敌之意，务自保全而已”曹操普遍被认为军事才能比诸葛高，但实际上呢？他还有诸多谋士辅佐，而诸葛上到战略规划，下到布阵练兵全靠他自己，不可否认诸葛用兵谨慎很少走险招，但一方面是当时形势所限无法走险招，另一方面军事才能是多方面的，不是只有会出奇谋的人才算会用兵的，诸葛说是三国军事第一人也毫不为过！

姚小贰

当然不是，孔明第一次指挥打仗，就火烧博望坡，打败夏侯惇10万精兵，关羽、张飞无不佩服，随后又火烧新野，打败曹仁，这两次都让曹操付出了惨痛的代价。可以看出孔明善于用火。郭嘉建议曹操挟天子以令诸侯，让曹操得以步步稳升。但事实上，郭嘉偏向于军事，诸葛亮偏向政治。

悦想生活

既然有人问了，我们从逻辑上反向推导一下哈！如果这句话是真的，需要具备什么条件？

第一:大家平心而论，如果没有一众三国题材游戏和易中天，大家真有几个是一开始就认识郭嘉的？

这其实不怪大家，原因很简单，郭嘉本人并没有什么出色的战例。就像一个歌手没有好歌出品，告诉你音乐界封他为“著名歌手”，你信么？

第二：当时曹操封的军师祭酒，是谋士主管的意思，可并无实权，管不了贾诩这级别的人，更何况荀攸荀彧了。你难道说曹操不会用人么？大家都知道不会的，当时郭嘉在的时候，曹操亲口所承认的“谋主”是荀攸，对标刘备承认的谋主是诸葛亮。

就算诸葛亮出山要怕谁，也应该是怕荀彧荀攸，不会是郭嘉。

第三，当时天下名士可是都有品评的，不是没有标准的，卧龙凤雏的名声天下尽知，而郭嘉虽然也有名号，但是排名相对靠后，甚至在徐庶之后。

所以，所谓郭嘉不死卧龙不出的说法如果要成立，必须具备三个条件:1，史学家全部看走了研。2.曹操看走了眼。 3.当时所有品评人才的机构都看走了眼。

關鍵字: 三国 郭嘉不死 历史