用户5262651323
所谓条条大路通罗马。读大学只是通向“罗马”的其中一条路而已，并不是唯一。
既然不是唯一出路，那么为什么社会人那么多的人从幼儿园就想着要领跑，买学区房，然后小初高进重点，争优异呢？目的难道不是为了考上好大学吗？
没错，九年制义务教育加上三年高中的努力，重点目标就是为了上大学，上大学虽然不是唯一出路，但是上大学却能为我们打开更多的窗，让我们有更多的选择。
对于大多数人而言，命运是掌握在自己的手中的，我们没有“大树”可以依靠，没有捷径可以走，所以读大学这条路成了我们能看的见的最宽敞又狭窄的路，路在脚下，不得不走。
当然，读大学不是唯一出路，我们的父辈们很多都是没有读过大学，甚至没有上过高中，但是他们依然凭着自己勤劳的双手，走出了一条光明大道，撑死了一个家，个中艰辛，我们无法感同身受。
所以，作为普通大众的我们，若想改变命运。若想换一条不同于父辈他们的路走，那么我们可以选择读大学这条路，但是不必拘泥于这一条路。
语文微课堂
考大学是唯一的出路虽然有些偏激，但有一定道理。
无论是城里的孩子还是农村的孩子，通过读大学，可以找到一份工作，大学毕业后，尤其是比较好的大学，找工作相对而言比高中毕业的学生好找，工资待遇也不错，工作相对稳定。
题主的描述是贫困山区的孩子，那么家庭经济条件不好，如果没有考上大学，你家里没有“矿”，要想自己创业谈何容易?你学技术，但一般的技术大家都会，那么工资必然很低；或者是体力活，尤其是脏活、累活，这个还比较合适，许多人不愿意做，所以收入要高一些。
当然，三百六十行行行出状元，条条大路通罗马，我的毕业的农村学生中，有少部分学生一直努力奋斗，有开餐馆的、有做美容美发的、也有跑保险的、搞推销酒的等等，他们在自己的行业中都做得比较好。
但是，从小到大，家里特别溺爱的、成为“熊孩子”，长大以后，好吃懒做、一直啃老，永远没有出路。所以不论农村还是城市，都要培养孩子良好的品格，做事认真、吃苦耐劳的精神，这种人无论做什么事情都容易成功。
平淡是真oymlq
首先，大学不是孩子唯一的出路。有很多的高中同学在高考前选择类似大专高职的学校，现在我们上大学了，经济不独立，还得依靠父母。我们这群大学生毕业后，还得担心工作问题。而现在上高职的同学们早都已经有工作赚钱了。
第二，现在学生上大学非常的简单，几乎所有人都能上大学。现在看的不是你能不能上大学，而是看你上的是不是好大学。
第三，上不去大学可以选择复读也是没有问题的。我的同学有很多都选择复读了，他们现在学的也蛮好的。
大学不是唯一的出路，家长现在不用过于的担心自己孩子能不能考上的问题，不要给孩子太大的压力。顺其自然也许就有意想不到的效果。我的一个朋友平时的时候就是400多分，她的父母也没有逼她、骂她。结果高考的时候打了500分，上了一表的一个挺好的学校。所以，家长要相信自己的孩子，不要自己就提前担心。
逆光之处是暖伤girl
有钱人：孩子，你想干什么都行，父母支持你，实在不行给你几个亿，创业练练手。
Nike：再不好好学习，好好拍电影就赶紧滚回来继承家业！
某二代：不好好读书就回来做副行长
富土康三号流水线质检员：再不好好读书，就给我回来质检iphone，不对水果卖不掉了，还是质检hw吧
乞丐：再不好好读书就跟我一起乞讨，给你占了两条街
农民工：在不好好读书，就跟我搬砖，，，错了，国家不搞基建了砖没得搬了，送外卖吧
农民：再不好好读书……
这下你懂了吧！
Downeyran
果然大家都会以“考大学不是唯一的出路，但是”开头，来进行回答。首先没有人有勇气去劝谁别上大学，直接出来积累工作经验。大学文凭，在这个社会，不管是刚就业还是已经工作很久，都会有很大的影响，前期的入职门槛，后期的竞聘提升。即使是个不入流的大学，但是与高中毕业相比，文凭也是有差距的，这就是现实。
可是，很多不入流的大学对于大部分的学生而言又是荒废三四年的光阴，知识没有学到，出来还又选择了个跟专业毫无关联的工作。所以我觉得，以如今的实际来看，能上大学尽量上大学，好的大学，好的学习氛围，那再好不过，不好的大学，需要努力扭转局势考研升本等，再不济，在大学期间为以后的路早做规划，积累经验，不荒废四年才是最重要的。
总之，不上大学如一场豪赌，赌太大了，不可取，但是自己可以决定如何把握自己的大学时光。
初中物理章鱼
考大学不是唯一出路，就我身边的有些人文化程度并不高，可他们就是通过自己的努力有些人当上了工长、炉长、厂长甚至总经理，这些人工作经验丰富，在岗位上充分体现了他们的价值。
说这些不是说大学文凭没用，有些企业为了吸引大学生制定了相关好的机制，例如大学生补贴等等，我所在的企业，一本大学生每月补贴1000元，那些辛辛苦苦在企业工作几十年老工人跟刚进企业没多长时间大学生工资都差不了多少，所以说有机会还是要上大学。
电气小咖
现在到处都是大学生，不是什么文凭和专业都可以得到用人单位的重视和青睐的，很多人的文凭，用人单位也不是太关注，只是觉得你有个学历了，就有了应聘或者任职的资格就行了。所以，要出来工作，具有一个相关专业的学历，对自己应聘工作或者对自己长远的职业生涯都会有很大的作用，就相当于你拿到了一本护照，有了这个护照，你就可以周游列国，否则的话，你连国门都出不去。如果专业不相干，那么这个文凭的价值也就证明你上过了大学，拿到了文凭而已，对于个人的长远发展影响并不大。
人的出路是很多的，拿文凭出去工作是大多人的选择，但也有一些人不上大学，或者当当兵，回村做支书，或者做做生意都是可以的。长远发展的话，很难说哪个好哪个差，关键是看你时运如何。像很多大学生在城市里面，在私人企业工作，没有什么保障，没有什么稳定，也是得过且过，前景也是很渺茫，还不如不上大学，就在老家做做生意，又不用买房啥的，日子倒也幸福安乐。但是也要看到，上了大学，总是人的认识各方面都会有一些提高，对自己的人生有很大的裨益的。也有一些人通过好的专业和高的学历，在城市里找到了自己的位置，日子也比在老家做做生意要强。
这个事情要综合看待，上个大学，多个学历傍身是好的，但是未必就有好的人生，这是不一定的。不上大学，没有学历傍身，也未必就不能有所成就，未必就没有好的人生。以前都说，农村人要想走出去，上大学是个捷径，很是省力，但现在国家也不管分配了，出去一样得自己找工作，而且大多都是私企，也就无所谓捷径不捷径了。所以，这两条路不同，看哪一条适合你了。
啥都懂的董老师
只有参加考高考大学才有出路，我认为这个问题什么都是两面性。拿现在社会实际来讲，你好比现在一个大一点牌子的房产销售、出租公司都要求本科学历，并且是要求全日制本科毕业。当然作为一个企业的高管而讲肯定要求高学历，这是硬条件。及时你之前没有什么学历，但是你也必须的成人考试拿个学历，或者自考。现在社会上的自考，很多就是为了高升而准备。
但是，反过来讲现在小学毕业的也有致富能手。也有在社会上抓住机会让自己、家庭过上好日子的。可是如果你们身边有这样的没文化反而有钱人，你们接触时间久了就会知道，他们什么都得用别人，感觉没文化还是很不方便，在生活中无意间就会感觉到自己没文化的缺陷。
对于这个问题我保持乐观态度。虽然，没有不一定说是只有考大学才有出路，但是有文化人致富比你没文化的出路肯定广泛，占比也相对大。所以说不论自己也好，还是自己的孩子也好，还是要多上学。
农娃二蛋
读大学肯定不是唯一的出路，但读大学应该是一条比较好的出路。
条条道路通罗马，不读大学，肯定也有能走向成功的路，因为社会需要的是各种各样的人才，而有的工作不读大学也可以做得很好。比如读一个职业高中，就可以学到一定的技术，就可以凭着这个技术在社会中找到一份工作，养活自己。
可是，如果你有机会有能力去读大学，为什么不去读呢？虽然说读了大学不一定就能找到好工作，但读了大学的人至少机会要多一些。平台高一点，对于提升自己的能力肯定是有好处的。
再说，现在要考一个大学，还是比较容易的，为什么不读呢？随着社会的进步和经济的发展，各单位对人员的要求越来越高，你如果连大学都没有读过，你就会失去进入某些单位和部门的机会。
天高任鸟飞，海阔凭鱼跃。前提是你得有飞翔的本领和跳跃的技能，而读大学可以培养你的才能。
myzxsy
读大学很多时候是改变一个人一生的方式之一。不能说它是绝对吧，但至少80%以上都是靠读大学来改变的。
首先读大学他会增加你的阅历，知识积累，让你在无形当中随着年纪的增长，学的很多属于自己的专业和兴趣，或者是生存的技能。不管是德智体美劳，各方面的人际交往，社会阅历，这些都会在无形当中增加，所以这些对以后孩子出了社会以后来的工作和和生活是有很好的价值作用的。
第2种就是孩子们他可能不读大学，他可能就读个中专，读个职业技校，也可能就是初中毕业，也可能是，当然现在社会不可能连初中都不能读完，不能允许辍学的。我们可以在网上看到很多经典的案例，也就是说这些没读大学的学生，他们可能就在流水线上的工人，也可能就是在工厂里的搬运工这些，所以说每个人的生存方式都不一样，那人家那些没读大学的人也是一样的活呀，而且很多人拿个工资的，毕竟还可能比大学生的还要高。
所以无论是哪一种积累，只要孩子有能力，能对自己负责，能自己赚一份工，能自己有自己的生活的方式，所以总体而言读大学是一种比较好的方式，但不是唯一的方式。
