說起來這是一個非常奇怪的現象，根據一些新聞報道，我們看到在美國出現了兩種令人感嘆的趨勢，而且，這兩種趨勢之間有一種我們不好理解的因果關係，那就是：一方，面美國的疫情形勢越來越嚴峻，已經連續數日新增確診病例超過2萬例，而且其累計確診病例人數超過18萬，而累計死亡人數也已超過4000人；另一方面，是特朗普的支持率不降反增。總而言之，是美國一方面疫情持續告急，另一方面卻是特朗普支持率一路飄紅。
對此我們怎麼看呢？本號認為，首先，我們可以肯定的是這是一種事實，而且這也不是孤例。當前英國也出現類似的情況，英國首相鮑里斯·約翰遜的支持率卻也是出現了增長現象，與之相對的，是英國的疫情形勢也越來越嚴峻。對此，在政治學中稱為“聚旗效應”，就是一些政治人物在國家遭遇危機時刻及支持率不降反增。這種“聚旗效應”，實際上是國家危難時刻國家的領導者的能力被放大，從而獲得支持者的認同。
對於特朗普，我們感到特別匪夷所思的是，特朗普對疫情前後的態度，180度大轉彎。一開始對於疫情，他說是不過是流行感冒，說是民主黨的新騙局，還認為公共集會非常安全……以此來安撫民心。但是，隨著美國疫情的加重，他突然轉過來，就說早就知道會出現這種大流行，宣佈國家進入緊急狀態。就是特朗普這種前後矛盾的言行，卻一樣能夠獲得大眾的認可。
對此，我們的解釋是，與其說大家是給予特朗普的支持率在上升，不如說是大家對於疫情形勢嚴峻的一種恐懼，而把希望寄託到了美國的現任總統身上，或許不管現任總統是誰，哪怕不是特朗普，或許一樣能夠獲得這樣高的支持率。
不過，我們不能小看特朗普本人的能力。特朗普能夠獲得比較高的支持率，第一點，與特朗普本人比較高的公關技巧高度相關。疫情爆發之後。尤其是美國疫情嚴峻之後，特朗普把自己的政治強人的人設架起來，將自己打扮成救世主的模樣，稱自己是戰時總統。這一點是能夠獲得很多民眾的信任，符合很多民眾對總統的內心預想的。
第二點，特朗普的甩鍋行為，轉嫁危機強化政治強人人設。他把鍋甩給民主黨，甩給歐盟，甩給遙遠東方國家，怒懟記者……都為他轉移視線，轉移矛盾提供了保障。一方面把矛頭指向其他對象，另一方面，架構自己的政治強人人設，反覆懟紐約州長，懟記者，以強化自己的政治強人人設，強化一切都在把握的形象，給民眾以他非常可信任的錯覺。
第三點，特朗普本身已經是一個73歲的老頭，一個73歲的老人為了疫情如此奔波，確實也會讓人感到心疼。這就是一種感情牌。
對於特朗普所獲得的支持率，本號認為特朗普獲得支持率是虛高。他所爭取的，不過是一些中間派，就和911事件爆發時小布什的支持率上升一樣。有專家介紹，“此次疫情危機中，特朗普總統的支持率並未出現明顯反彈，‘聚旗效應’在他身上的作用不及美國前任總統們。”所以說，美國總統的支持率高是必然的，而特朗普現在的支持率並沒有達到理想的程度，這也說明民眾實際上還是比較理性的。關注本號瞭解更多。
閱讀更多 國際眼 的文章
