难得糊涂DAvid
“他们还在等什么! 学校是疾病传染的温床，难道政府不清楚吗？”一位来自斯德哥尔摩的瑞典妈妈，非常忧虑。因为截止目前，她的15岁女儿，仍然在上课。
无论在哪个国家，孩子都是父母的心头宝，是国家的未来。在疫情爆发时，多数国家都选择第一时间关闭了学校。为什么瑞典这么与众不同？
实际上，瑞典已经关闭了大学和高中。那为什么要留着中小学校、幼儿园不关闭？
有一位瑞典流行病专家表示，中小学校，幼儿园的孩子还没有独立防护能力。如果这些孩子不上课了，他们的父母可能不得不留在家里照看，再碰巧这些父亲或母亲，在医疗或其他重要部门工作，造成的社会影响就会很大，甚至影响到抗击疫情。
听起来好像有点道理？
在日本，政府刚开始公布中小学停课消息时，也有许多家长很困惑，但后面都克服了。疫情当前，问题的衡量点，是不是应该偏向生命安全，这样更为稳妥一些。
还有一个原因，是瑞典卫生当局认为，学龄儿童，不会大规模传染这种疾病。
这种判断的依据是什么呢？据说是瑞典政府研究了中国的数据，发现儿童被感染的情况很少。
目前抗疫比较成功的国家，比如中国、日本、韩国、新加坡，中小学停课是主要防控措施之一，似乎也没有听到哪位专家下这种结论。
瑞典政府的策略，引来了外界的各种批评。有为挪威的教授就说了，如果一位儿童感染，一周内会传给另外2-3位儿童。而这些儿童回家后，会再传染给自己的父母、祖父母。他认为，从预防感染的角度来看，开放中小学，幼儿园，是欠考虑的。
压力之下，瑞典政府会很快关闭中小学吗？请亮出您的观点，欢迎留言讨论。
每图说说
报道称，瑞典卫生当局称不认为学龄儿童会大规模传播这种疾病，而采取剧烈措施弊大于利。
如今，瑞典已有大约3000例新冠肺炎确诊病例，92例死亡病例。瑞典已关闭大学和高中，但一直拒绝让年龄更小的学生待在家中。
流行病学家安德斯·瓦伦斯滕说：“我们知道，如果进一步关闭学校，就会在社会上产生后果……在医疗或其他重要部门工作的很多家长将不得不留在家里。”
林家妹子的日常
第一，瑞典政府对疫情不重视，以为只是流感一样，没必要大力的采取行动。
第二，瑞典不愿意耗费大量人力物力来防控疫情，觉得没必要！
第三全民对疫情认识不足，不愿意因防疫打扰限制了他们的自由生活！
第四，瑞典人口少，人口密度小，人口集结集会很少！
第五，瑞典学生少，学生在学校上课期间学生间空间距离比我们大，上课形式与我们不同，网络教学利用的好，学生用网络设备独自在家学习时间多！
最主要的是瑞典政府和人民对疫情不重视！所以包括学生在内的防控意识都很差。不过随着疫情越来越严重，相信他们也会采取积极的措施来应对疫情！
