艾小城
最近一段时间，我在看电视剧《如果岁月可回头》，是家庭生活剧，很文艺幽默的，有靳东、蒋欣、李乃文等主演。
这部剧很吸引我，讲的是生活中朋友的相处；工作中同事的相处；家庭中夫妻、孩子之间的相处。婚姻中出现的问题，双方的过错，离了婚又不敢告诉双方的父母，瞒着自己的孩子，不想伤害他们。演出了中年男女对婚姻生活的迷惘，如果岁月静可回头，会不会活出不一样的自我，会不会更珍惜身边的人。
三个男人，因为婚姻出现问题的各种做，他们叫超越自我，染黄兰白色的头发、喝酒，甚至白志勇还丢了工作。
贴近生活的，能引起共鸣的电视剧都是好剧。能拉近人的距离，觉得就是发生在自己的身边，我们过的是一样的生活，柴米油盐，磕磕碰碰，想看一下别人遇到的事，又是怎么解决的，该怎样去过自己的生活。
演员又是喜欢的，熟悉的，出演的每部剧都不错，就会选择，就会喜欢。
续写明雪
看看新三国 东汉末年，朝纲混乱。内有董卓（吕晓禾饰）巨奸权倾朝野，专横跋扈；外有黄巾军起义，撼动社稷。时有曹操（陈建斌饰）韬光养晦，欲为国除害。逃出京城后，曹操与各地诸侯袁绍（许文广饰）、刘备（于和伟饰）、孙坚（范雨林饰）等二十路豪杰会盟，共同讨伐董卓。几番征战，董卓最终死于义子吕布（何润东饰）之手。此时大汉气数将近，英雄豪杰皆觊觎天下，因此上演了群雄逐鹿的争霸大戏。关羽（于荣光饰）、张飞（康凯饰）、诸葛亮（陆毅饰）、周瑜（黄维德饰）、夏侯渊（李奇龙饰）、陆逊（邵峰饰）、姜维（叶鹏饰）、司马懿（倪大红饰）等风云人物相继入世，魏、蜀、吴三分天下，千古传奇流传至今。
大志大志
一部好的电视剧可以说要求是非常的多的。最基本的就是演员表演要到位，一切要符合逻辑和故事的发展路线，其次就是整个电视剧要有连贯性，可以从头到尾的串联起来，剧情怎么变都可以，但是一定要合情合理。我想这是一部经典电视剧最基本的几个要求了。
在我们所看过的众多电视剧里面，我个人感觉最受追崇的就属陈健、张前导演的《亮剑》了。这部电视剧可以说是一部非常经典的战争电视剧。里面的细节处理好的剧情都是非常的合适，有一些比较细心的网友甚至还发现，他们的衣服领上都有很多的灰。这一点可以表现出战时的紧张状况甚至连换洗衣服都来不及。这是细节的处理，也是最考验一部电视剧是否成功的地方。
除了这一点之外，还有剧情的发展要合情合理，就拿《亮剑》为例。不同的战区以地图以及敌军的行动方向为引导，从而将李云龙的部队带进这一场新的战争，甚至左右整个战局。这里面的两个战区的连接可以说恰到时候，让整个电视剧没有任何不连贯的感觉。
除了对道具、细节以及剧情安排这几点之外，还有一点非常重要，那就是演员，一个演员是否适合这个角色，能不能将这个角色演的活灵活现，这一点很重要。因此在演员在演饰某一角色的时候一定要有足够的感情和经历的投入，如此才能将一部电视剧完整的演出来。
所以在我的心目中，一部经典的电视剧作品，真的是非常的不容易的，因为它考验的不仅仅是演技这一方面，而是方方面面，好的电视剧甚至让人感觉这就是生活中的一部分，让人感觉这就是截取的生活中的片段。我想只有这样的电影才能够得到所有人的认可。
爆娱豆豆
人物是电视剧的灵魂，一部电视剧男女主角能够立起来，这部电视剧就成功了一半。看一个剧本人物是否成功主要是否具有个人魅力、性格是否形象生动饱满、是否鲜明独特有创新、是否前后矛盾、是否有人物成长弧光、是否有层次感和复杂性。
比如我们说《延禧攻略》的人物“反套路”，女主魏璎珞：她聪慧有才华、手段高明，同时又善良愿意帮助别人，这是人物魅力。但她并非一个傻白甜圣母，她不惧权威谁挡路就灭谁，层次感就出来了，她不是个单一的人。后期她成为后妃之后，看不惯皇帝照样敢怼，人物前后统一连贯，没有出现前后矛盾、也就是“崩人设”的问题。
可惜的是，这个人物缺乏了成长性和复杂性，距离艺术高度还有很大距离，最多算是一个非常精美的流水线作品。其实指的是人物性格独特、有创新。这里的独特性针对的是市场上已有的成功作品，尤其是观众已经看腻的作品。从《金枝欲孽》到《甄嬛传》的十年，宫斗剧的人物设定已经格式化、套路化，这个时候别出心裁，创造出一部人物都和这些作品不一样的电视剧--皇后不腹黑、皇帝不好色、女主不圣母、贵妃表面跋扈实则装傻，颠覆了以往宫斗剧留给观众的固有印象，观众自然觉得新鲜。
甄嬛前期“单纯的相信自己和皇帝之间有爱情、处处忍让”，回宫后“化身复仇女神，蜕变成长为宫斗高手和终极boss”，甄嬛的成长非常完整且层次分明
如果想知道一个剧本到底好不好，可以多看看那些评分很高的影片，往往成功的影片里面都会有值得学习和地方。
TastyU
您好！很高兴回答您的问题！
到底什么样的电视剧算好的电视剧？
我发表一下我自己的感想
电视剧最核心的就是剧本，然后才是好的演员，最后才是那种制作。
人物是电视剧的灵魂，一部电视剧男女主角能够立起来，这部电视剧就成功了一半。看一个剧本人物是否成功主要是否具有个人魅力、性格是否形象生动饱满、是否鲜明独特有创新、是否前后矛盾、是否有人物成长弧光、是否有层次感和复杂性。
比如我们说《延禧攻略》的人物“反套路”，女主魏璎珞：她聪慧有才华、手段高明，同时又善良愿意帮助别人，这是人物魅力。但她并非一个傻白甜圣母，她不惧权威谁挡路就灭谁，层次感就出来了，她不是个单一的人。后期她成为后妃之后，看不惯皇帝照样敢怼，人物前后统一连贯，没有出现前后矛盾、也就是“崩人设”的问题。
可惜的是，这个人物缺乏了成长性和复杂性，距离艺术高度还有很大距离，最多算是一个非常精美的流水线作品。其实指的是人物性格独特、有创新。这里的独特性针对的是市场上已有的成功作品，尤其是观众已经看腻的作品。从《金枝欲孽》到《甄嬛传》的十年，宫斗剧的人物设定已经格式化、套路化，这个时候别出心裁，创造出一部人物都和这些作品不一样的电视剧--皇后不腹黑、皇帝不好色、女主不圣母、贵妃表面跋扈实则装傻，颠覆了以往宫斗剧留给观众的固有印象，观众自然觉得新鲜。
甄嬛前期“单纯的相信自己和皇帝之间有爱情、处处忍让”，回宫后“化身复仇女神，蜕变成长为宫斗高手和终极boss”，甄嬛的成长非常完整且层次分明
如果想知道一个剧本到底好不好，可以多看看那些评分很高的影片，往往成功的影片里面都会有值得学习和地方
瓶子混剪剧
好看的都算
康小军
有内涵的电视剧，比如狄仁杰
湘江老顽童
对于一部电视剧来说，作为一部电视剧，首先应该是弘扬社会正气，能够足够体现正义感，并且足够被观众所接纳才算好剧，一部好的电视剧从本身讲不能描写社会黑暗面，毕竟谁也不知道电视机前的观众，是一个什么样的心理环境，也许他会是一个孩子，一部烂剧可能会给孩子留下终身的心理阴影，有可能使他走上不归路。这样的剧不会是好剧，因为人之初性本善，人们不会接纳像这样的作品。再从细节入手，一部好剧从头至尾，从剧情介绍到演员分配，都应该符合正常的一定的顺序，就比如历史改编剧不能破坏剧情的安排，也不能随意的乱改历史事实，这样的剧，即使拍出来在精彩，情节在扑朔迷离，不符合大众心中的那个形象这部剧也不会被众人追捧，说白了一部好剧应该是受益于更多的观众朋友，不能只局限在一部分人群，人的需求不一样，对剧的要求就和你不相同，所以，一部好剧应该时刻围绕观众的心理诉求去演绎。不能只为了收视率，标题党，片头片尾惊心动魄，实则情节庸俗。一部优质的电视剧能够让观众跟着演员体会到不同的人生，体味酸甜苦辣。这就是电视剧的魅力。
是阿成吖
不敢轻易动笔写什么剧评，因为我没学这个专业，只是一个普通的观众，但是凭这么多年的看剧经验，我还知道什么样的剧是一部好剧。抛开粉丝滤镜，韬参演的几部电影电视剧里演技真的可圈可点，且评论一部剧是否好剧，只凭一两集或者几个分镜头就下结论未免太不负责任，所以，总应该多刷几遍，细细思考分析，参考对比，才能比较客观的下结论。
韬在热血同行的剧中饰演的崇利明，从一开始的狂放不羁、挥金如土，机智的清洗老艳势番成员，到南下纳南与各方势力角逐，只为保护平民百姓的切身利益，贝勒爷的精神世界有了显著改变。再然后回京被撤职削爵，清政府这种做法极大的伤害了他的精神世界，他明知道清政府的执政能力已经不适应社会的发展，但是他忠诚的品格又让他无法背叛这样腐朽的清廷，苦闷和忧虑，失落和无奈，韬通过慵懒的神态和醉生梦死的生活让我们看见了他内心深处的痛苦，这和去四川之前那个意气风发的贝勒爷已经大相径庭，我眼里只有一个颓废的崇利明，他迷茫不知所措，又无处发泄，真的演的很到位。
通过这几个事件，崇利明的内心世界发生了改变，变得特别有层次，韬对崇利明内心变化的分寸拿捏的刚刚好，一切都是自然而然，顺理成章，情绪与剧情发展高度契合且连贯，这样我们看剧就看的很舒服，上海站，崇利明低迷的状态被爱国热情重新激活点燃，期待下周高燃剧情。
蓝豆当家
四大明著是好的电视剧
