新冠疫情仍然在全世界蔓延。
病毒不讲政治，不管社会制度，它不仅会侵入伊朗，最终也在欧洲爆发，最后到达了美国。
美国在北美洲，从某种意义上来说，它与世界相隔，即便是第二次世界大战，也从未伤及美国本土。但如今病毒已经在美国造成伤亡。
特朗普和它的卫生专家福西说，美国可能会因此死去10-20万人。而且这还是一个保守的数字，因为特朗普说，能做到这个，就说明他做得很好了。
二战确实也给美国带来了伤亡，但这些伤亡除了发生在夏威夷珍珠港，其他多数在本土以外。一百多年来，美洲大陆从未受到过这种威胁。
（一）
之前的经济学家都在用各种经济危机和金融危机的逻辑来分析病毒的影响。这种逻辑不能说不对，但并不全面。
因为金融危机和经济危机很多都是周期性危机，他们的原因很多都是显而易见的，只是被我们忽视了。但病毒并不是周期性出现的东西。如果它符合了某种周期，那很大程度上也是一种巧合。相反，病毒的来与去都在我们的意料之外。每次病毒的来临并不具有周期性，除此之外每次出现的病毒影响也不一样。
我们对金融危机和经济危机很熟悉，但每次病毒都是新的。所以，我们必须先去学习和适应，之后才能考虑如何去应对。
也正是因此，我们对病毒的记忆也总是不深刻。如果我们的公共卫生系统长久的未经过洗礼，那么他们就会丧失某种警惕；更不用说普通人了。
传染病的无周期性和每次的不同，让我们也无法从历史数据中寻找解决方案。比如能与此次疫情相比的传染病大流行，可能要算100多年前，1981年的西班牙流感。但那个时候全世界都没有一个像样的卫生系统。历史的记载都是碎片化的，我们没有很好的研究。
同样，当时传染病对经济的冲击也没有得到充分的研究。和1929年大萧条相比，传染病遭到了经济学家的无视。我们从历史回顾中看到，1918年美国股市出现了下调，但我们不知道这和传染病是否有关系。因为在大多数的金融历史研究者哪里，传染病从未进入他们的视野。
（二）
如果我们真要从历史的角度去思考传染病对于市场的影响，那么我们不妨更多的看一下战争对市场的影响。
为什么？因为同经济危机相比，传染病和战争的相似性更多。
第一，它们的出现毫无规律可言，没有任何的周期性。虽然说天下分久必合合久必分，但我们并不知道它们的周期是多少年。第一次世界大战和第二次世界大战隔了30年，之后我们就再也没有看到如此大规模的战争。
第二，每次战争都是新的。它的原因是新的，它的参与者是新的，它造成的危害也从来不可预测。
第三，正是因为不可预测，传染病和战争一样，它们都会带来急刹车式的后果，而且影响的是所有的人。
所以我们要分析传染病的市场影响，除了从经济和金融的角度，我们更要从战争的角度去看。
当然，过去的几十年我们幸运的拥有了和平，因此战争也很少，起码全球性的战争很少。也正是因此，我们能够拿来对比的战争，怎么也要推到80年前，也就是第二次世界大战时期。
（三）
如果我们稍微看一下二战的股市，我们会发现，历史的确有不少的相似之处。
我们知道，二战爆发阶段，美国并没有参战，它还是处在隔岸观火阶段。因此当1939年欧洲已经要沦陷的时刻，美国人仍然过得非常开心。这时候的道琼斯指数不仅没跌，而且还在上涨。
这是不是像极了一个月前的美国股市？
还记得当时美国商务部长的“乐观”吗？他说，中国爆发疫情对美国有好处，说不定很多产业链会搬回美国去。
所以美国的股市当时还是在继续创造历史，延续着一场大牛市。
但转折也很快到来。
二战中，英国的节节败退，让美国感受到了强大的压力，尽管没有事实宣战，但美国已经开始暗暗资助英法，做好了战争准备。此时美国股市也开始受到影响，出现下跌。
等到1941年珍珠港被偷袭，大批美军被日军消灭时，美国人这时才感受到了真正的恐慌。之前已经下跌的市场继续探底。
这就像我们在3月看到的美国市场。在看到美国终于也要陷入病毒的侵袭之时，美国也开始慌了，几次熔断，特朗普吹嘘的大牛市灰飞烟灭。
从乐观到悲观，从事不关己到陷入“战争”，传染病对市场的影响和战争对股市的影响，竟然是如此相似。
（四）
所有的市场都有底部，所有的战争也都有结束的时候。因此我们始终相信，一切困难都会结束。
但当我们处于危机之中时，我们又经常犯另外一个错误，那就是过分悲观。
当珍珠港遭到偷袭之后，美国的舆论陷入了最为悲观的时刻。在接下来的一年之中，人们活在巨大的怀疑之中：我们能否战胜日本和德国？我们的明天会怎样？
但市场在这个时候却表现出了另外一种面目：清醒和乐观。
我们都知道美国在对日战争的战略扭转，是发生在1942年中期的中途岛战役。当时美国取得了胜利，并且从根本上取得了战争优势。
但当时的市场却更让我们吃惊。因为就在中途岛战役发生2个月前，美国股市见底了。
即便是在最慌乱的时刻，我们也发现，钱竟然是最聪明的。当所有媒体还在吵吵嚷嚷，专家正在让我们越来越迷惑的时候，市场自己却做出了正确选择。（这也说明我们不能听信专家和媒体）
这给了我们很大的启示。
市场更了解战争。因为他们是真金白银。市场的拐点出现在真正的战争拐点之前。
一个例子可能不具有说服力，我们可以再看看英国的市场表现。
同样在二战中煎熬的英国，他们的股市底部出现在何时？
答案是敦刻尔克大撤退之后。
熟悉历史的人知道，敦刻尔克大撤退是英国的至暗时刻。那时候的英国军队被打得落花流水，伦敦也已经到了崩溃的边缘。
但我们也知道，正是在至暗时刻，英国人团结了起来，在丘吉尔领导下，在美国的援助下，他们开始了长达数年的抵抗斗争。尽管一切都还没有明朗，但他们知道，他们终将取得胜利。
所以，至暗时刻也就是抄底的时刻。
本文整理自我的直播内容
（五）
对于传染病而言，战争只是一面镜子，它给我们参考，但不可能让我们认识到全部。但我相信这是一面有意义的镜子，因为透过这面镜子，我们能看到更多的历史信息，得到更多的参考。
最后说点老生常谈的话，那就是从战争对市场的影响，我们可以得到哪些启示。
第一就是我们在之前说过的核心：至暗时刻就是抄底时刻
第二，面对战争，一定要把鸡蛋放在不同篮子里，分散风险。不要仅仅限于投资金融资产，也许买一块能生产粮食的土地更重要。
第三，回过头看，股市仍然是良好的长期投资品种。尽管出现了战争等问题，但综合下来，以长期眼光看，股市的回报仍然非常喜人。
第四，每次战争都是权力和资源发生转移的时刻。一战和二战改变了世界格局，那么这次席卷全球的大疫情是否也会如此？这个问题现在还没有答案，但却是最值得我们思考的。
（六）
本文来源于我的一次直播讲稿。直播完之后，我看到股神达利欧写了一篇长文，其中谈到，现在的世界形势，只能用1930-1945年的逻辑来分析。他是大师，管理上万亿资金，因此他的话我们要仔细听。
当然我也感到欣喜，因为本文也算是对他观点的一种呼应。
閱讀更多 剛剛講商業 的文章
