世界的李宁中国造
回答这个问题要看曹魏当时需要什么样的接班人，才能保持的住曹魏的兴盛。当时曹魏虽然是三分天下有其二，但是还有孙权据江东，刘备跨荆益二州，这个时候的曹魏需要的是一个外能抵御强敌，内能整修国政的接班人，需求的是文韬武略个方面都很齐备的全才。
在曹操的嫡子中，曹彰因为醉心于武力，好为将，天然地被曹操排除出了接班人的行列。而曹植才高八斗，深得曹操宠爱，为何却在夺嫡之争中败北，成为了曹丕上位的陪跑者。主要是有以下几点的原因：
第一、从宗法制度上来说，有立嫡立长的传统。自从曹昂亡于宛城之后，曹丕就是事实上的嫡长子，天然有着优势。曹操曾私底下征求大臣们的意见，不管是尚书崔琰“《春秋》之义，立子以长”，还是尚书仆射毛玠“近者袁绍以嫡庶不分，覆宗灭国”，抑或是东曹掾邢颙”以庶代宗，先世之戒也“等大臣都建议是从立嫡立长的角度，建议是选曹丕继位；而贾诩更是”思袁本初、刘景升父子也“，以袁绍、刘表为例，暗示曹操不可废长立幼。第二、曹丕本人是个文韬武略都不错的全才。曹丕从十岁起跟随曹操征战天下，有着不错的军事能力；又从建安十六年（公元211年）就担任五官中郎将、副丞相，在政事上颇有自己的见解，有治国之才。而且曹丕”御之以术，矫情自饰”，深得曹操权谋之术的真传，城府极深，扬长避短，致使“宫人左右，并为之说”，赢得的曹操手下大部分文臣武将的支持。
第三、曹丕御人有术，深谙用人之道。身边有才智堪比诸葛亮的司马懿、算无遗策的贾诩（暗中站队）、提出”“九品中正制”的陈群等；而在军中有宗亲二代的佼佼者曹真、曹休等支持。反观曹植身边，能拿的出手的也就是一个恃才傲物不知收敛、最终招来杀身之祸的杨修。
第四、曹植任性的行为使得其失去了接班的可能性。曹植”任性而行，不自雕励，饮酒不节”，给曹操留下了很不好的印象。建安二十二年（公元217年），曹植借着酒兴“乘车行驰道中，开司马门出”，这是逾矩的行为，曹操大怒之下“公车令坐死”，同时也“重诸侯科禁”，而曹植也日渐失宠。再就是在建安二十四年（公元219年），曹植以曹植为南中郎将，行征虏将军，让其带兵解救被关羽围困的曹仁，曹植再次喝酒误事，酩酊大醉不能受命出征，致使曹操是“悔而罢之”，失去了其东山再起的最后机会。所以说，曹植的失败，很大原因是因为自己。
综上所述，从治国大计上考虑，曹植确实不如曹丕。事实也证明曹操的选择是正确的，曹丕称帝之后，继承了曹操统一山河的志向，坚持大权独揽，制法削藩，全力整肃朝纲，禁外戚宦官干政，起到了立竿见影的效果。同时又与民生修养生息，政倾惠民并复兴儒学，促进了社会经济与文化的发展。
说曹丕继位，为曹魏灭亡的打下了“伏笔”，这是无稽之谈。曹丕、曹睿父子皆是一代明君，只可惜的是命都不长久，如果活得久一些，哪有司马懿的机会。
巴陵人说历史
曹植是一个只会舞文弄墨，缺乏治国才能的浮夸子弟，曹操将大权传给精通权谋的曹丕，是一次十分正确的选择。假如曹操将大权交给曹植来掌管，曹魏能否顺利建国都要打上一个大大的问号，毕竟曹操去世的时候汉献帝还活着，曹魏的很多大将都手握重兵，非要有一个像曹丕这样擅长权谋的人才能够驾驭。
曹植的优缺点
曹植是一个很有文采的人，也是一个很有个性的人。史书记载曹植很小的时候就在诗词歌赋方面展现出了超人的天赋，他的诗词让曹操都感到惊讶。如果让曹植和曹丕一起去参加“期末考试”，曹植的考试成绩肯定要比曹丕强得多。
然而治理国家不仅要懂得舞文弄墨，还要懂得驾驭人才，曹植的身边只有一帮吟诗作赋的士人，缺乏有手段有权谋的人辅佐。而且曹植本身就不是治国的材料，曹操让曹植镇守后方，曹植就违背曹操的命令出入禁门，曹操让曹植统兵征战，曹植却喝的大醉忘记出征。
曹丕的优缺点
曹丕的缺点是文采不如曹植，因为曹操是一个很好的诗人，所以曹操在选择继承人的时候，将诗词歌赋当成了一个很重要的选项。在曹植和曹丕的前期斗争中，善于写诗作文的曹植赢得了曹操的喜爱，经常被授予重任。
曹丕的优点也非常明显，曹丕的性格更加的沉着冷静，更加擅长处理跟大臣的关系，他的身边都是贾诩和司马懿这类人物。曹丕办事向来一丝不苟，曹操交给曹丕的任务，曹丕总是能够出色的完成。后来曹操逐渐发现了曹植的缺点，便不再重用曹植，将曹丕立做了继承人。
假如是曹植继位，历史会怎样发展
前面一段我们已经说过，曹植是一个办事糊里糊涂，还喜欢喝酒的人，假如曹植做了魏国的皇帝肯定会是一个昏君。实际上在曹操去世之后，曹丕用了很大的力气才稳住手握重兵的大将，并且拉拢到了士族的支持。
试想一下，如果曹操去世之后，继承大权的人是曹植，那么曹植凭什么去收复那些镇守边关的大将，凭什么去拉拢士族的支持呢？如果曹植继续饮酒作乐不务正业，那么曹操拼死拼活打下来的江山肯定会落到别人的手上，曹魏能否建立也要打上一个大问号。
总结
曹操选择曹丕做继承人，主要就是考虑到了曹丕的能力更加出色，能够获得更多人的支持。如果曹操选择曹植做了继承人，曹魏能否建立都要打上一个大问号，更不要说曹魏是否会提前灭亡了。当然曹植比曹丕也有一个优势，那就是曹植活的年龄更大，他的儿子也非常长寿，司马懿根本不可能熬过曹植的儿子。
史海泛舟摆渡人
曹操的选择是对的，曹丕行事乖巧，处理政务果断，是个当皇帝的人才。曹植就像李煜一样，吟诗做对还行，在政务的处理上，为人处事上，比曹丕差远了。如果交权给曹植，曹家早就被灭门了。轮不到魏国的建立。
