阿娟610
问：买几万块钱社保和存起来相比，哪个更好？
超老师答：我想通过交社保的张大爷和不交社保存钱的王大爷的情况来用数据分析，您自己看哪个更好！
一：养老金；
假设：张大爷和王大爷都是2019年3月到达法定退休年龄，但是张大爷是单位正常按照每年的社平工资缴纳社保15年（缴费工资平均指数为1），王大爷则也是按照社平工资为自己存钱。
则张大爷也可领取到的养老金为:
基础养老金为:(8467+8467×1)÷2×15×1%=1270.05元；
个人账户养老金为:121924.8÷139=877.16元
张大爷首月养老金为:1270.05+877.16=2147.21元。
张大爷的回本周期=个人账户储存额÷月养老金，即121924.8÷2147.21≈57月，也就是45周岁开始交社保的张大爷的回本周期仅仅为【4年9个月】。
按照我国居民平均寿命76.7岁计算，张大爷除了4年9个月的回本周期，还可以领取12年，还可以多领取30万元左右。
而，王大爷每月按照社平工资的8%存钱，按照公式：个人缴纳养老保险费用=历年缴费工资合计×养老保险个人缴费比例；
(2004+2362+2734+3008+3322+3726+4037+4201+4672+5223+5793+6463+7086+7706+8467)×8%=5664.32元
就算物价上涨，15年存款也不会变化太大，加上利息不超过1万元，根据现在的物价能用几个月呢？
二、终生医疗报销；
缴纳社保的张大爷退休当月可以一次性趸足够25年医疗保险，就算退休了也可以享受终生80-90%的医疗报销，也就是说医保范围内的1万医疗费，只需要个人承担一千多元钱；而王大爷因为没缴纳社保，承担全额医疗费1万元。
如果您有更多社保及职场问题，欢迎在评论区留言并关注我持续学习哟！
职说社保
买几万块钱社保和存起来相比，哪个更好？
回复这个问题之前我是犹豫的，因为我知道说真话会挨喷！但既然字打上了，我就要说真话。做为一名研究社保政策多年的从业者，用良心回答你，站在企业职工的角度来说，交纳社保远远比存银行、购买商业保险划算。
我们简单来分析一下就知道了。
做为一名在职职工，缴纳的城镇职工社会保险包括五个险种，分别是养老、医疗、失业、工伤、生育。
其中的工伤与生育职工个人不缴费。也就是说，职工只是享受相关待遇，没有费用方面的支出。
失业保险的费率很低，各省的标准不同，但职工个人负担的部分自2016年以来大都调整到缴费基数的1%左右，而且一旦缴费一年以上非本人意愿失业，获得到的回报最少也为12个月的失业保险金，既使在失业保险金标准不高的省份，也达到万元以上了。（不要喷什么失业金领不到。你缴失业保险一年以上了么？是被迫失业的么？有求职登记么？符合这三条之后如果还领不到，随你喷！）
企业负担或职工个人负担的社保费中，比重较大的是医疗保险与养老保险。
医疗保险，对于劳动者来说，缴费的费率大约在2%左右。我们不提是否享受到了住院或门诊报销，最直接来说，只要你缴纳了城镇职工医疗保险，对劳动者来说，就是肯定赚钱的。举个简单例子，在北京个人承担的医疗保险费率为缴费基数的2%+3元，每个月医保基金会根据您的年龄按月返款到您的医疗帐户中。35岁以内的为缴费基数的2.8%，45岁为3%。你缴了2%左右，拿到手的最低为2.8%，你说划算么？
再说最大的部分是养老保险。首先，如果缴费期间或个人帐户养老金没有领取完就不幸去世，养老金的本息是可以继承的，也就是个人缴纳的养老金最起码是保本的。第二，养老金的存储利率远高于银行。今年发布了个人养老金账户的利率为了8.31，这个收益率水平，没有任何理财产品要比这个高，包括了互联网理财。但养老金的利论是安全的。第三，养老金的多少与社会平均工资挂钩，换句话说具有抵御通胀的功能，商业保险能做到这点么？第四，养老金是由国有信誉保障的，个人肯定不会亏钱，个人缴纳的养老金基本在5-8年左右就可以回本。商业保险呢？记住商业保险公司是企业，是要从参保者身上赚钱的。银行存款呢，变相贬值也是不争的事实吧。
看到这里，我想你应该知道是交纳社会保险还是存银行了吧。
老王观职场
这个问题定性地回答，就一句话:养老保险是国家为全体公民谋福利的制度。
这个问题也可以根据历史数据，进行定量的回答。有兴趣的可以翻阅头条号“巴九言”以前的文章和回答。
我对此问题已经反复多次证明过——
即使把投缴养老保险视同投资理财，只要领取养老金6年以上，其年收益率大概率也会达到6～10％以上。(当然，在这里要排除早亡的情况，毕竟作为平均数人均寿命已经达到70多岁了。)
试问，有哪种无风险的投资理财方式，可以在长达四五十年的时间内保持6～10％的年收益率呢？哪个个人有如此的投资理财水平呢？
至于对比养老保险和商业保险，它们两个完全不在同一个层次上。
对于普通老百姓而言，养老保险是最最基础的保障，是解决老有所养有饭吃的问题。而商业保险根据投入的多少，是提高养老生活质量的问题。
可以非常肯定地讲，养老保险的投入产出比(或者说性价比)要比商业保险高很大一截子。养老保险永远处于第一位置，商业保险只能屈居于养老保险之下。
举例来说，养老保险投入一万元将来可以每年获利800元，而商业保险的水平一般不会超过500元。
因此可以说，舍弃养老保险而投商业保险是舍本逐末。我的观点是，要首先缴纳养老保险解决吃饭问题，如果还有财力的话再考虑商业保险，从而提高养老生活质量。
颜开文
楼主你好，买了几万块钱的社保和存起来相比哪个更好？首先我认为买社保和存款是两个不同方面的概念，他们之间没有任何的可比性，如果说拿存款能够代替社保的话，那么这是一个无稽之谈，为什么呢？如果这样一来的话，那么谁都不会去买社保，直接存款就可以了，但是这样的话我觉得是不可以的。
因为银行的存款它毕竟是跑不赢，这种物价的增长和CPI的增长的说明什么呢？说明就是我们的这个存款是贬值的一个状态，那么社保就是不一样了，因为社保首先来讲，我们是可以领取终身的，而且在每一年领取期间都是可以享受到养老金增长的一个待遇的，这一点，是存款所无法相比拟的。
其次社保拥有的同时你完全也是可以存款，因为社保的交费毕竟它是有限的，就算你按照300%来交费的话，大概一年也就是两三万块钱就够了，如果说自己有剩余的财富，当然是通过存款或者是理财的方式来进行，让自己的财富保持最大化才是自己的一个目标，所以说社保和存款是不能够相提并论的，他们2者之间也没有任何的可比性。
社保小达人
从长远看，还是买社保更好，具体请关注我，看我过去回答过的问题，比较详细的说明了原因
海燕精选
如果个人缴纳社保，需要计算一下，如果个人缴纳金额比较高，退休金又不高，就不如考虑买商业保险了。打车时，司机师傅是河北人，他按河北当地的情况做了一个测算，他老婆四十多，如果再河北补缴社保，退休金就不如买商业保险呢！不知道是否准确哈！
察则无徒
1994年，大家都认为每月缴纳社保15元，还是存银行好，利率是14.14%. 你说呢？ 哪个好？ 但是，社保是强制性的，没有办法。记得是每月15元。 所以，在养老的问题上，你不要太聪明，否则，后果自负。
放大的签名
肯定是社保呀。 除非你你有可以确定的金融投资项目保证收益能跑过社保。第一，我们这些钱如果拿在自己手里，可能你自己不会有一个很好的投资收益。第二，如果这个钱拿在你自己手里你不会愿意拿出这么多的钱，为自己买一个保障。第三是所谓投资项目， 你不能保证百分之百的正收益。
85有话说
两向都好，买保险友买保险i的好处，存友存的长处。
平淡27966方银
社保要交满十五年，几万元是不够的，存钱养老不实际，钱是存不起来的，到要用的时侯都要用光
