GAI周延公開表示討厭樂評人,遲斌、丁太晟坐不住了:停止辱罵

隨著元素多樣化,樂壇是越來越精彩了。在樂壇中,音樂人和樂評人是共生的關係,樂評人仰賴音樂而活,音樂人可以靠樂評人的點評獲取知名度,還可以通過樂評人之口,將音樂的深意傳遞給受眾。但是,這種關係也不是牢不可破,正如硬幣有正反兩面,樂評人的評價也不僅有正面的,當雙方出現理解偏差時,矛盾也隨之產生了。

知名嘻哈饒舌男歌手GAI周延歷來直率敢言,近日他在節目當中的一番言論引起軒然大波:

“我最討厭的就是樂評人。”


GAI周延公開表示討厭樂評人,遲斌、丁太晟坐不住了:停止辱罵

GAI周延給出的理由是:

“我覺得只有我自己可以評判我自己,沒有人可以,你沒有資格審視我或者審判我。”


GAI周延公開表示討厭樂評人,遲斌、丁太晟坐不住了:停止辱罵

GAI周延的歌曲總有一股江湖味兒,穩、準、狠的歌曲如同快馬狂刀,相當有氣勢。而能駕馭如此曲風的說唱歌手,絕不會是等閒之輩,他本人正如他的說唱風格一樣:率性、不羈。

因此,這話能從GAI周延口中說出來,不足為奇。一個縱馬狂奔的大俠,怎能忍受常人言論的羈絆呢?人走到一定高度,多少會有點任性,他自然知道自己這話會招來什麼。

一石激起千層浪,果然在GAI周延節目播出之後,各音樂博主坐不住了。第一個跳出來的是遲斌,發了一篇將近1500字的長文回應此事。


GAI周延公開表示討厭樂評人,遲斌、丁太晟坐不住了:停止辱罵

遲斌先是說了一下樂評人的“慘狀”,他表示現在“討厭樂評人”變成了最政治正確的口號,每次都會被千呼萬擁,但是卻不見有樂評人出來回擊,現在罵樂評人算得上了打造人設的一種方式了。

GAI周延公開表示討厭樂評人,遲斌、丁太晟坐不住了:停止辱罵

接著遲斌表明身份,他不是一個樂評人。他認為一個樂評人至少需要滿足三個條件:輸出有價值的音樂評論、具有比正常人更高的專業水準和審美能力、不能和品牌音樂人主辦方等有利益往來。


GAI周延公開表示討厭樂評人,遲斌、丁太晟坐不住了:停止辱罵

最後遲斌拋出觀點,他認為音樂人 - 觀眾 - 樂評人 三者的關係,更像是 飯店 - 食客 - 美食家 三者的關係,食客是沒法代替美食家的。他認為如果討厭某樣東西需要拿出針對性的理由,如果跟風討厭的話是很傻的。他說:“樂評人,和你們所有人的職業一樣,也是一個神聖的職業。不要去辱罵一個職業。”

GAI周延公開表示討厭樂評人,遲斌、丁太晟坐不住了:停止辱罵

遲斌這番話圓潤而客氣,他先是替樂評人賣個慘,再通過幾點條件讓看客更加理解樂評人這個職業,最後用一句“樂評人和你們所有人的職業一樣”來讓人產生共情。最後一句話畫龍點睛,是中心思想:“不要辱罵一個職業。”

相比較於遲斌,丁太晟對於GAI周延言論的反應就有點激烈了,他語氣頗為不善,說:

“樂評人卻是那個俯視的人,明察秋毫的人,一眼看穿他們真相的人,怎麼可能不被討厭?”

GAI周延公開表示討厭樂評人,遲斌、丁太晟坐不住了:停止辱罵


GAI周延公開表示討厭樂評人,遲斌、丁太晟坐不住了:停止辱罵


由於遲斌的博文評論中有一條是針對丁太晟的,所以稍微晚一些,丁太晟發表了一篇千字長文來為自己辯解。針對“爭議即流量”、“雙標”、“拉黑網友評論”、“本人的性格”做了充分的說明。文章太長就不細說了。


GAI周延公開表示討厭樂評人,遲斌、丁太晟坐不住了:停止辱罵

樂評人與音樂人之間的矛盾,並不是第一天有,但像今天這樣攤開在臺面說的場面很少。你支持GAI周延,還是遲斌、丁太晟的說法?歡迎留言。


分享到:


相關文章: