刘树征律师
不同意
这么说有几点原因。
汴梁的重要地位，东京汴梁是北宋首都，人口百万，为北宋最为重要的政治、经济、文化中心，这里汇聚着北宋的统治阶层，注意是阶层而不是仅仅是皇族，这里的世家大族比比皆是，放弃这里，就算金国不打，对北宋就是重创。
其次，如果放弃汴梁结果如何，结果不最多就是一个南宋，皇族提前跑不就是这个结果，差别就是避免了靖康之耻，实际上也就是避免了皇族受罪而已。老百姓该受苦照样受苦，难道金兵因为你皇帝跑了，就不打汴梁，不抢了，结果比历史上也好不呢多少。
第三，坚守汴梁的策略本来是没错的，但坚守你好好坚守啊，弄出什么六丁六甲神兵附体去抗击金兵，依靠什么道士，这样被破城，算是坚守吗？坚守的策略没错，整体战略也没错，至于怎么守，就是有错了。
叶飘刀
北宋建国以后，宋太祖赵匡胤选择定都在开封，一个重要原因就是其漕运便利。
当时，开封是北方水运最重要的枢纽城市，有汴河、蔡河、五丈河、金水河四河贯城。来自全国各地的粮食、税赋、商品悉数从水路进入开封城内，供养着多达百万的人口。
除了水网发达以外，开封还有一个特点，那就是它地处平原地带，没有山川作为屏障，几乎无险可守。
而且，北宋的主要敌人辽国和金国，都善于长途奔袭，一旦他们突破北方防线，将很快兵临开封城下。
还有，宋代是火药武器开始大量运用于战争的时代，城防体系面临着新的更大的威胁。
以上这些因素，都给开封的城防体系提出了更高的要求。
1、外城
外城是整个城防体系的第一道屏障。
北宋开封外城的规模，在时人李清臣所著的《重修都城记》中有这样的记载：
“周五十里，一百六十有五步，横度之基五丈九尺，高度之四丈。”
据现代考古挖掘显示，北宋开封外城四周总长度达到了29180米，折合宋代的“里”，约合50余里，这与李清臣的记载基本吻合。
宋代的一丈约合3.1米多，根据李清臣的记载，我们可以推断出当时城墙的高度达到了12米以上。
因为当时已经有了火炮，所以城墙不再追求高度，而是追求厚度，开封城墙的厚度达到了“五丈九尺”，也就是18米多。而且，为了增强墙体的防御力，其墙身还进行了包砖加固。
此外，开封城墙上还建有专门储藏守城器械的仓库守具所。我们经常在影视剧中看到的檑木、火油、砖石、弓箭等，皆存放在此。
第二次东京保卫战，北宋还是败在了整体防御战略上的失策，以及守城战组织与指挥上的混乱上。
结语：“世界上最坚固的堡垒是人心，是信念”，这句话用在两次东京保卫战中，是再适合不过了。
同样固若金汤的开封城，在第一次围城战中，依靠李纲、种师道等人齐心协力，得以保全。
而等到第二次围城战时，宋钦宗不仅自断臂膀，撤掉了李纲、种师道的兵权，竟然还命一个江湖骗子守城，宋廷此时的混乱程度可见一斑。
难怪“靖康之难”发生时，宋钦宗后悔道：“朕不用种师道言，以至于此!”
2020一起上岸
同意，虽不太了解当时态势，但宋朝定都卞京(梁)注定了过早灭亡的命运，其实宋朝皇帝已意识到此问题的严重性，想迁都洛阳，宋陵设在邙山，老皇帝一死，新皇帝葬老皇帝到宋陵来回半年时间，就在想洛阳的事，可不知怎么，就是没迁成，学者都认为是运河运输方便，物资好供应，到洛阳要经黄河向上运输，费时费力……总之，一代代的过去，首都始终留在了四战之地的大平原上，既无险可守，敌军一围又无路可逃。
红9九
坚守开封是北宋灭国前最正确的选择。
《宋史》记载，靖康元年开封有户26万有余，按每户5口计算的话，开封城共有人口超过100万。那是世界上最大的城市，如果调动得当，发民兵守城，女真族就是全族过来也吃不下。
历史上金兵的第一次东京包围战之所以失败，就是因为北宋各路勤王军队纷纷集中到开封，再加上太原没有攻克，金兵怕被抄了后路。半年之后的第二次东京保卫战，虽然金兵首先攻克太原和真定，但各路勤王军队仍可以聚集到开封，依托城墙进行守卫。
宋钦宗到最大决策失误一直在战与和之间摇摆，甚至他自己也没有主心骨，别人说什么听什么，不能统一思想，在大好局面下出城投降，这才真是莫名其妙。
即使这样，金兵仍不敢进城，只是控制住城墙，拆毁防御设备。他们不敢进城，因为开封人太多了，如果宋钦宗能运用起来，金兵打到吴乞买死了都破不了城。
甲申十七年
坚守东京这条决策本没错，只是措施不当、治国国方法不力，奸臣弄权、自己无能最终导致亡国被俘、受辱于敌、惨死他乡，落得千古骂名。
