2020年3月29日，甘肃省新冠肺炎疫情联防联控工作领导小组办公室确认，一名从湖北咸宁市前往甘肃的复工人员，虽然持有湖北健康码，经核酸检测确诊为新冠肺炎患者。

据事后调查推测，湖北健康码是以个人健康为基础，由居民自主通过《湖北健康码登记系统》网上申报，结合湖北市新冠肺炎疫情相关数据进行大数据比对核验，生成个人专属动态（实时）二维码。

而由于这湖北咸宁市是低风险区，全市新冠肺炎患者已清零。目前全市都推行了健康码登记与发放。领取健康码不需要进行核酸检测以及其他检测，湖北健康码是以个人健康数据为基础，由个人申报、后台比对，生成个人专属二维码。

大数据中的纰漏丨持湖北健康“绿码”到甘肃却被确诊

即只要在咸宁没有任何确诊、疑似、发热等记录，从后台申请后自然发放绿码。而据相关工作人员称，他是不是在咸宁感染的目前不清楚，他也有可能是复工路上被传染，这也不好说。

健康码本质是人和信息的紧密结合

从杭州市委副书记在接受白岩松在《新闻1+1》中的采访时，对健康码的评判来看，健康码来源于三个维度，一个维度是空间，根据疫情风险程度，杭州市的大数据公司按照有关数据已经可以精确到乡镇（街道）；第二个维度是时间，某人去过疫区的次数以及时间的长短，这个与传染路径有关联；第三个是人际关系维度，与密切接人员接触状态等个人有效信息，量化赋分后最终生成相应的三色码。

当下依托大数据打造的各种码，已经成为疫情期间辅助城市管理的重要工具。而在实际应用中，其也确实展现出了具体的价值。依托各种各样的码，人们对城市的管理变得更加高效、精准和有效，不管是成本还是收益方面，都要远胜以往。

而健康码在应用时的各种反馈，也充分说明了现在很多信息只有互相连接起来时，才是完整的或是有用的。本次持湖北健康码“绿码”人员，到甘肃却被确诊的事故，本质上还是数据链的断裂所致。

尤其是当下处于智慧城市建设初级阶段，由于技术能力、标准框架、顶层设计不成熟，大多数城市重建设而轻应用，散落在街头巷尾和部门、企业服务器的海量数据，汇集到城市大数据中心，也只是换了个“睡觉”的地方，“聚而不通、通而不用”的情况比比皆是。一旦出现错漏，这类“数据的孤岛”往往是“爆雷”区。

弥补可能出现的错漏，需要为健康码做这些

首先便是数据互通问题，数据是未来城市管理的基础，只有对数据掌握的越多，利用起来才更加能发挥价值。目前各部门、各地区、各省市直接数据之间的互不相通，就像盲人摸象，大家各自只能利用自己掌握的数据摸出局部信息，却始终形不成一个整体。

虽然当前我国数据隔阂正在被打破，但有不少省份出现湖北持绿码复工人员仍被隔离、观察的情况。但随着互通互认工作的推进，部分省份政策相应调整。

但调整的过程中切勿好大喜功，数据的互通才是一切的基础，像本次案例中这位持湖北健康“绿码”到甘肃却被确诊复工人员，其根本原因还是在“打破隔阂”的过程中忽略掉了些什么。

其次需要注意的则是隐私问题，抛开本次这种特殊案例来看，当下普遍存在的现象便是填取健康码后，短时间莫名的接到了多个电话。

大数据技术的应用的前提是对用户个人信息的采集，而一旦人们的信息数据交付出去，就难免会遭遇安全问题。不管是黑客入侵还是管理方主动泄露，隐私安全问题的出现都会给人们带来不小的危害与损失。

疫情当前，相关疫情的数据安全应与常规的信息泄漏相区分，要从国家安全战略高度，认识到相关数据是国家安全的重要组成，要绷紧数据安全这根弦。同时，相关部门要加大对侵犯数据隐私行为的打击力度，防止政府、医院、科研机构及工作人员非法泄露、恶意传播数据隐私，必要时可通过大数据手段进行后续追责与清查，以“数”治“数”也亦是不错的选择。