這個國家拿出證據說兵馬俑是他們的,並打算申遺

隨著中國的快速崛起,吸引了全世界的目光,世界上的人在感嘆中國快速崛起的同時也有著眼紅,既然比不了中國,那就怒刷存在感。

韓國就是最近刷存在感最強的一個國家。

大家都知道,兵馬俑是秦朝時期秦始皇嬴政花費巨大人力為自己建造的代替人葬的陪葬人俑。

一說起中國大家可能立馬想到的就是長城和兵馬俑,西安兵馬俑是中國第一批重點保護文物,更是第一批中國世界遺產,被譽為世界第八大奇蹟。

但是如今令人意想不到的是,就在世界都在感嘆中國古代勞動人民的鬼斧神工之時,韓國竟向聯合國組織申遺。

這個國家拿出證據說兵馬俑是他們的,並打算申遺


首先從端午節開始,屈原以身殉江為我們爭取來的節日,萬萬沒想到2000多年後成了韓國的。

然後是中國的神話,中國人尚來自稱炎黃子孫,可是就是這些關於黃帝、炎帝、蚩尤這些神話,卻被韓國以這些神話人物早在高句麗的古墓中就出現過而被申遺。

對於兵馬俑這件事,韓國給出了這樣的解釋:

秦朝鼎盛時期,秦朝征服了古朝鮮那時候古朝鮮早就有人掌握了先進的燒製人俑的技術,而這個技術恰巧被秦始皇看中了,於是秦朝在給自己的修建陵墓的時候,就花費重金從古朝鮮請來燒製人俑的師傅製造人俑。

這個國家拿出證據說兵馬俑是他們的,並打算申遺


所以他們說現在秦始皇陵的兵馬俑是韓國人制造的,並拿出了證據,他們拿出了韓國博物館出土的泥俑來證明當時的古朝鮮有製造人俑的技術,這個泥俑確實跟秦始皇陵中的人俑有許多相似之處。

這個國家拿出證據說兵馬俑是他們的,並打算申遺


中國有著五千多年的文化,而且中國如今的發展也讓許多國家都眼紅,但中國也要加強文化建設,來延續中國五千年的文明,避免別的國家跟中國搶文化這種事發生。

還有一種說法,兵馬俑是歐洲人幫忙設計的。

1974年3月11日,陝西臨潼縣西楊村的幾位村民在打井時意外發現了幾塊破碎的陶俑殘片,從此深埋地下2000多年的兵馬俑重見天日。

後經多數專家認可,認為這些兵馬俑就是為秦始皇陪葬的秦軍陶俑,所以又叫秦始皇陵兵馬俑。

兵馬俑的出土極大的震撼了全世界,因為這不僅直觀的讓我們看到了當年壹統六國的秦軍作戰部隊,也再次印證了古代中國曾長期領先於世界。所以,歐洲當時把兵馬俑稱作世界第八大奇蹟。

這個國家拿出證據說兵馬俑是他們的,並打算申遺


不過英國媒體卻提出了一個新的觀點,他們認為兵馬俑其實是歐洲人幫忙設計的。證據就是秦朝以前的造型藝術品都是充滿想象力並且非常誇大,到兵馬俑這裡卻突然變成寫實風格了,而且在秦朝的古墓中發現了有歐洲DNA的男性遺骸。

這個國家拿出證據說兵馬俑是他們的,並打算申遺

於是外媒開始推想,在秦國還處於秦惠文王統治時,馬其頓國王亞歷山大一路東征打到亞洲,在其死後壹個世紀,他的部屬紛紛自立並在中亞建立了國家,希臘式的雕塑風格就在這個時候傳入了秦國。

而且還言之鑿鑿的說有歐洲人進入了統一後的秦王朝,幫助秦始皇訓練雕塑師,而秦始皇統一時收天下兵器鑄造的12個金人就是兵馬俑的模板。那麼國外網民是怎麼看待這個問題的呢?他們也分成了對立的兩派。

這個國家拿出證據說兵馬俑是他們的,並打算申遺


1、原來中國人模仿歐洲的習慣可以追溯到秦朝;

2、我認為這是荒謬的,始皇帝是一個知名的自大狂人,兵馬俑也並不是當時唯一的大項目,他不可能接受來自外來的幫助;

3、中國工匠是由希臘人培訓的,這是一個非常合乎邏輯的推論;

4、沒有任何證據能表明希臘與秦朝存在聯繫;

5、我很好奇,為什麼司馬遷在描述這個墳墓的時候從來沒提到有外國人?

6、很難想象希臘工匠可以穿越8000公里戈壁沙漠抵達秦朝。


這個國家拿出證據說兵馬俑是他們的,並打算申遺


中國網友對此的評論非常一致,認為根據挖出歐洲人遺骸就推論受到歐洲影響完全是扯:


1、對古希臘人而言,已知的最東邊不過是巴克特里亞而已(我國史書中的大夏國,今中亞壹帶);

2、韓國成功改造了歐洲;

3、兵馬俑主要是鑄塑工藝,跟希臘的雕塑工藝不同;

4、秦始皇其實是希臘人……

5、可能是來參觀的西方遊客掉坑裡了,又被當文物挖出來了;


這個國家拿出證據說兵馬俑是他們的,並打算申遺


有一位網友的回覆就直接打臉外媒,他認為那個所謂的歐洲遺骸“不過是搬磚的洋勞工”。

的確,既然外媒可以認為他是雕塑師,那我們憑什麼不能認定他就是個被抓來的搬磚勞工呢?畢竟秦始皇在修陵時就要求達到“深極不可入”,在拓展疆土時同樣要求做到人力所能做到的極限,70萬驪山刑徒中有幾個歐洲勞工也很正常。

何況,早在兵馬俑之前,我國就已經存在製作小型寫實陶俑放入陵墓中的做法。而兵馬俑中不僅有作戰兵士,還有刀筆吏,腰間掛有刀筆,以備隨時指掌文案。

顯然,兵馬俑其實就是秦朝用真人當模特刻畫出來的。否則為什麼每個中國男性都能在兵馬俑當中找到與自己長相相似的陶俑呢?


分享到:


相關文章: