空置率已達危險線,為何還不徵收空置稅,專家:需要再討論討論

房價,現在可是深深地影響著老百姓的生活,房價過高導致現在的許多人都買不起房,而大多數人認為房價過高的原因則是供給不足,也就是房子的供給量滿足不了需求量。但事實卻截然相反,據西南財經大學中國家庭金融調查與研究中心(CHFS)的數據,2017年中國城鎮地區有6500萬套空置住房,住房空置率達21.4%。2、中國家庭住房擁有率為92.8%,住房自有率為85%。

空置率已達危險線,為何還不徵收空置稅,專家:需要再討論討論

以上數據已經說明了房價並不是因為供不應求抬升的,而是人為的炒上去的。根據2017年恆大研究院測算的結果顯示,中國城鎮住房是3.03億套,還不包括農村房子。而2017年我國城鎮化率為58.52%,也就是說農村戶口的比重41.48%,按照三口之家的標準,這3.03億房子完全滿足9億多人的居住,遠遠超過了城鎮人口。

對於這種情況,國家電網公佈的數據更加具有說服力。據2017年國家電網公佈的數據顯示,將一年一戶的用電量不超過20度認定為“空置房”,大中城市房屋空置率是11.9%,小城市房屋空置率為13.9%,農村房屋的空置率為14%。基於這種實情,國家電網更是今年宣佈了退出房地產市場,其旗下負責房地產領域的魯能集團將被整合。

空置率已達危險線,為何還不徵收空置稅,專家:需要再討論討論

連國家電網這種體驗的企業都在放棄房地產行業,可見這個產業的空置率有多高。按照國際通行慣例,商品房空置率在5%---10%之間為合理區;空置率在10%---20%之間為空置危險區;空置率在20%以上為商品房嚴重積壓區。中國目前官方公佈的空置率高達21.4%,遠超國際標準。

居高不下的空置率讓有房的不屑住,無房的人空瞪眼,對於這種情況,有專家就提出徵收空置稅來解決。

關於空置稅,專家們的看法也不盡相同。有的專家認為開徵空置稅沒有前例可以借鑑,暫無經驗,需要從長計議;而有的專家則認為沒有徵收空置稅的必要,房地產對經濟的刺激作用太大了,徵收房產稅會減緩經濟增長的速度。

空置率已達危險線,為何還不徵收空置稅,專家:需要再討論討論

對空置稅最為“狂熱”當屬原住建部副部長仇保興,仇保興認為:國際上認為一個國家比較合理的房價收入比是1:7左右,在中國的國情下,十倍左右或者再多一點,問題不大,但現在有的城市已經高於二十倍。面對如此嚴重的房產空置,仇保興不止一次地提出了空置稅這個概念。仇保興表示:為了逐步燙平房地產泡沫,房地產稅應該分類進行,率先出臺能夠精準遏制投機的消費稅、流轉稅、空置稅,然後再從容考慮物業稅。

面對仇保興的狂熱,華夏新供給經濟學研究所首席經濟學家賈康提出了自己的意見。“如何界定房子屬於空置狀態是一個很大的難題。有觀點認為要看住房電錶轉不轉,如果半年都不轉就界定為空置。然而在這種情況下,房主在房間內接一個小電器電錶就轉起來了。還有說讓‘朝陽區群眾’盯著房間是否有人進出,這也需要非常嚴密的配套政策。”賈康說:“我真還沒想明白怎麼認定‘空置’,這是一個難題。”目前國內對空置的界限暫不明確,所以空置稅徵收應該慎行。

開徵空置稅有利有弊,如果要大範圍的徵收,需要在試點的時候不斷改善,再推廣到全中國施行,切實保護人們的利益不受損。


分享到:


相關文章: