谢17624213579
博士学位是学术追求和学术能力的见证，博士学位有多种途径，一是直博，指的是本科毕业，直接进入硕博连读，国内一般是五年，国外因国家不同有3-5年不等，直博的优势是学习的一贯性和连续性，学生经受了很好的学术锻炼，同时也节省了1-2年时间，学生获得学位进入职场，有充沛的精力和学术基础从事研究，起步早，创新能力强；二是先硕士毕业，根据实际情况再考博，优势是对自己认识更透彻，职场的要求与否，自己经济条件允许与否，自己对学术真有兴趣与否等这些方面经受了时间和经历的考验，一旦再去考博，便自主意识和能动性更强，跟直博相比，时间上会花费更多。到底哪种情况好，首先取决于个人精准定位，包括学术潜能和学术志趣，如果本科阶段就很明确，建议直博 ，如果不是很坚定，建议硕士后再攻博，因为直博有风险，攻艰畏难，意味着连硕士学位有可能无法获得；其次是如果你经济条件不许可，获得一份工作需要解决眼前的基本生活，或者当前已有一个较好就业机会，那么是可以抓住现有机会，读完硕士就业后再攻博也不错的。
木村淳子
当然是直博好。
直博就相当于本硕连读，是极少数优秀学生才能得到的特殊待遇。既然这是殊荣，那么用人单位也会高看一眼，所以有谁会面对直博的机会而选择放弃呢？
只有没有办法直博的人才会问这个问题聊以自慰吧。
译路若扬
直博
高中历史教师
要根据自己的实际情况
夕阳日落
我自己是直博，觉得没太大差别，但是直博确实可以更系统，时间更充分的做好一个课题。
青杨学姐
因人而异吧！
孔子说：“因材施教”，学习也是，每个人对自己的生涯规划都不一样。有的人只是想拿到个博士文凭；有的人希望在自己感兴趣和钻研的领域有更深入的研究和探索，有明确的目标；目的不一样，选择的途径自然不同
建议在问那条途径好之前，先问一下自己：“我想要的是什么！”
亮缅
如果本身已经很明确要读博了，建议直博。机会不常有。
