你如何看待农村也要实行火化礼葬,火葬后也不能放入棺材土葬?

坐在地头看庄稼


火化就不必放棺材里了,农村几千年的风俗,主要是土葬利于亲戚朋友来吊唁,火葬的话,拉尸体的人不会等时辰来接啊,这个就是个问题


李海6


农村实行火化礼葬有好也有不好的地方,如果实行了之后,就不能再放入棺材内土葬了。实行火化礼葬主要是以下几点优缺点:

一、优点

1、减少土葬,可以合理利用土地

火葬的方式,可以减少占用耕地而导致土地资源被浪费的情况。以前的农村大部分都是土葬,很多土葬都是直接利用了耕地之类的资源,如此一来,就会大量占用耕地资源。但是火葬却能够从侧面来缓解这种情况,已达到合理利用土地资源。

2、火葬可以防止野外用火引起火灾

由于土葬都是葬在山间或者林地较多的地方,每年清明扫墓大家都会实行烧纸钱等行为。这样的行为很容易导致火灾。因此火葬可以防止这种情况的发生概率,减少野外用火导致的森林火灾问题。

3、节俭埋葬费用

土葬一般都需要入棺,入棺后都是比较重的,因此需要很多人手进行帮忙,这其中就得管吃管喝,这一来办理一场丧事也要花费不少钱。火葬只需要一个小型的骨灰盒,并且一个人就可以抬得动,无需花费很多人力,因此从某些方面说就可以节俭部分丧葬费用。

4、减少木材浪费

土葬一般都要使用棺材,棺材的取材来自于山中的大型木材,实行火葬可以减少大型木材的浪费,改进环境。

二、缺点

1、进行火葬可能会与当地风俗相冲突

一直以来我国从古至今大多都以实行土葬为主的风俗习惯进行办理丧事,如今如果实行了火葬,可能会跟民间的土葬发生冲突。部分农民不愿意实行火葬就是为了保留传统的思想观念以及风俗文化。

实行火葬可能也会导致这一民间土葬文化的消失。

2、火葬可能会实行收费

火葬推广前期可能是免费的,但是都了后期,估计会像城里一样实行收费政策。估计农村的墓地价格也会上涨,从而导致部分农民无法负担。

3、可能会引起农村墓地价格上涨

火葬一般会实行公墓合葬的方式,这种方式可能就会导致农村亩地价格上涨,从而给农民带来一定的经济压力。除此之外,可能还会实行年费制度等。

4、骨灰盒价格高

一个最差的小小的骨灰盒都能卖300元,好一点的甚至要上万元,相比起传统的棺材来说,价格都相差不大。这也会导致部分人不愿意选择火葬。

三、火葬后不能入棺

火葬的目的就是为了减少墓地占用土地资源的问题,因此不能再次入棺。因为入棺后,又得实行土葬或者需要占用过多土地资源。

总之,不论实行火葬还是土葬都有一定的优缺点,就看政府以及农民朋友们如何看待这个事情,如何合理的解决这两种葬礼方式之间的冲突了。


乡村美农


过去在农村人死之后,大都实行土葬,叫入土为安。有条件的农村人家老人死后,可做一口木棺材,条件差的有用高梁杆做一个帘子裹起土葬。

土葬的优点是解决了农村,后代人的困忧,顶多没年到头给死者烧烧纸,作为纪念。缺点是,人死土葬后,占用了或者说浪费了不少地,甚至是耕地。这些浪费的土地资源总和起来,是相当大的,一笔不小的数目。

我国是一个人口众多的,以农业为基础的大国,为使不让土地资源受到损失, 不管城市农村,人死都要实行火化礼葬,火葬后也不能放入棺材土葬。这本是一件好事,人死了本身万事皆休,一把骨灰,可以撒在空中.,可以抛在江河,也可以埋在某个山边碎石大树下。挖个小坑,顶多立块石碑,以了百了。经济非常简单。几百元的费用大事完毕。

可现在农村火葬不是大家想象的那样,人死后也变成了商业化,有人做起了死人买卖。:买山坡建豪华墓地。试想咱们算一下如今人死后的费用:人死后第一笔钱是几百元的火化费,第二笔买骨灰盒费(几百元至几万元)不等,第三笔买墓地费(几千至几万元)不等,第四笔是寄存费。第五笔每年都得去上坟扫墓费。`五笔人死费用加起来,在农村多数家庭是吃不消的。如果你要是独生子女,一对夫妇养活四个老人的话,老人死都死不起。况且现在农村土地山林都承包给个人,你想随便埋个人都难,即使有人答应,也得花高价钱才允许。所以.人死了本应该万事皆休,以了百了,不该给活着的人制造难题,相反不但不能给下一代减轻负担,死后还成了累坠。死不瞑目。

农村火葬是好事,人死商业化对农村来说是有一定距离,农村经济条件有限,最好说服教育农村人,人死火化一把灰,撒天空,抛江河,或用一个不会损失土地的乱石岗子,不用木棺材,用个小盒,挖个小坑,不占用多大面积的地方,入土为安。利国利民多好啊!大家说呢?


农人有话说


可能是题主所在的地区的缘故吧,在我们农村老家那儿,火葬早已实施多年了,所以,“农村也要实行火化礼葬”的说法,就不用谈什么了。

在我们农村老家,老人逝去,实行火葬,人们都已经习以为常了。

倒是“火葬后也不能放入棺材土葬”的问题,有点说法。

在我们农村老家,去世老人火葬后,一直是装入棺材,再进行土葬的。并且和过去土葬一模一样的再入棺,再埋入土里,再在上面建坟。

这样就出现了一个疑问,火葬的意义是什么呢?

当年宣传火葬的时候,是说为了节约土地。这个说法,似乎很好成立。因为火葬后,骨灰装入骨灰盒,体积比尸体那是小多了。不用说占地面积会少很多,一想就肯定能节约不少土地。

只是后来……后来的情况,就前面说的,人火葬了,土葬的程序一样也没有少,该咋办还是咋办。

这样的结果是,土地没节约一点,倒是多花了火葬的费用。

火葬的全部费用,可不是一个小数目啊!

不明白这里面的“道道儿”。


笨刨


从目前来看,多数城市、近郊农村都施行了火化后,骨灰置入骨灰盒存放到陵园墓地、村设纪念堂、市区纪念堂!而那些偏远地区则是火花后骨灰盒放入木棺、石棺中,入土为安!

不过,还是🈶市区郊县的骨灰,大棺套小棺,入土为安!

上述所提的不能入土为安,是不符合实际的!


992舒畅


现在还有农村不火化的,还是实行土葬,比如在四川的有些偏远山区,老人在生病或者其他原因,首先先找风水师看风水选好地,开始修建坟墓,准备一切丧事要用的东西以及要给老人准备的一些衣服什么的,但是有的比如跟随儿女在有条件的地方去世火化后,儿女也会把骨灰拿回农村买好棺木,把骨灰一起放进棺木里后进行土葬,老人去世后都希望落叶归根,就是说死后都要葬在自己活了一辈子的地方,一般儿女都会满足父母最后的条件。


农村川桥赵四妹


这不止是观念的问题,更是一个尖锐的社会问题。涉及殡葬产业,有很多县级及以下的地方,对于老板姓而言,实际上火葬更贵,一套流程再来再加墓地,没个大几万办不好,而家里有土的农村人会作为选择呢?

首先还是要有政策引导,慢慢改变观念,现在殡葬很多都是承包出去的,我认为需要严格的限制,涉及土地资源及社会问题的殡葬业市场化并不合适。


小山牛1985


我觉得人死后,怎么葬都行,只是一个思想观念转变的问题。

从我村的情况来看,很少人能接受火葬,认为是对先人不敬。当然有的死前一定要求火葬也被家人土葬的也有,但这沒人说是对先人不敬,而是被大家称赞,从这些可看出,土葬习俗根深蒂固,思想一时半会很难转变。

我个人认为火葬要优于土葬,首先坟地搬迁简单,随着时代变迁,社会发展,免不了对坟场进行迁移,以便开发利用。

其次,减少铺张浪费,土葬需要棺材,棺材一般是上好木材,浪费了。死后唱道场,鞭炮,阴间楼阁要烧掉,又浪费一笔。搞个骨灰盒,开个追悼会我看就蛮好,纪念追思一下嘛,就行了。

不过从现在对做道场,烧楼阁来看,已经有部分人不接受了,敲敲打打胡乱唱一通,沒什么超度可言了,造的楼阁还像那么一回事,一把火一烧,人工费,材料费都快上万了,也有人说纯属烧钱了。

还有现在轿夫少了,能抬棺的沒几人,一个村都找不齐队伍了,要到外村去请了。这时也有人提议直接火化算了,搞那么麻烦不好。

看来有转变思维的迹象,时间问题而已,并且不会很久。



九龙飞仔


入土为安对农村人来说是几千年传统风俗。农村人生在黄土地,一辈子和土地已有着深厚的感情,叶落归根,也是一种完美[玫瑰][玫瑰][玫瑰]

火葬制度虽说文明化,但相对农村人无疑是种压力,不公平,首先买一平方墓地就现在而言少说也得三五万,再加上举行仪式就四五万了,本来一万元左右可以办的事却相对高出了许多,我认为不妥。城市居民有丧葬费,试问,农村人这笔钱从哪来?真正能拿出这笔钱的人又有多少?难道让他们继续拆东墙补西墙?



独孤求败4487


不管是以前的中国社会,还是当今中国社会,都讲究一个“入土为安”,中国人的殉葬文化有着非常悠久的历史,中国土葬文化至今已有千年的历史。中国人都有“落叶归根”的心理,特别是在于农村地区,在一个人去世之后,家人都会将他接回家乡,埋进家乡的泥土里,一来满足死者的心愿,二来也方便接下来的祭拜。

不过如今环保之风盛行,在城市中已经使用了火葬作为主要的殡葬制度,但是在农村的推行还是非常困难,虽然采取火葬还可以得到国家的补贴,不过对于农村老人来说,火葬导致“死无全尸”,是一种非常可怕的事情,所以农村老人们并不领这个情,坚决抵制火葬制度。

面对这一情况,有专家提出了3点解释,话不多说,一起来看看。第一点:火葬简化了殡葬的流程,能节省非常多的时间。我国的土葬制度有着非常多复杂的流程,在农村地区,一般都是把人葬到深山老林中,一些山坡上,非常耗费人力和财力。而采用火葬只需要将人运到殡仪馆就可以了。

第二点:土葬影响了土地资源,土葬肯定是要把人埋在底下的,会造成土地资源的严重浪费,有一些棺材在埋入地下之前,都会涂上一些防腐的液体,但是这也会造成土壤和地下用水的污染,造成一系列生态污染

第三点:如今的火葬制度已经在城市地区得到了全面的使用,为了保证城乡一体化的进展,火葬制度的推行是非常关键的。

这就是专家对农村老人们无法接受火葬的一些解释,不过也有农村老人对于专家的解释提出了2个疑问,希望专家可以给出一个让人满意的答复。

1. 农村老人非常抗拒火葬,因为火葬后代表着“死无全尸”,这么多年人人都是土葬,如果子孙在自己百年后将自己火葬的话,也会受到全村人的耻笑。千年以来都是用土葬,难道真有占到多少土地吗?

2. 虽然说国家对火葬有着一些补贴,但是实际情况中火葬有着非常多的流程,不比土葬轻松,而且又要请人运输,又要花钱火葬,农村人是比较团结的,有什么事大家都会一起帮忙,花不了多少钱,哪里比土葬差了。

如今为了推行火葬,还对农民们采取了一定程度的惩罚措施,比如说拘留或者是罚钱,但是即使如此,农民们依旧是坚持土葬,有老人甚至因为对火葬极度抗拒而选择自杀。毕竟流传了千年的文化,不可能说改变就改变的。


分享到:


相關文章: