你如何看待農村也要實行火化禮葬,火葬後也不能放入棺材土葬?

坐在地頭看莊稼


火化就不必放棺材裡了,農村幾千年的風俗,主要是土葬利於親戚朋友來弔唁,火葬的話,拉屍體的人不會等時辰來接啊,這個就是個問題


李海6


農村實行火化禮葬有好也有不好的地方,如果實行了之後,就不能再放入棺材內土葬了。實行火化禮葬主要是以下幾點優缺點:

一、優點

1、減少土葬,可以合理利用土地

火葬的方式,可以減少佔用耕地而導致土地資源被浪費的情況。以前的農村大部分都是土葬,很多土葬都是直接利用了耕地之類的資源,如此一來,就會大量佔用耕地資源。但是火葬卻能夠從側面來緩解這種情況,已達到合理利用土地資源。

2、火葬可以防止野外用火引起火災

由於土葬都是葬在山間或者林地較多的地方,每年清明掃墓大家都會實行燒紙錢等行為。這樣的行為很容易導致火災。因此火葬可以防止這種情況的發生概率,減少野外用火導致的森林火災問題。

3、節儉埋葬費用

土葬一般都需要入棺,入棺後都是比較重的,因此需要很多人手進行幫忙,這其中就得管吃管喝,這一來辦理一場喪事也要花費不少錢。火葬只需要一個小型的骨灰盒,並且一個人就可以抬得動,無需花費很多人力,因此從某些方面說就可以節儉部分喪葬費用。

4、減少木材浪費

土葬一般都要使用棺材,棺材的取材來自於山中的大型木材,實行火葬可以減少大型木材的浪費,改進環境。

二、缺點

1、進行火葬可能會與當地風俗相沖突

一直以來我國從古至今大多都以實行土葬為主的風俗習慣進行辦理喪事,如今如果實行了火葬,可能會跟民間的土葬發生衝突。部分農民不願意實行火葬就是為了保留傳統的思想觀念以及風俗文化。

實行火葬可能也會導致這一民間土葬文化的消失。

2、火葬可能會實行收費

火葬推廣前期可能是免費的,但是都了後期,估計會像城裡一樣實行收費政策。估計農村的墓地價格也會上漲,從而導致部分農民無法負擔。

3、可能會引起農村墓地價格上漲

火葬一般會實行公墓合葬的方式,這種方式可能就會導致農村畝地價格上漲,從而給農民帶來一定的經濟壓力。除此之外,可能還會實行年費制度等。

4、骨灰盒價格高

一個最差的小小的骨灰盒都能賣300元,好一點的甚至要上萬元,相比起傳統的棺材來說,價格都相差不大。這也會導致部分人不願意選擇火葬。

三、火葬後不能入棺

火葬的目的就是為了減少墓地佔用土地資源的問題,因此不能再次入棺。因為入棺後,又得實行土葬或者需要佔用過多土地資源。

總之,不論實行火葬還是土葬都有一定的優缺點,就看政府以及農民朋友們如何看待這個事情,如何合理的解決這兩種葬禮方式之間的衝突了。


鄉村美農


過去在農村人死之後,大都實行土葬,叫入土為安。有條件的農村人家老人死後,可做一口木棺材,條件差的有用高梁杆做一個簾子裹起土葬。

土葬的優點是解決了農村,後代人的困憂,頂多沒年到頭給死者燒燒紙,作為紀念。缺點是,人死土葬後,佔用了或者說浪費了不少地,甚至是耕地。這些浪費的土地資源總和起來,是相當大的,一筆不小的數目。

我國是一個人口眾多的,以農業為基礎的大國,為使不讓土地資源受到損失, 不管城市農村,人死都要實行火化禮葬,火葬後也不能放入棺材土葬。這本是一件好事,人死了本身萬事皆休,一把骨灰,可以撒在空中.,可以拋在江河,也可以埋在某個山邊碎石大樹下。挖個小坑,頂多立塊石碑,以了百了。經濟非常簡單。幾百元的費用大事完畢。

可現在農村火葬不是大家想象的那樣,人死後也變成了商業化,有人做起了死人買賣。:買山坡建豪華墓地。試想咱們算一下如今人死後的費用:人死後第一筆錢是幾百元的火化費,第二筆買骨灰盒費(幾百元至幾萬元)不等,第三筆買墓地費(幾千至幾萬元)不等,第四筆是寄存費。第五筆每年都得去上墳掃墓費。`五筆人死費用加起來,在農村多數家庭是吃不消的。如果你要是獨生子女,一對夫婦養活四個老人的話,老人死都死不起。況且現在農村土地山林都承包給個人,你想隨便埋個人都難,即使有人答應,也得花高價錢才允許。所以.人死了本應該萬事皆休,以了百了,不該給活著的人制造難題,相反不但不能給下一代減輕負擔,死後還成了累墜。死不瞑目。

農村火葬是好事,人死商業化對農村來說是有一定距離,農村經濟條件有限,最好說服教育農村人,人死火化一把灰,撒天空,拋江河,或用一個不會損失土地的亂石崗子,不用木棺材,用個小盒,挖個小坑,不佔用多大面積的地方,入土為安。利國利民多好啊!大家說呢?


農人有話說


可能是題主所在的地區的緣故吧,在我們農村老家那兒,火葬早已實施多年了,所以,“農村也要實行火化禮葬”的說法,就不用談什麼了。

在我們農村老家,老人逝去,實行火葬,人們都已經習以為常了。

倒是“火葬後也不能放入棺材土葬”的問題,有點說法。

在我們農村老家,去世老人火葬後,一直是裝入棺材,再進行土葬的。並且和過去土葬一模一樣的再入棺,再埋入土裡,再在上面建墳。

這樣就出現了一個疑問,火葬的意義是什麼呢?

當年宣傳火葬的時候,是說為了節約土地。這個說法,似乎很好成立。因為火葬後,骨灰裝入骨灰盒,體積比屍體那是小多了。不用說佔地面積會少很多,一想就肯定能節約不少土地。

只是後來……後來的情況,就前面說的,人火葬了,土葬的程序一樣也沒有少,該咋辦還是咋辦。

這樣的結果是,土地沒節約一點,倒是多花了火葬的費用。

火葬的全部費用,可不是一個小數目啊!

不明白這裡面的“道道兒”。


笨刨


從目前來看,多數城市、近郊農村都施行了火化後,骨灰置入骨灰盒存放到陵園墓地、村設紀念堂、市區紀念堂!而那些偏遠地區則是火花後骨灰盒放入木棺、石棺中,入土為安!

不過,還是🈶市區郊縣的骨灰,大棺套小棺,入土為安!

上述所提的不能入土為安,是不符合實際的!


992舒暢


現在還有農村不火化的,還是實行土葬,比如在四川的有些偏遠山區,老人在生病或者其他原因,首先先找風水師看風水選好地,開始修建墳墓,準備一切喪事要用的東西以及要給老人準備的一些衣服什麼的,但是有的比如跟隨兒女在有條件的地方去世火化後,兒女也會把骨灰拿回農村買好棺木,把骨灰一起放進棺木裡後進行土葬,老人去世後都希望落葉歸根,就是說死後都要葬在自己活了一輩子的地方,一般兒女都會滿足父母最後的條件。


農村川橋趙四妹


這不止是觀念的問題,更是一個尖銳的社會問題。涉及殯葬產業,有很多縣級及以下的地方,對於老闆姓而言,實際上火葬更貴,一套流程再來再加墓地,沒個大幾萬辦不好,而家裡有土的農村人會作為選擇呢?

首先還是要有政策引導,慢慢改變觀念,現在殯葬很多都是承包出去的,我認為需要嚴格的限制,涉及土地資源及社會問題的殯葬業市場化並不合適。


小山牛1985


我覺得人死後,怎麼葬都行,只是一個思想觀念轉變的問題。

從我村的情況來看,很少人能接受火葬,認為是對先人不敬。當然有的死前一定要求火葬也被家人土葬的也有,但這沒人說是對先人不敬,而是被大家稱讚,從這些可看出,土葬習俗根深蒂固,思想一時半會很難轉變。

我個人認為火葬要優於土葬,首先墳地搬遷簡單,隨著時代變遷,社會發展,免不了對墳場進行遷移,以便開發利用。

其次,減少鋪張浪費,土葬需要棺材,棺材一般是上好木材,浪費了。死後唱道場,鞭炮,陰間樓閣要燒掉,又浪費一筆。搞個骨灰盒,開個追悼會我看就蠻好,紀念追思一下嘛,就行了。

不過從現在對做道場,燒樓閣來看,已經有部分人不接受了,敲敲打打胡亂唱一通,沒什麼超度可言了,造的樓閣還像那麼一回事,一把火一燒,人工費,材料費都快上萬了,也有人說純屬燒錢了。

還有現在轎伕少了,能抬棺的沒幾人,一個村都找不齊隊伍了,要到外村去請了。這時也有人提議直接火化算了,搞那麼麻煩不好。

看來有轉變思維的跡象,時間問題而已,並且不會很久。



九龍飛仔


入土為安對農村人來說是幾千年傳統風俗。農村人生在黃土地,一輩子和土地已有著深厚的感情,葉落歸根,也是一種完美[玫瑰][玫瑰][玫瑰]

火葬制度雖說文明化,但相對農村人無疑是種壓力,不公平,首先買一平方墓地就現在而言少說也得三五萬,再加上舉行儀式就四五萬了,本來一萬元左右可以辦的事卻相對高出了許多,我認為不妥。城市居民有喪葬費,試問,農村人這筆錢從哪來?真正能拿出這筆錢的人又有多少?難道讓他們繼續拆東牆補西牆?



獨孤求敗4487


不管是以前的中國社會,還是當今中國社會,都講究一個“入土為安”,中國人的殉葬文化有著非常悠久的歷史,中國土葬文化至今已有千年的歷史。中國人都有“落葉歸根”的心理,特別是在於農村地區,在一個人去世之後,家人都會將他接回家鄉,埋進家鄉的泥土裡,一來滿足死者的心願,二來也方便接下來的祭拜。

不過如今環保之風盛行,在城市中已經使用了火葬作為主要的殯葬制度,但是在農村的推行還是非常困難,雖然採取火葬還可以得到國家的補貼,不過對於農村老人來說,火葬導致“死無全屍”,是一種非常可怕的事情,所以農村老人們並不領這個情,堅決抵制火葬制度。

面對這一情況,有專家提出了3點解釋,話不多說,一起來看看。第一點:火葬簡化了殯葬的流程,能節省非常多的時間。我國的土葬制度有著非常多複雜的流程,在農村地區,一般都是把人葬到深山老林中,一些山坡上,非常耗費人力和財力。而採用火葬只需要將人運到殯儀館就可以了。

第二點:土葬影響了土地資源,土葬肯定是要把人埋在底下的,會造成土地資源的嚴重浪費,有一些棺材在埋入地下之前,都會塗上一些防腐的液體,但是這也會造成土壤和地下用水的汙染,造成一系列生態汙染

第三點:如今的火葬制度已經在城市地區得到了全面的使用,為了保證城鄉一體化的進展,火葬制度的推行是非常關鍵的。

這就是專家對農村老人們無法接受火葬的一些解釋,不過也有農村老人對於專家的解釋提出了2個疑問,希望專家可以給出一個讓人滿意的答覆。

1. 農村老人非常抗拒火葬,因為火葬後代表著“死無全屍”,這麼多年人人都是土葬,如果子孫在自己百年後將自己火葬的話,也會受到全村人的恥笑。千年以來都是用土葬,難道真有佔到多少土地嗎?

2. 雖然說國家對火葬有著一些補貼,但是實際情況中火葬有著非常多的流程,不比土葬輕鬆,而且又要請人運輸,又要花錢火葬,農村人是比較團結的,有什麼事大家都會一起幫忙,花不了多少錢,哪裡比土葬差了。

如今為了推行火葬,還對農民們採取了一定程度的懲罰措施,比如說拘留或者是罰錢,但是即使如此,農民們依舊是堅持土葬,有老人甚至因為對火葬極度抗拒而選擇自殺。畢竟流傳了千年的文化,不可能說改變就改變的。


分享到:


相關文章: