朋友说《大赢家》好笑,我怎么不觉得好笑?

用户3748146301227


我看了两遍,每次都感觉很好笑,虽然是喜剧片,但我感觉也是一部体现社会风气的电影。

影片中有好多和生活息息相关的例子。

男主的名字叫严瑾,不过我感觉他不管对事还是对人都更加严谨。刚开始严瑾因为有一笔贷款资料信息不够,就没有放款,吴行长就责备严瑾太死板不懂变通,但是严瑾觉得这样是对的。现实中有好多这样的事,在手续不全的情况下,先办理业务在补手续的事很多。在剧情的最后显示这比贷款确实有问题,吴行长还庆幸严瑾没有放款,造成不良影响。

接着,银行要和警局开展一次匪徒抢银行的戏码,严瑾被选了上。本来按照正常的流程,匪徒应该是没有得手。但是这件事放在严瑾身上那就不一定了,被选上后严瑾做了很多功课。

吴行长、电视台记着、警局派的指挥官都觉得一场演习会很快结束。但是结果却是相反的,从中午到天黑这场演习都没有结束。


演习中有好多爆笑的场面,从出场到结束有很多笑点,但在这些笑点中也反应了很多问题。大家觉得只是一场演习而已,随便演演就算了,可是在严瑾的做事风格上,使所有人都觉得严瑾有点神经质,觉得他太认真。这也体现出人们在现实社会中对待工作、事情的敷衍。

紧接着吴行长被领导训斥了一顿,并让演习快速结束,可是刑警对长没同意。

在演习中,一共牺牲两名警察和一对特警。他们都觉得一个普通人不能掀起什么大的风浪。可就是严瑾这样的普通人,把所有人都制服了。所以不要小看任何一个人的能力。

在一群人质中有因为危险被抛弃的孕妇,也有单亲家庭相依为命的爷孙,也有银行的职工。开始大家都把这场演习当做玩笑,后来在严瑾的坚持和努力下,大家都加入了真正的演习。

而演习的结果是严瑾胜利了,并且成功逃跑。这虽然是喜剧,但是也告诉了大家做什么事情都不能半途而废,不管什么事都要认真对待,只要你有足够的付出,那么你就有多少回报。


轩轩羽羽


《大赢家》如期在网络上上映了,这部解压喜剧在豆瓣上得到了6.8的评分。

剧中的男主角严谨是个退伍老兵,他是银行里的一名再普通不过的职员,因为做事不懂变通不受上司的待见,又因为不合群不受同事的待见,这样平凡的小人物,像极了你、我、他。

而一次抢劫演习,将严谨的行事风格彻底暴露于大众视线里,无论是银行职员还是警方人员,他们都把这次演习当成了儿戏,权当走了一个过场,而且还有固定的剧本,严谨和其他人的做事态度形成了强烈的对比。

认真你就输了?这成了很多人不认真的借口。

在豆瓣上看到一个比较真实的点评:“娱乐至死的当下,我们都忘记了如何认真生活”。认真你就输了?这句话常用在朋友、恋人之中,有些人认定自己输不起,便开始浑浑噩噩,总拿人生如梦做借口,过着今朝有酒今朝醉的生活。

对待他人不认真,就是对自己的不负责。

当你在工作中抱着得过且过的姿态,升职加薪就会与你无关,而当你在家人面前不诚恳、漠不关心的时候,亲人将与你越来越疏远,当你跟同事比谁更不认真的时候,你的人生走向将迎来滑铁卢。

认真的人又傻又可笑?你嘲笑他人的样子真丑

严谨是个内向孤独的人,他心里有着一套固定的做事风格。反观严谨在工作中的表现,像极了初入职场的“小菜鸟”,不懂得如何讨好上司,也不懂得如何和同事相处,这样的小人物设定才能起到共情作用,更有看点。

严谨认真的态度也主要围绕在三个方面,与上司的相处、与同事的相处、与家人的相处。

面对上司,严谨不会谄媚。他恪守着职业道德,不对钱财抱有贪恋,换言之,他只想挣干净的工资,会对合同做出风险评估,降低银行的风险,这也是身为职员该做的事。

从日常接触来看,严谨和同事们并没有打成一片,这与他的性格有着很大的关系。当同事们热热闹闹扎堆讨论八卦和笑话的时候,他一近身,大家就会在自动远离,严谨以为他们都在嘲笑自己,进而产生失望的情绪。

放眼身边,严谨这样的人实在是太多。

严谨一接到饰演歹徒的人物,就与家人分享,全身心投入,还为此提前做了功课,在银行附近蹲点,还做了水枪、折纸枪、香蕉炮弹,这种行为在其他同事眼里简直就是一个笑话。

可外人的眼光根本不算什么,他想要的只是内心的平静,无论做什么事都能无愧于心,尽力而为。说到底,严谨还是坚持了自己的初心。

做人做事固然要认真,但如果能够懂得变通将会锦上添花。

严谨做事的认真态度的确值得赞扬,但行走于世,还是要懂得变通。在与同事的相处中,应该解除心里的芥蒂,敞开心胸,接纳友情。在与家人的相处中,学会感恩,对他们的爱不应止于内心,更要表现在言语上。

对待爱情,更应该勇敢一些。

古代陶渊明“不为五斗米折腰”的时候,很多权贵都嘲笑他傻。当你和身边所有人的价值观相悖,受到的只有讥讽和嘲笑。

当下受到的嘲笑,日后都会青史留名。

这世道,大多数人都活得清醒而浮躁,认真的人并不讨喜,但若是我们都不认真,生活便失去了意义。

每个人的笑点不同,所收获的也不一样,只要在笑声中度过才是最重要的人生。





娱乐闪接触


这难道是传说中的“我不要你觉得,我要我觉得”?

并不是这样的。其实《大赢家》中的笑点并不突出,没有眼前一亮瞬间爆笑的感觉,反而更多的是滑稽感。

严谨很滑稽,木头木脑的形象,怪异的穿着打扮,一点都不专业的道具,过分死板的执行任务,计划周全却处处意外,武力强大却总被挨打,面无表情却强装凶悍等等表现都是那么的滑稽。

警察很滑稽,有勇无谋,情报落后,从没真正了解过劫匪严谨的武力、智力、火力,主动送人头,没对劫匪造成一丝威胁。

人质很滑稽,银行职员过分随意,人民群众过分配合。

家人很滑稽,过分入戏,爸爸充当智囊,妈妈充当后勤,妹妹充当司机,他们的认真对比于其他人显得有点滑稽。

所以,说《大赢家》不好玩并没有错,就看你怎么认定滑稽与搞笑了。


肥宅快乐爱吹水


刚刚看完,个人觉得还行,近几年唯一给了五星的喜剧片。

从演员的角度而言,我个人认为这是大鹏表现最专业的一次,大鹏终于奉献出职业水准的表演了,柳岩也不错,除了最后结尾和大鹏那段感情戏有点多余之外,整体表现中规中矩(当然很重要的原因是戏份也不多),其他的诸多配角居然没有人掉链子,甚为难得,尤其孟鹤堂表现得让我惊艳,没有曲艺范儿,腾格尔太搞笑了。

从故事的角度而言,我没有看过日本版,单纯从中文版而言,故事流畅且巧妙规避了审查的风险,是中国电影应该大力发扬的方向之一,用一次演习暴露时弊、同时不用太在意警察的形象和作用,确实有趣,我个人觉得缺陷在于现实(演习)和幻想(抢劫)之间的切换过于写实,反而有些适得其反,当然可能是因为中国的审查特色而不得已为之。

导演于淼上一部作品是《来电狂响》,也是一部翻拍片,不过和《大赢家》一样,本土化做得还不错,可以看得出导演有些小心思,前两部都是封闭时空内的群戏,从技法上而言比较好把控,不失为一种好策略,这个导演有前途。

两点遗憾,一是片名不好,感觉是烂片的既视感;一是走了网络,如果走院线,票房应该不会差,毕竟故事、表演方方面面都不错,喜剧成分把握得也好。

无论如何,强过《囧妈》!



橘子影视秀


能静心的去感受才是一切笑点的开始

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/51227012c8604c0d83cf3265e502620a\

月月虹


率性而为,韩国电影,可以看看,个人感觉不错


分享到:


相關文章: