總體來講對美國應該是個明智選擇。然後它的影響這樣就其對中國要小心了。因為現在美國的戰略是大國競爭，大國競爭主要是對中國、俄國，中國是排在第一位的，應該講，中國排在俄國前面的，中國的壓力我覺得會有所上升，可能對伊朗可能是有好處的。
因為伊朗原來地緣情況不太好，在本地區內中東內部它有長期的對手——沙特是吧？因為大家都知道伊斯蘭世界有一個永恆的矛盾，就是兩大派系的矛盾，遜尼派、什葉派，沙特是遜尼派領袖，伊朗是什葉派領袖，他們的矛盾，牽連矛盾，另外還有民族矛盾、波斯人和阿拉伯人矛盾。
所以伊朗，首先在地區內有對手，遜尼派領袖沙特。然後以色列，以色列現在跟伊朗矛盾比較大，他們歷史上曾經是很好的。但是在伊斯蘭革命以後，他們矛盾比較大。和土耳其，是一個很複雜的關係，有競爭、有合作，但是伊朗在本地區主要對手是兩個，沙特和以色列。那麼有一段時間伊朗是很難受的，是吧？除了本地區對手——美國，把他當主要對手，然後美國又在伊朗的東西兩邊駐軍，在伊朗的東邊有阿富汗，伊朗的西邊有伊拉克，那麼現在美國從阿富汗走了，是不是東邊的軍事壓力會小一點？
西邊呢，看現在態勢，好像美國人在伊拉克也不會長久待下去，也會走。所以我的感覺，美國從它的全球戰略考慮，大概要從中亞、中東和西亞有限地撤出它的力量。他目標是把有限的資源更多地放到大國競爭方面，對中美關係不是很好，但對伊朗挺好的。
那麼，為什麼我這裡我談一點我的理解，為什麼美國現在從中東要開始走或者減少它的存在？
我想一個就是，因為大國競爭成他外交上的主要挑戰。中國，他們認為中國的壓力大，所以他得把別的戰線收縮一下，把有限的資源集中到中國。還有一個他現在減少在中東、中亞的存在，可能還跟這個有關，他現在石油，他真不需要什麼這個中東了。
知道吧？原來美國是第一大石油進口國，然後中東是重要的油氣來源，他現在，因為不是美國的叫頁岩氣、頁岩、油氣、頁岩油、頁岩氣它都非常成功。然後在石油方面，它對中東的依賴是減少的。所以別的地方，就整個國家，現在財政壓力比較大，因為美國財政支出大概有75%左右是硬性的。聯邦政府的財政支出有75（%）是硬性的，比如社保、醫療，他真正能夠靈活動用的是25（%），軍費就在25（%）裡邊。他現在財政資源比較緊張，前幾年擴張了軍費，但實際上財政壓力很大。再擴展軍費也很難，資源有限，然後任務很重，要跟中國這種大國競爭，任務很重，這個時候他得取捨，我看他現在準備從那個什麼西亞、北非、南亞有限的撤退。它有它的合理性，撤退以後，他石油不需要了。然後根據新的資源條件，他又需要撤退，他怎麼辦呢？我覺得這樣的，就是說他可能會更大程度的就利用當地的資源來對付伊朗。我覺得他以後都附帶講，美國（對）中東不會放棄的，這一點大家要清楚。因為對美國來講，中東有三大利益，第一石油，是吧？這個結束了。第二是什麼？
保護以色列，是吧？以色列是美國扶植成立的一個國家，他一定要保護他的。第三，他一定要在中東有某種存在，因為中東是世界矛盾的焦點，如果在中東沒有發言權，會影響它的全球地位，知道吧？你控制了中東，就可以對西歐和東亞有間接的控制力。因為咱們世界上有三個工業中心，一個北美、一個東亞、一個西歐，對不對？但是我們東亞和西歐兩個工業中心都是高度依賴中東石油的，對不對？美國自己不需要石油，但我們需要，所以美國人一定要在中東有存在，知道吧？這是美國原來中東戰略的三大利益支柱。第一石油，第二以色列，第三是控制中東來間接的控制東亞、西歐。那麼，雖然有一個戰略利益沒了，就是石油，但是另外兩個還在，保護以色列，然後通過控制中東來控制整個歐亞大陸，所以美國不會走。
他現在是這樣的，在減少對中東的投入的前提下，還是要保持它的存在。那麼他怎麼做呢？我覺得他是這樣，
他現在要扶植以色列，讓以色列做大。然後另外鼓勵遜尼派世界的阿拉伯人跟以色列結盟，就是沙特。事實上他們現在就在走近，是吧？如果再加一個東西，就是突厥人——土耳其人再把他拉過來，如果有以色列、沙特、土耳其三角，那麼他們都跟美國關係不錯，這樣他還減少資源投入，但仍然能夠保留他的影響！這是我觀察就是美國的目前的一箇中東戰略，整個美國外交現在的這個重心是到大國競爭了，大國競爭是中俄兩家，但是中國排前面，這是一個。然後在美國，北美以外三大戰略中心，西歐、中東和東亞，他現在好像西歐讓盟友承擔責任，中東退出一點也是讓他扶植盟友體系發揮作用，他以後自己直接要介入，而且要加強東亞這一塊。
閱讀更多 政委燦榮 的文章
